Приговор № 1-311/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 1-311/2018

дело № 1-311/2018г.


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 22 июня 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Московской области Радюк М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козловой И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисовском К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУТЕЙНИКОВА А,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, находясь вблизи <адрес> мкр. Внуковский <адрес>, на земле обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,64г. и сверток из полимерного материала с находящимся в нем свертком из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>

Данные свертки ФИО1 положил в левый передний карман надетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил при себе вплоть до того времени, когда управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> МО в 20 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. в составе представленных на экспертизу <данные изъяты> содержится психотропное веществом амфетамин. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02г. объектов 1,2.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером психотропного вещества амфетамин является количество свыше 1,0г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей и состояние здоровья его отца, который является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление, при этом в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 60 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУТЕЙНИКОВА А,В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества в виде порошка белого цвета (объекты 1,2), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой: объект 1 – 0,60г., объект 2- 5,17г. (после проведенных исследования и экспертизы), находящееся в свертках из прозрачного полимерного материала с клапаном и сверток из прозрачного полимерного материала с клапаном (первоначальная упаковка), упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> МО – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от 29.05.2018г. (л.д.118).

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест, – отменить.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: