Приговор № 1-422/2023 1-79/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-422/2023




к делу № 1-79/2024

УИД 23RS0015-01-2023-002635-54


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Шульга Е.А., Зацепа В.В., Саркисян А.Ю.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Богданова Н.В., Явной Н.Ю., Шуть А.А.;

подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Роженко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

судимого 25.12.2020 года Ейским городским судом Краснодарского края по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, 09.09.2021 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч 2 ст. 158, п. «в» ч 2 ст. 158, ч 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 25.12.2020 общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, 10.05.2023 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания; постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20.04.2023 наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком 06 месяцев 12 дней с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ст. 80 УК РФ ФИО1 в исправительные работы зачтено отбытое им наказание в виде лишения свободы с 20.04.2023 по дату фактического освобождения включительно- 10.05.2023, из расчета один день нахождения в местах лишения свободы за три дня исправительных работ, к отбытию 4 месяца 12 дней исправительных работ, отбыл 10 дней, не отбыл 4 месяца 02 дня исправительных работ,

30.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска по ч 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК РФ не отбытая часть наказания по приговору Ейского городского суда от 09.09.2021 г. с учетом постановления Апшеронского районного суда от 20.04.2023г. в виде исправительных работ сроком на 4 месяца 2 дня с удержанием 20 % в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней, исходя из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Ейского городского суда от 09.09.2021 г, назначив к окончательному отбытию наказания 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

21 декабря 2023 г. Ейским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил 21 августа 2023 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил 24 августа 2023 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

21 августа 2023 примерно в 15 час 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на берегу Ейского лимана напротив домовладения по адресу: <адрес>, где увидел пляжную сумку голубого цвета, в которой находились мобильный телефон марки «iPhone 7» на 64 Гб. и четыре пластиковые карты. В указанное время, ФИО1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил оставленную Потерпевший №1 на берегу женскую сумку голубого цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находились мобильный телефон марки «iPhone 7» на 64 Гб. стоимостью 8000 рублей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющем, с защитным стеклом материальной ценности не представляющим, с находившейся в нем сим картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, на счету которой денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющей, пластиковая карта магазина «Пятерочка», пластиковая социальная карта и две пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №1, а всего имущества на сумму 8000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

Он же, ФИО1 24 августа 2023 года примерно в 06 часов 00 минут имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и ФИО\1, с причинением последним значительного ущерба, подошел к лавочке, расположенной напротив магазина «Маркет ВТ.ру» по <адрес> края, где увидел двух спящих пьяных парней, у которых на теле находились серебряный браслет и серебряные цепочки, а на земле находилась визитница и мобильный телефон марки «Редми ноут 9».

В это время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №2 и ФИО\1 и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, тайно похитил сняв с левой руки спящего на лавочке Потерпевший №2 серебряный браслет 19 размера, выполненный из серебра 925 пробы, весом 12 грамм, со вставками из камней, стоимостью 9 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 и с шеи спящего там же на лавочке ФИО\1 сняв- тайно похитив серебряную цепочку длинной 50 см., выполненную из серебра 925 пробы, весом 1,2 грамма, стоимостью 1425 рублей, серебряную цепочку длинной 60 см., выполненную из серебра 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4560 рублей, и с поверхности земли под лавочкой тайно похитил визитницу материальной ценности не представляющую, в которой находились банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта банка АО «Альфабанк», дебетовая карта АО «Тинькоффбанк», кредитная карта АО «Тинькоффбанк», материальной ценности не представляющие, водительское удостоверение на имя ФИО\1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2 и с поверхности земли под лавочкой тайно похитил мобильный телефон марки «Редми ноут 9», стоимостью 4230 рублей, с встроенными в него сим картой мобильного оператора «Т2 Мобайл» с номером № и мобильного оператора «Тинькофф Мобайл» с не установленным в ходе следствия абонентским номером, на счету которых денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющими, принадлежащие ФИО\1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей и ФИО\1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 215 рублей, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца.

ФИО3 вину в совершенных преступлениях, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал, давать показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО3 в совершении кражи 21 августа 2023 г. имущества принадлежащего Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО3 о том, что вину в совершении кражи у Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. 21.08.2023 примерно в 15 часов 00 минут он находясь на берегу Ейского лимана по ул. Нижнесадовая в г. Ейске Краснодарского края, совершил кражу пляжной сумки, в которой находился мобильный телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета, портмоне и банковские карты.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, о том, что 21 августа 2023 г. примерно в 14 часов 30 минут она совместно с супругом приехала в город Ейск на отдых. При себе у нее находилась сумка пляжная голубого цвета, материальной ценности, не представляющей в которой находились следующие вещи: портмоне материальной ценности не представляющая, с мобильным телефоном «Iphon» 7 на 64 гигабайта в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета с изображением цветка, не представляющей материальной ценности, на экране имелось защитное стекло со сколом в верхней части, не представляющий материальной ценности, приобретенный 7 лет назад, оценивает в 20 000 рублей. Имеется цифровой пароль. Примерно 75% заряда оставалось. Также в портмоне были 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России», в настоящее время заблокированы не представляющие материальной ценности. Данную сумку она взяла с собой по пути следования к Ейскому пляжу. Находясь на лимане, они разделились и пошли купаться. Сумку она накрыла полотенцем. Их около 25 минут не было около вещей. По выходу она обнаружила отсутствие сумки с телефоном и картами. Она сразу же позвонила в банк и заблокировала карты. По пути следования на море портмоне она не доставала. Ей причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, который являются для нее значительным,

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО\2 и ФИО\3, об их участии 12.09.2023 в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 в ходе которой он показал и рассказал обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме того вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 21.08.2023, согласно которого, Потерпевший №1 сообщает, что в период времени с 14:30 до 15:30 21.08.2023 неустановленное лицо имея умысел на тайное хищение чужого имущества находясь на берегу Ейского лимана тайно похитило мобильный телефон IPhone 7 стоимостью 20 000 рублей который находился в поясной сумке которая материальной ценности не представляет / л.д. 5/.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2023 года, в ходе которого, осмотрен участок местности расположенного на берегу лимана напротив домовладения № по <адрес> в <адрес> края, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ни чего не изъято /л.д. 12-17/.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2023 года, в ходе которого, осмотрен участок местности расположенного около домовладения № <адрес> в <адрес> края, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъята женская сумочка голубого цвета, мобильный телефон марки «iPhone 7», четыре пластиковые карты /л.д. 25-35/.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 12 сентября 2022 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и адвоката рассказал и показал все обстоятельства совершенного им преступления /л.д. 164-170/.

Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета № 3 следственного отдела Отдела МВД России по Ейскому району, осмотрены женская сумка голубого цвета, мобильный телефон марки «iPhone 7», четыре пластиковые карты / л.д. 63-66/.

Заключением эксперта № 562/1 от 05.09.2023, согласно которого стоимость мобильного телефона марки «iPhone 7» на 64 Гб. по состоянию на 21.08.2023 составляет 8000 рублей /л.д. 48-49/.

Вина ФИО3 в совершении кражи 24 августа 2023 г. имущества принадлежащего Потерпевший №2, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО3 о том, что 24.08.2023 примерно в 06 часов 00 минут он находясь по ул. Свердлова в г. Ейске Краснодарского края, напротив магазина «Маркет ВТ.ру», совершил кражу серебряного браслета, двух серебряных цепочек, мобильного телефона марки «Редми ноут 9» в корпусе голубого цвета и визитницы с банковскими картами и водительскими удостоверениями. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что 22 августа 2023 года он вместе с другом ФИО\1 приехал в г. Ейск на отдых. 24 августа 2023 года они злоупотребили с ним алкоголем после чего уснули на лавочке а утром обнаружили пропажу визитницы с банковскими картами, водительским удостоверением на его имя и на его имя, а так же браслета из серебра 925 пробы, весом 12 грамм, со вставками из камней, а у Андрея на шее отсутствовали две цепочки, одна из них серебряная с кулоном, а также отсутствовал мобильный телефон «Редми ноут 9». Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 9 5000рублей, данная сумма для него является значительной.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО\1 о том, что 22 августа 2023 года он вместе с другом Потерпевший №2 приехал в г. Ейск на отдых. 24 августа 2023 года они злоупотребили с ним алкоголем, после чего уснули на лавочке, а утром обнаружили пропажу у Потерпевший №2 визитницы с банковскими картами, водительским удостоверением на его имя и на его имя, а так же браслета из серебра 925 пробы, весом 12 грамм, со вставками из камней, а у него на шее отсутствовали две цепочки, одна из них серебряная с кулоном, а также отсутствовал мобильный телефон «Редми ноут 9». Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 10 215 рублей, данная сумма для него является значительной.

Оглашенными с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО\2 и ФИО\3, об их участии 12.09.2023 в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой он показал и рассказал обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме того вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 24.08.2023, согласно которого, Потерпевший №2 сообщает, что 24.08.2023 в период времени с 04 часов 30 минут до 07 часов 40 минут неустановленное лицо, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовалось тем, что Потерпевший №2 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на лавочке, расположенной напротив магазина Маркет ВТ.ру на ул. Свердлова в г.Ейске уснул, тайно похитило сняв с левой руки браслет мужской 19 размера, серебро 925 пробы, весом 12 грамм, со вставками из камней, стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом неустановленное лицо скрылось, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинило Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 10000 рублей, что является для него значительным /л.д. 80/.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от 24.08.2023, согласно которого, ФИО\1 сообщает, что 24.08.2023 в период времени с 04 часов 30 минут до 07 часов 40 минут неустановленное лицо, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовалось тем, что ФИО\1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на лавочке, расположенной напротив магазина Маркет ВТ.ру на ул. Свердлова в г. Ейске уснул, тайно похитило сняв с шеи цепочку длиной 50 см., серебро 925 пробы, весом 1,2 грамм, стоимостью 1500 рублей, с кулоном материальной ценности не представляет, цепочка длиной 60 см, серебро 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4800 рублей, из левого кармана джинсовых брюк одетых на ФИО\1, тайно похитило визитницу материальной ценности не представляющая, в которой находились банковская карта ПАО «Сбербанк» банковская карта банка АО «Альфабанк», дебетовая карта АО «Тинькоффбанк», кредитная карта АО «Тинькоффбанк», водительское удостоверение на имя ФИО\1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, из правого кармана джинсовых брюк одетых на ФИО\1 тайно похитило мобильный телефон марки «Редми ноут 9», в корпусе голубого цвета, стоимостью 5000 рублей, без чехла, с сим.картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» № материальной ценности не представляет, с сим. картой оператора сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл» номер не установлен, материальной ценности не представляет, на счету денежные средства отсутствовали. С похищенным имуществом неустановленное лицо скрылось, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинило ФИО\1 материальный ущерб в размере 113 00 рублей, что является для него значительным /л.д. 97/.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года, в ходе которого, осмотрена территория расположенная по ул. Свердлова в г. Ейске Краснодарского края, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ни чего не изъято /л.д. 84-87/.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 12 сентября 2022 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и адвоката рассказал и показал все обстоятельства совершенного им преступления /л.д. 164-170/.

Заключением эксперта № от 13.09.2023, согласно которого стоимость мужского серебряного браслета 19 размера, 925 пробы, весом 12 грамм, со вставками из камней, по состоянию на 24.08.2023 составляет 9500 рублей, серебряной цепочки длинной 50 см., 925 пробы, весом 1,2 грамма, по состоянию на 24.08.2023 составляет 1 425 рублей, серебряной цепочки длинной 60 см., 925 пробы, весом 3 грамма, по состоянию на 24.08.2023 составляет 4 560 рублей, мобильного телефона марки «Редми ноут 9», по состоянию на 24.08.2023 составляет 4230 рублей /л.д. 123-125/.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 21 августа 2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 24 августа 2023 г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 по обоим эпизодам, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признал рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Ейского городского суда от 09.09.2021 г.

Исходя из данных о личности ФИО3 никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении ему наказания ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст.73 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО3 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением правил ч.1,2 ст. 68 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража 21 августа 2023 г. ) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража 24 августа 2023 г. ) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 2 (два ) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ейского городского суда г. Ейска от 21.12.2023 года, назначив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4(четыре)месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 28.11.2023 года до вступления приговора Ейского городского суда от 21.12.2023года в законную силу т.е. до 09.01.2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Так же зачесть в отбытый срок период отбытия наказания по приговору Ейского городского суда от 21.12.2023года в период с 10.01.2024года до вступления настоящего приговора в законную силу в полном объеме.

До вступления настоящего приговора в законную силу содержать ФИО1 под стражей.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО\1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО\1 10 215 (десять тысяч двести пятнадцать) рублей.

Вещественные доказательства: женская сумка голубого цвета, мобильный телефон марки «iPhone 7», четыре пластиковые карты – оставить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ