Решение № 2-394/2018 2-394/2018 ~ М-336/2018 М-336/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-394/2018

Дело № 2-394/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик ФИО3. Ответчик ФИО3 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> никогда не вселялся, личных вещей в нём не хранит и не проживает, бремя содержания жилого дома не несёт. Обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Кроме того, ответчик не является членом его семьи. В настоящее время фактическое место жительства ответчика ФИО3 ему не известно.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить, дополнив, что ответчик в доме никогда не проживал, регистрация носила формальный характер.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Истец ФИО1 выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно разъяснениям абз.6 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По смыслу приведенных правовых норм для возникновения у лица права на жилую площадь необходима не только регистрация в жилом помещение, но и совокупность иных обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 ФИО9.

Согласно домовой книге от 27 июня 2014 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что по адресу: <адрес> фактически проживают ФИО1 и ФИО4.

Согласно справке администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 по адресу: <адрес> фактически не проживал.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 по адресу спорного жилого дома не проживает, личных вещей не хранит, членом семьи собственника не является, совместное хозяйство стороны не ведут, между сторонами какой-либо договор или соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключался, истец ФИО1 возражает против регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом доме.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 ФИО11 не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО12 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Леонова

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2018 года.

Председательствующий Л.А.Леонова