Решение № 2-2101/2018 2-273/2019 2-273/2019(2-2101/2018;)~М-1761/2018 М-1761/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-2101/2018

Дело № 2-273/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, в котором просит признать право собственности на прицеп к легковому автомобилю марки КМЗ №, ДАТА выпуска, номер шасси №.

В качестве основания иска указал, что прибрел у ФИО2 автоприцеп марки КМЗ №, номер шасси № ДАТА выпуска. 26 мая 208 обратился к ответчику для постановки на регистрационный учет автоприцепа. В проведении регистрационного учета отказали, поскольку прицеп не состоит на учете, в списке разыскиваемых и похищенных не значится.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Суд установил, что 16 мая 2018 между ФИО2 как продавцом и ФИО1 как покупателем заключен договор купли-продажи прицепа КМЗ №, идентификационный №, регистрационный №, ДАТА выпуска, номер шасси №. По условиям договора стоимость прицепа 2800 руб. оплачены ФИО1 в полном объеме, транспортное средство ФИО1 передано.

Вместе с тем, фактически ФИО1 по вышеуказанному договору передан прицеп марки КМЗ №, ДАТА выпуска, номер шасси №, регистрационный №, что также подтверждается фотографиями.

По сведениям ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области и ГИБДД по Челябинской области прицеп КМЗ №, ДАТА выпуска, номер шасси № на учете ФИС ГИБДД-М не состоит, в списке разыскиваемых и похищенных не значится.

26 мая 2018 ФИО1 отказано в проведении регистрационных действий прицепа КМЗ №, идентификационный №, регистрационный №, ДАТА выпуска, номер шасси № на основании вышеуказанного договора, поскольку представлены документы, не содержащие недостоверную информацию.

В судебном заседании истцом также представлен технический талон на прицеп КМЗ №, идентификационный №, регистрационный №, ДАТА выпуска, в котором внесена запись в разделе «особые отметки» об идентификационном номере прицепа №, регистрационный №, ДАТА выпуска. Данная запись никем не удостоверена.

Учитывая заключение между ФИО1 и ФИО2 договора купли-продажи в установленном порядке, исполнение условий договора, отсутствие спора между сторонами относительно принадлежности спорного прицепа, имеются основания для удовлетворения исковых требований к ФИО2 и признания права собственности истца на прицеп.

При этом РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку какие-либо действия (бездействие), отказ в регистрации данного органа истцом не оспариваются, РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области право собственности истца на спорный прицеп не оспаривает. Кроме того, РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области не является самостоятельным юридическим лицом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на прицеп к легковому автомобилю марки КМЗ №, ДАТА выпуска, номер шасси №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: