Решение № 2-839/2024 2-839/2024~М-360/2024 М-360/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-839/2024

...

№ 2 – 839/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указала, что ... на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в БТИ ..., была приобретена в совместную собственность квартира по адресу: РБ, ..., гражданам: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4. Таким образом истица стала собственницей доли в указанной квартире. Оставшиеся доли принадлежали ее родителям и ФИО4, что подтверждается справкой №... от ..., выданной Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». ... умерла ФИО4, после смерти которой наследство приняла бабушка истицы – ФИО5. На основании решения Белорецкого городского суда РБ от ... за ФИО5 было признано право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: РБ, ..., в порядке наследования. ... умерла ФИО3, после смерти которой наследниками ее 1/4 доли в квартире стали ФИО2 – 5/16 доли, ФИО1 – 1/16 доли, ФИО1 – 1/8 доли. Указанные доли были зарегистрированы в ЕГРН, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН от ... Между тем, 1/4 доля, принадлежащая ФИО5, и 1/4 доля принадлежащая истице по договору купли-продажи от ... не были зарегистрированы. ... умерла ФИО5, у которой была только одна дочь – ФИО3 В связи со смертью ФИО3 наследниками после смерти ФИО5 по право представления стали истица и ее брат – ФИО1 В течении шести месяцев истица написала нотариусу заявление о принятии наследства, е брат - ФИО1 написал заявление от отказе от наследства. Считает, что она стала единственной наследницей имущества после смерти ФИО5 на 1/4 долю квартиры. После истечении шести месяцев истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, так как ФИО5 не зарегистрировала свою долю в ЕГРН, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд. Согласно справке, выданной УК «Жилкоммунсервис» №... от ..., в квартире по адресу: РБ, ..., зарегистрированы: ФИО2, ФИО1 В соответствии с данными, указанными в выписке из ЕГРН, площадь квартиры составляет 73 кв.м.

Просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ...,1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: РБ, ..., площадью 73 кв.м.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: РБ, ..., площадью 73 кв.м.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: РБ, ..., площадью 73 кв.м., по договору купли-продажи от ....

Истица – ФИО1 судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчики: ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Суду представили заявления, в котором исковые требования ФИО1 признали в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Суду представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из заявлений ответчиков, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ..., 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: ..., площадью 73 кв.м.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершей ..., на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: РБ, ..., площадью 73 кв.м.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: ..., площадью 73 кв.м., по договору купли-продажи от ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года.

...

...

...

...

...

...