Приговор № 1-46/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой В.П.,

с участием государственных обвинителей – помощника Кимовского межрайпрокурора Косинова И.С., ст. помощника Кимовского межрайпрокурора Сергеевой Ю.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитников в лице адвокатов Кимовской коллегии адвокатов Марининой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от 13.05.2019, Медведевой С.В. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от 28.05.2019,

ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2016 года между ИП ФИО2 №1 и ФИО3 был заключен трудовой договор № о том, что ФИО3 принята им на работу в качестве менеджера. 01 января 2017 года между ФИО1 и ФИО2 №1, как индивидуальным предпринимателем, было заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 01 ноября 2016 года, в котором отражено, что ФИО3 изменена фамилия на «Федорову», в связи со вступлением в брак. 01 января 2017 года между ФИО1 и ИП ФИО2 №1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности офис-менеджера, ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией офис-менеджера. 03 января 2018 года ИП ФИО2 №1 на имя ФИО1 выдана доверенность, сроком на один год. На основании данной доверенности, ФИО1 была уполномочена представлять интересы ИП ФИО2 №1, как индивидуального предпринимателя, вести от его имени переговоры по вопросам, связанным с выполнением работ по договорам бытового подряда с потребителями – физическими лицами и устранением недостатков, принимать от физических лиц денежные средства, вносимые ими в качестве оплаты по договорам бытового подряда и вносить их в кассу и на расчетный счет индивидуального предпринимателя.

С 01 июня 2018 года по 28 июня 2018 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. у ФИО1, находящейся на рабочем месте в офисе ИП ФИО2 №1, расположенном по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2 №1, в крупном размере, путем хищения из кассы офиса денежных средств, переданных ей физическими лицами в счет оплаты договоров купли-продажи, бытового подряда и поставки. ФИО1 в целях реализации своего единого преступного умысла, приняла решение при получении от физических лиц денежных средств в счет оплаты договоров купли-продажи, бытового подряда и поставки, частично составлять финансовые документы, подтверждающие приход денежных средств, а впоследствии присваивать денежные средства, принадлежащие ИП ФИО2 №1, находящиеся в кассе офиса.

С 28 июня 2018 года по 10 июля 2018 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе ИП ФИО2 №1, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя работу офис-менеджера, заключила устные договора купли-продажи выставочных образцов дверей с неустановленными в ходе следствия лицами, от которых получила денежные средства: в сумме 12490 рублей по договору купли-продажи № (выставка) от 15.04.2015 года; в сумме 9840 рублей по договору купли-продажи № (выставка) от 28.09.2017 года; в сумме 17060 рублей по договору купли-продажи № (выставка) от 20.02.2018 года; в сумме 17858 по договору купли-продажи № (склад1) от 04.04.2018 года. После чего, ФИО1 умышленно не оформила приходные кассовые ордера на поступившие денежные средства в кассу, похитила их из кассы офиса.

ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе ИП ФИО2 №1, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя работу офис-менеджера, от имени ИП ФИО2 №1 заключила следующие договора:

- 24 июля 2018 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с Свидетель №3 договор бытового подряда № от 24 июля 2018 года на установку входной двери и приняла денежные средства в сумме 15 000 рублей;

- 02 августа 2018 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с Свидетель №1 договор бытового подряда № от 02 августа 2018 года на установку пластиковых окон и приняла денежные средства в сумме 20 000 рублей;

- 07 августа 2018 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с Свидетель №9 договор бытового подряда № от 07 августа 2018 года на установку натяжного потолка и приборов освещения, и приняла денежные средства в сумме 7 000 рублей;

- 08 августа 2018 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с Свидетель №7 договор бытового подряда № от 08 августа 2018 года на установку натяжного потолка и приборов освещения и приняла денежные средства в сумме 19 000 рублей;

- 10 августа 2018 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с Свидетель №5 договор поставки № от 10 августа 2018 года на установку кухни и приняла денежные средства в сумме 27 000 рублей;

- 20 августа 2018 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с Свидетель №8 договор на установку натяжного потолка и приборов освещения № от 20 августа 2018 года и приняла денежные средства в сумме 20 000 рублей;

- 03 сентября 2018 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с Свидетель №4 договор бытового подряда № от 03 сентября 2018 года на установку окон и приняла денежные средства в сумме 52 000 рублей:

- 04 сентября 2018 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с Свидетель №6 договор бытового подряда № от 04 сентября 2018 года на установку окон и приняла денежные средства в сумме 50598 рублей 26 копеек.

Умышленно не оформляла приходные кассовые ордера на поступившие денежные средства, а похитила их из кассы офиса, таким образом присвоила их, обратив в свою пользу и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 №1 ущерб в крупном размере на общую сумму 267 846 рублей 26 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержали её защитники адвокат Маринина Н.А., Медведева С.В.

Государственные обвинители Косинов И.С., Сергеева Ю.Н. не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

ФИО2 №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Не настаивал на назначении строгого наказания подсудимой ФИО1

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершения преступления.

Подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным ст.61 УК РФ, являются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – частичное возмещение имущественного ущерба, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, с учётом характера совершённого преступления и выше перечисленных данных о личности подсудимой, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, отношения подсудимой к содеянному, ее поведения во время и после совершения преступления, имущественного положения, а также с учетом работоспособного возраста осужденной и возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает возможным исправление ФИО1 в условиях, исключающих изоляцию от общества, и наиболее соответствующим целям наказания признает применение в отношении подсудимой наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, что не мешает ФИО2 №1 обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 270000(двести семьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам администратора дохода: получатель платежа: УФК по Тульской области (МОМВД России «Кимовский»), ИНН <***>, КПП 711501001, р/с № <***>, Отделение Тула, г. Тула, БИК 047003001, л/с № <***>, ОКТМО 70626101, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о государственной регистрации физического лица – ФИО2 №1 в качестве индивидуального предпринимателя серия <данные изъяты> №; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ ФИО2 №1 <данные изъяты> №; трудовой договор № от 01 ноября 2016 года, на основании которого 01 ноября 2016 года между ИП ФИО2 №1 и ФИО3; дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 01 ноября 2016 года; от 01 января 2017 года договор о полной индивидуальной материальной ответственности менеджера; дополнительное соглашение № от 01 июня 2017 года к трудовому договору № от 01 ноября 2016 года; доверенность от 03 января 2018 года на имя ФИО1; копия трудовой книжки ФИО1; приложение № к договору купле-продажи, на основании которого приобретена дверь ИП ФИО2 №1 за 12490 рублей – № – 86 правая Кайзер Ель карп/комби; приложение № к договору купле-продажи № № выставка, на основании которого ФИО2 №1 приобретена дверь йошкар Золотистый дуб 86 правая сумма 9840 рублей; приложение № к договору купле-продажи - № выставка на основании которого ФИО2 №1 приобретена дверь олимп /белый ясень троя антик 10 см 86 правая цена 17858 рублей за 1 шт; приложение № к договору купле-продажи № выставка на приобретение двери Пандора /лиственница беж. (гарда муар/царга 7,5 см) 86 левая сумму 17060 рублей, приложение № к договору № от 03.09.2018 года – клиент Свидетель №4 на монтаж и заказ окон; приложение № к договору № от 02.08.2018 года – клиент Свидетель №1, с копией чека на 20 000 рублей с подписью; приложение № к договору № от 04.09.2018 года – клиент Свидетель №6 - сумма 50 598 руб. 26 коп.; договор № от 20.08.2018 года с Свидетель №8 на сумму 20 000 рублей, приложение к данному договору; договор № бытового подряда от 24.07.2018 года с клиентом Свидетель №3; договор поставки № от 10 августа 2018 года – клиент Свидетель №5; выписка из 1 С за 08.08.2018 года внесение 19000 рублей по договору № от 08.08.2018 года; договор № от 08.08.2018 года клиент Свидетель №7; приложение к договору № от 04.09.2018 года на установку и изготовление изделия клиент Свидетель №6; договор №П248/50 от 07.08.2018 года - клиент Свидетель №9, с кассовым чеком на сумму 7000 рублей, гарантийный талон к данному договору; документы с названиями – «сопроводительное письмо», квитанция об оплате с клиентом Свидетель №2, квитанция об оплате от 7 августа 2018 года, чек на сумму 34 000 рублей с подписями ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кимовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий