Решение № 2-136/2024 2-136/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-136/2024Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-136/2024 УИД-26RS0007-01-2024-000101-04 Именем Российской Федерации «25» марта 2024 г. г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рогозина К.В. при секретаре Авакове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 174,50 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 643,49 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 000 руб., процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 176 000 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 176 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 903,17 руб. в период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, стоимость которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 348,47 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 122 174,50 руб. и состоит из суммы основного долга - 102 888,13 руб., процентов за пользование кредитом - 5 526,67 руб., убытков банка - 12 348,47 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности – 1 015,23 руб., суммы комиссии за направление извещений - 396 руб. Представитель истца ООО «ХКФ Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. (п. 1). На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 176 000 руб., процентная ставка по кредиту 22,90 % годовых, срок кредита 36 мес. При подписании кредитного договора ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, графиком платежей, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью заемщика в кредитном договоре. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита в размере 176 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. П.6 индивидуальных условий договора, устанавливает количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Из п.6 следует, что ответчик обязан вносить платежи ежемесячно, равными частями в размере 6 903,17 руб. в соответствие с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей 36. Дата ежемесячного платежа 14 число каждого месяца. Согласно п. 12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки штрафа, пени или порядок их определения составляет 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процента банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сумма задолженности по состоянию на 22.12.2023 составляет 122 174,50 руб. и состоит из суммы основного долга – 102 888,13 руб., процентов за пользование кредитом – 5 526,67 руб., убытков банка – 12 348,47 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности – 1 015,23 руб., суммы комиссии за направление извещений -396 руб. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности. Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты, при этом ответчик не представил возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных условиями договора, вследствие нарушений или ненадлежащего исполнения условий договора, письменно известив об этом заемщика. ООО «ХКФ Банк» 11.06.2022 направило в адрес заемщика требование о погашении задолженности до 11.07.2022, однако, в добровольном порядке задолженность погашена им не была, что послужило основанием для обращения ООО «ХКФ Банк» в суд. ООО «ХКФ Банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. 12.12.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г. Лермонтова вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности. Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты, при этом ответчик не представил обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства по делу фактических обстоятельств и приведенных норм закона, исходя из условий договора, заключенного между истцом и ответчиком, которые ответчиком в установленном порядке и в разумные сроки оспорены не были, как не был оспорен и опровергнут и размер образовавшейся у него задолженности по исполнению обязательств по договору перед истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 174,50 руб., состоящем из суммы основного долга – 102 888,13 руб., процентов за пользование кредитом – 5 526,67 руб., убытков банка – 12 348,47 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности – 1 015,23 руб., суммы комиссии за направление извещений -396 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 643,49 руб., которые подтверждаются платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОВД <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 174,50 руб., состоящую из: суммы основного долга в размере 102 888,13 руб., процентов за пользование кредитом в размере 5 526,67 руб., убытков банка в размере 12 348,47 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 1 015,23 руб., суммы комиссии за направление извещений в размере 396 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 643,49 руб., а всего взыскать 125 817,99 руб. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 29.03.2024 г. Председательствующий судья К.В. Рогозин Суд:Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рогозин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-136/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-136/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|