Приговор № 1-248/2016 1-26/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-248/2016

1-26/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 20 марта 2017 год

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием гос. обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1

подсудимого ИМП,

защитника адвоката Кочубея С.П., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИМП <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. Б, ст. 228.1 ч. 3 п. Б, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. Г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИМП совершил три преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

В феврале 2016 года не позднее 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ИМП, не являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, заказал посредством программы «Telegram» на интернет-сайте «Центр опт» вещество, как наркотическое средство. После чего подсудимый перевел через терминал оплаты, расположенный на территории <адрес>, на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 1000 рублей. После перевода денежных средств неустановленное следствием лицо через указанный выше сайт сообщило ИМП место тайника, откуда можно забрать заказанное наркотическое средство. В свою очередь, ИМП в феврале 2016 года, не позднее 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), забрал из тайника, расположенного во дворе одной из улиц <адрес> (более точное место следствием не установлено), вещество, являющееся смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид; производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 0,11 грамма, и вещество, содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,16 грамма, тем самым приобрел наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 20 минут ИМП, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами здания, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, незаконно сбыл посредством продажи за 500 рублей гражданину под псевдонимом «Вова» имеющееся у него наркотическое средство, а именно смесь, содержащую производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид; производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат. Вещество, содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,16 грамма, ИМП оставил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут гражданин под псевдонимом «Вова» добровольно выдал сотрудникам Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю приобретенное у ИМП наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Вова», является наркотическим средством – смесью, содержащей: производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид; производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат; масса наркотического средства составила 0,11 грамма (с учетом 0,04 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в случаях, когда наркотическое средство, включенное в Список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанные выше наркотические средства и их производные, массой 0,11 грамма, относятся к значительному размеру, так как значительный размер для них установлен свыше 0,05 грамма, но не более 0,25 грамма.

В феврале 2016 года не позднее 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ИМП, не являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, заказал посредством программы «Telegram» на интернет-сайте «Центр опт» вещество, как наркотическое средство. После чего он перевел через терминал оплаты, расположенный на территории <адрес>, на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 1000 рублей. После перевода денежных средств неустановленное следствием лицо через указанный выше сайт сообщило ИМП место тайника, откуда можно забрать заказанное наркотическое средство.

В свою очередь ИМП в феврале 2016 года, не позднее 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), забрал из тайника, расположенного во дворе одной из улиц <адрес> (более точное место следствием не установлено), вещество, являющееся смесью, содержащей производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид; производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 0,11 грамма, и вещество, содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,16 грамма, тем самым приобретя наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Наркотическое средство, а именно смесь, содержащую производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид; производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,11 грамма, ИМП незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут ИМП, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому края закупщику под псевдонимом «Сергей», имеющееся у него наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут закупщик под псевдонимом «Сергей» добровольно выдал сотруднику Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю приобретенное у ИМП наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное закупщиком под псевдонимом «Сергей», содержит производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 0,16 грамма (с учетом 0,04 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,16 грамма, относятся к значительному размеру, так как значительный размер для них установлен свыше 0,05 грамма, но не более 0,25 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ИМП, не являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, заказал посредством программы «Telegram» на интернет-сайте «Центр опт» вещество, как наркотическое средство, после чего перевел через терминал оплаты, расположенный на территории <адрес>, на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 4000 рублей. После перевода денежных средств неустановленное следствием лицо через указанный выше сайт сообщило ИМП место тайника, откуда можно забрать заказанное наркотическое средство. В свою очередь, ИМП ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено), забрал из тайника, расположенного в <адрес> (более точное место следствием не установлено), вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 20,346 грамма, тем самым приобретя наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приобретенное наркотическое средство ИМП привез в г. Зеленогорск Красноярского края и стал хранить по месту своего проживания, по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ИМП, находясь по месту своего проживания по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, расфасовал часть приобретенного наркотического средства на дозы, для чего, положив на фрагмент полимерной пленки, разделил его на 55 частей и упаковал, обмотав каждый получившийся брикет отрезком изоляционной ленты. Оставшуюся часть наркотического средства разделили на три части, поместив два брикета наркотического средства в один полимерный пакет, один брикет наркотического средства – в другой полимерный пакет. Фрагмент полимерной пленки, на которой подсудимый делил наркотическое средство с остатками данного вещества, ИМП поместил в мусорный пакет. Полимерный пакет с одним брикетом наркотического средства он положил в карман своей куртки, полимерный пакет с двумя брикетами наркотического средства и 55 сформированных свертков с наркотическим средством поместил под металлический карниз окна комнаты по месту своего проживания по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, тем самым храня наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ИМП не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» по месту его проживания, по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> под карнизом окна комнаты было обнаружено и изъято вещество и в мусорном пакете, стоящим около входной двери в коридоре, обнаружен и изъят фрагмент полимерной пленки с остатком вещества.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» по месту проживания ИМП под карнизом окна комнаты, имеет общую массу 19,599 г (с учетом 0,7 г вещества, израсходованного в процессе исследований) и содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» по месту проживания ИМП в мусорном пакете в коридоре, имеет массу 0,004 г (с учетом 0,002 г вещества, израсходованного в процессе исследования) и содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 15 минут в ходе личного досмотра ИМП, проводившегося сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, у него в кармане куртки обнаружено и изъято вещество.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра ИМП, имеет массу 0,743 грамма (с учетом 0,040 грамма вещества, израсходованного в процессе исследования) и содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Общая масса изъятого у ИМП вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, составляет 20,346 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) вышеуказанное наркотическое средство и его производные, массой 20,346 грамма, относятся к крупному размеру, так как крупный размер для них установлен свыше 0,25 грамма, но не более 500 граммов.

Таким образом, ИМП в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию, однако по независящим от него обстоятельствам не передал приобретенное средство иным лицам.

ИМП вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ИМП в совершении преступлений полностью доказана в судебном заседании и подтверждается, в том числе, показаниями, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст.276 УПК РФ, из которых установлено, что наркотики он никогда не употреблял. Зимой 2016 года решил подзаработать на продаже наркотиков. Находясь в <адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ, он через интернет скачал программу «Telegram», приобретя без оформления сим-карту с рук у незнакомого мужчины на радиорынке, с помощью которой зарегистрировался в программе по номеру телефона. С помощью программы вышел на сайт «Центр опт», на котором был выставлен прайс на наркотики с указанием названия и цены. Он стал общаться в чате и заказал наркотик под названием «Тв» для пробы. Ему прислали номер счета QIWI-кошелька, на который нужно переводить деньги, номер он не запоминал, нигде не записывал. Он через терминал в <адрес> (где именно, не помнит) перевел на счет 1000 рублей. После этого ему пришел адрес «закладки» наркотика. Наркотик он забирал в этот же день, днем, где-то во дворе, конкретного адреса уже не помнит. Наркотик был упакован в пакетик. В пакетики находилось два комочка, один – заказанный им наркотик, второй – бонусный, для пробы. Наркотик был твердый, темного цвета. Приобретенную сим-карту он выбросил. Приехав в г. Зеленогорск, он продал приобретенный наркотик частями своим знакомым, которые к нему обращались. Продавал он на разные суммы, на какие точно, уже не помнит, так как прошло много времени. Наркотик он распродал в течение двух недель. Полученные от продажи наркотика деньги он потратил на личные нужды. Потом он наркотики не приобретал и не распространял, так как у него немного изменилось финансовое состояние, были неплохие заработки, летом он устроился на работу в КБУ. ДД.ММ.ГГГГ у него умер дедушка. Предстояли новые финансовые траты. Учитывая их с мамой материальное положение, он решил вновь купить наркотик для продажи. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> он по вышеописанной схеме с помощью вновь купленной на радиорынке сим-карты приобрел на 4000 рублей наркотик под названием «Тв». Деньги перевел через терминал, расположенный в супермаркете в начале <адрес>, на название не обратил внимание. Номер счета, куда перевел деньги, он не запомнил. Приобретенную сим-карту он выбросил, номер телефона не запоминал. В этот же день он забрал наркотик из «закладки» в <адрес>, адрес не помнит, доезжал на такси. ДД.ММ.ГГГГ вечером он приехал в г. Зеленогорск, привез с собой приобретенный наркотик. Наркотик сразу же спрятал у себя дома, под металлический слив окна. ДД.ММ.ГГГГ днем он расфасовал приобретенный наркотик на дозы и упаковал в кусочки изоленты, после чего спрятал на прежнее место. После этого к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, провели обследование квартиры в присутствии двух понятых и обнаружили спрятанный им наркотик.

Вина подсудимого также подтверждается:

По факту незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства массой 0,11 г.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Вова», данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что он периодически употребляет наркотики, в том числе и синтетические. У него есть знакомый по имени М, который занимается сбытом синтетических наркотиков в г. Зеленогорск, и он сам несколько раз приобретал их у М для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около трех часов дня он пришел в клуб «Теккен», расположенный по <адрес> г. Зеленогорск, где они с М ранее договорились встретиться. Они с М вышли на лестничную площадку между 2 и 3 этажами, где он передал М 500 рублей, а тот ему взамен сверток из непрозрачной пленки. Он развернул сверток, там был наркотик «шоколад». Он завернул наркотик обратно в пленку, они с М попрощались, и он ушел. Однако, выйдя из здания, где находится «Теккен», он передумал употреблять приобретенный наркотик, вспомнив, что из-за этого у него дома происходят конфликты с близкими людьми. Он находился рядом со зданием наркоконтроля и решил добровольно выдать сотрудникам приобретенный у М наркотик. Он зашел в отдел наркоконтроля и рассказал о своем желании. Там его пригласили в служебный кабинет, расположенный на первом этаже. Он попросил сотрудника наркоконтроля не разглашать его личные данные, в связи с чем ему был избран псевдоним «Вова». Сотрудник наркоконтроля пригласил в кабинет двух понятых – мужчин. В их присутствии он добровольно, без какого-либо давления выдал сотруднику наркоконтроля приобретенный у М сверток с веществом, рассказав об обстоятельствах его приобретения. Сотрудник показал выданный им сверток с веществом понятым, после чего упаковал его в пакет, который перевязал и оклеил отрезком бумаги с печатями и их подписями. Затем сотрудник составил протокол, с которым все ознакомились, а затем расписались.

Показаниями свидетеля БВЮ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после трех часов дня в Зеленогорский МРО УФСКН России по Красноярскому краю к нему обратился гражданин, который попросил сохранить в тайне его личные данные, опасаясь физического и морального давления со стороны лиц, распространяющих наркотические средства в г. Зеленогорск из-за его обращения в правоохранительные органы. В связи с этим ему был присвоен псевдоним «Вова», который пояснил, что в г. Зеленогорск проживает парень по имени М, который сбывает наркотики. «Вова» пояснил, что желает добровольно выдать приобретенный у М для личного употребления наркотик «шоколад» и хочет привлечь его к ответственности. С целью оформления факта добровольной выдачи наркотического средства он пригласил в кабинет двух представителей общественности. Он разъяснил им, что они должны за всем внимательно наблюдать, при необходимости делать замечания и дополнения. После этого «Вова» в служебном кабинете отдела наркоконтроля в присутствии представителей общественности добровольно выдал ему сверток из непрозрачной полимерной пленки с веществом твердой консистенции темного цвета. При этом «Вова» пояснил, что в свертке наркотик «шоколад», который он купил в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ за 500 рублей у своего знакомого по имени М на лестничной площадке между 2 и 3 этажами здания, расположенного по <адрес> г. Зеленогорск. Он упаковал добровольно выданное вещество в свертке соответствующим образом и составил протокол добровольной выдачи, с которым все участники мероприятия ознакомились и затем расписались. Далее он получил объяснение от «Вовы» и представителя общественности. Добровольно выданное «Вовой» вещество было направлено на физико-химическое исследование, которое показало, что это наркотическое средство.

Показаниями свидетелей БАО и МРК, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник наркоконтроля предложил им побыть понятыми при добровольной выдаче наркотика. Они добровольно согласились, их пригласили пройти в служебный кабинет отдела наркоконтроля, расположенный на первом этаже. В кабинете сотрудник наркоконтроля представил им человека под псевдонимом «Вова», разъяснив, что данные этого человека в целях безопасности засекречены. После этого сотрудник разъяснил, что «Вова» желает добровольно выдать имеющийся у него наркотик, они должны внимательно за всем следить. «Вову» сотрудник предупредил об уголовной ответственности за ложный донос. После этого «Вова» при них добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудника наркоконтроля, выдал сверток из непрозрачной пленки с твердым веществом темного цвета. При этом «Вова» сказал, что в свертке находится наркотик «шоколад», который он купил для себя за 500 рублей у своего знакомого по имени М в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, днем на лестничной площадке между 2 и 3 этажами <адрес> г. Зеленогорск. Сотрудник наркоконтроля положил этот сверток с веществом в пакет, который перевязал и опечатал. Потом сотрудник составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. Также они расписались на пояснительной записке к пакету. В который сотрудник положил сверток с наркотиком.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Зеленогорский МРО УФСКН России по Красноярскому краю обратился гражданин под псевдонимом «Вова» и добровольно выдал вещество твердой консистенции темного цвета, приобретенное им как наркотическое средство (т.1 л.д.46);

- протоколом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин под псевдонимом «Вова» добровольно выдал сверток с веществом твердой консистенции темного цвета и пояснил, что данное вещество он приобрел у мужчины по имени М за 500 рублей как наркотическое средство (т.1 л.д.48);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей: производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид; - производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат; масса наркотического средства составила 0,11 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д.53-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,09 г, является наркотическим средством – смесью, содержащей: производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид; производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д.66-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ.2016 г. гражданином под псевдонимом «Вова», и зафиксированы его индивидуальные признаки (т.1 л.д.72-74);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: пакет с веществом - смесью, содержащей: производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид; производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,07 г (т.1 л.д.83);

- протоколом опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель под псевдонимом «Вова» на фотографии ИМП опознал своего знакомого М, у которого ДД.ММ.ГГГГ приобрел за 500 рублей наркотическое средство (т.1 л.д.99-103);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ИМП сообщает, что в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании клуба «Теккен» продал за 500 рублей наркотик «шоколад» своему знакомому (т.1 л.д.98).

По факту незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства массой 0,16 г.

Показаниями свидетеля БВЮ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что в феврале 2016 года им была получена оперативная информация о том, что на территории г. Зеленогорск Красноярского края неустановленный мужчина по имени ИМП занимается незаконным сбытом наркотического средства, называемого на сленге «шоколад». В целях проверки полученной информации и установления причастности ИМП к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем вынесено соответствующее постановление. Им был подобран человек, который был знаком с ИМП и приобретал у него наркотики для личного употребления. Данному человеку было предложено участвовать в мероприятии в качестве закупщика. Он добровольно, без какого либо давления с его стороны на это согласился, о чем им было написано соответствующее заявление. Однако этот человек попросил сохранить свои личные данные в целях безопасности, в связи с чем, в мероприятии участвовал под псевдонимом «Сергей». В качестве представителей общественности были привлечены ПРГ и Свидетель №5, которые также добровольно согласились участвовать в мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ после 10 часов утра в служебном кабинете отдела наркоконтроля он представил участвующих в мероприятии друг другу, разъяснил суть проводимого мероприятия, а также права и обязанности участников. После этого досмотрел закупщика. При нем ничего запрещенного не было. Он составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого он показал участникам мероприятия денежную купюру достоинством 1000 рублей и копию этой купюры. Они сверили номера на копии и на купюре, они совпадали. После этого он передал эти деньги закупщику. При этом пояснил, что на эти деньги закупщик может только приобрести наркотик у мужчины по имени ИМП, больше нигде их использовать нельзя. Кроме того, он пояснил, что если мужчина по имени ИМП откажется продавать «Сергею» наркотик, он не должен настаивать на этом и заставлять его. Затем он составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого «Сергей» сказал, что он ранее договорился с ИМП о приобретении наркотика и что они договорились встретиться во втором подъезде <адрес> г. Зеленогорск, в котором проживает ИМП. Поэтому они все проехали к указанному дому. Подъехав, они остановились около первого подъезда <адрес>. «Сергей» и понятые вышли из машины, а он остался. «Сергей» зашел во второй подъезд указанного дома. Понятые зашли следом за ним. Через несколько минут они вышли и пошли за ним к машине. По дороге закупщик ни с кем больше не встречался, с земли ничего не поднимал. Когда закупщик сел в автомобиль, они вернулись в отдел наркоконтроля, где в том же самом кабинете закупщик добровольно выдал ему кусочек твердого вещества темного цвета, пояснив при этом, что это наркотик, который он приобрел у ИМП за 1000 рублей. Он упаковал добровольно выданное закупщиком вещество в полимерный пакет в соответствии с установленными требованиями. Затем составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого он вновь досмотрел закупщика, при нем ничего запрещенного, в том числе наркотиков, а также денежных средств не было, он был одет в ту же самую одежду, что и в начале мероприятия. Он составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого он получил объяснения от закупщика и ПРГ, в котором они пояснил обо всех обстоятельствах их участия в оперативном мероприятии. Далее закупщику была предъявлена фотобаза с изображениями лиц, состоящими на оперативном учете в Зеленогорском МРО УФСКН России по Красноярскому краю. На фотографии ИМП закупщик узнал человека, у которого приобрел наркотик. Закупленное в ходе мероприятия вещество было направлено на физико-химическое исследование, которое показало, что это наркотическое средство.

Показаниями свидетелей ПРГ и Свидетель №5, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время, к ним обратился сотрудник наркоконтроля с предложением принять участие в оперативном мероприятии по закупу наркотика в г. Зеленогорске в качестве понятых. Они добровольно, без какого либо давления с его стороны согласились. В служебном кабинете отдела наркоконтроля сотрудник представил им человека под псевдонимом «Сергей», объяснив, что данные этого человека в целях его безопасности засекречены. Далее сотрудник им разъяснил, что будет проводиться оперативное мероприятие по закупу наркотиков у жителя г. Зеленогорска ИМП. «Сергей» будет выступать в роли покупателя наркотиков, а понятые должны за всем внимательно следить и при необходимости делать замечания и дополнения. После этого сотрудник досмотрел закупщика. При нем ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудник составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого сотрудник показал им денежную купюру достоинством 1000 рублей и копию этой купюры. Они сверили номера на копии и на купюре, они совпадали. После этого сотрудник передал эту купюру «Сергею». При этом сотрудник пояснил, что на эти деньги «Сергей» может приобрести только наркотик у ИМП, больше нигде их использовать нельзя. Кроме того, сотрудник пояснил, что если ИМП откажется продавать «Сергею» наркотик, то он не должен настаивать на этом и заставлять его. Затем сотрудник составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого «Сергей» сказал, что он ранее договорился с ИМП о приобретении наркотика и что они договорились встретиться во втором подъезде <адрес> г. Зеленогорск, где проживает ИМП. Поэтому они все проехали к указанному дому. Подъехав, они остановились около первого подъезда <адрес>. «Сергей» и они вышли из машины, а сотрудник остался. «Сергей» зашел во второй подъезд указанного дома. Они зашли следом за ним и остались на лестничной площадке первого этажа, а закупщик поднялся выше, на третий этаж, и, ему было слышно, как закупщик стал разговаривать с мужчиной, он это понял по голосу. Минуты через три-четыре закупщик спустился и вышел из подъезда, они пошли за ним к машине. По дороге закупщик ни с кем больше не встречался, с земли ничего не поднимал. После этого они все проехали в отдел наркоконтроля, где в том же служебном кабинете «Сергей» добровольно выдал сотруднику кусочек твердого вещества темного цвета, при этом пояснил, что это наркотик, который он купил у ИМП за 1000 рублей. Сотрудник упаковал вещество в пакет, который перевязал и опечатал, затем составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого сотрудник снова досмотрел закупщика. При нем ничего запрещенного, а также денег обнаружено не было. Сотрудник составил протокол, с которым все ознакомились и расписались.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Сергей», данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник наркоконтроля БВЮ с предложением принять участие в оперативном мероприятии по закупу наркотика у ИМП в качестве закупщика. Он добровольно, без какого либо давления с его стороны согласился на это, но при условии, что данные о его личности будут засекречены в целях его безопасности. Он периодически употребляет наркотики и неоднократно приобретал у М наркотики для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ после 10 часов утра он пришел в отдел наркоконтроля. Там в служебном кабинете БВЮ представил его понятым, как «Сергея», разъяснил, что будет проводиться оперативное мероприятие по закупу наркотиков у ИМП, понятые должны будут за всем внимательно следить и при необходимости делать замечания. После этого БВЮ его досмотрел. При нем ничего запрещенного не было. БВЮ составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого БВЮ показал им денежную купюру достоинством 1000 рублей и копию этой купюры. Они сверили номера на копии и на купюре, они совпадали. После этого БВЮ передал эти деньги ему. При этом БВЮ пояснил, что на эти деньги он может только приобрести наркотик у ИМП, больше нигде их использовать нельзя. Кроме того, БВЮ пояснил, что если М откажется продавать ему наркотик, он не должен настаивать на этом и заставлять его. Затем БВЮ составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого он пояснил, что М проживает в <адрес> г. Зеленогорск и что он ранее договорился с ним о приобретении наркотика во втором подъезде дома, где живет М. Далее все участвующие в мероприятии направились к указанному им дому. Подъехав, они остановились около первого подъезда <адрес> и понятые вышли из машины, а сотрудник остался. Понятые шли за ним на расстоянии. Они зашли во второй подъезд указанного дома. Он поднялся на третий этаж, а понятые остались на лестничной площадке первого этажа. Когда он поднялся, увидел, что на лестничной площадке его уже ждет М. Они поздоровались, он сказал, что нужно на рубль, имея в виду наркотик на 1000 рублей, и передал М выданные сотрудником деньги. ИМП, в свою очередь, передал ему кусочек наркотика «шоколад» - твердое вещество темного цвета. После этого они попрощались, и он вернулся в машину. По дороге он ни с кем больше не встречался. Следом за ним вернулись в машину понятые, после чего они все проехали в отдел наркоконтроля, где в служебном кабинете он в присутствии понятых добровольно выдал БВЮ приобретенный у ИМП наркотик, рассказав об обстоятельствах его приобретения. БВЮ показал выданный им наркотик понятым, после чего упаковал его в пакет, который перевязал и опечатал. Затем БВЮ составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого БВЮ вновь его досмотрел, при нем ничего запрещенного, в том числе, наркотиков, а также денежных средств не было. БВЮ составил протокол, с которым все ознакомились и расписались. Затем ему показали фотоальбом лиц, состоящих на учете в отделе наркоконтроля. На фотографии ИМП он узнал своего знакомого ИМП, у которого приобрел наркотик. М он узнал по прическе, овалу лица, форме глаз, носа, губ. До предъявления фотоальбома полных данных М он не знал.

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края в отношении неустановленного мужчины по имени ИМП, в следственную службу для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ (т.1 л.д.173-174);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у неустановленного мужчины по имени ИМП было негласно закуплено вещество темного цвета твердой консистенции, сбываемое им как наркотическое средство, называемое на сленге «шоколад» (т.1 л.д.176);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении на территории г. Зеленогорск Красноярского края в отношении неустановленного мужчины по имени ИМП оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д.178);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю БВЮ ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Зеленогорск Красноярского края с участием закупщика под псевдонимом «Сергей» и представителей общественности ПРГ и Свидетель №5 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени ИМП, в ходе которого последний незаконно сбыл закупщику за 1000 рублей вещество темного цвета, сбываемое им как наркотическое средство, называемое на сленге «шоколад» (т.1 л.д.179);

- протоколом № личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у закупщика под псевдонимом «Сергей» запрещенных к свободному обороту вещей и предметов, в том числе, наркотиков и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.181);

- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику под псевдонимом «Сергей» переданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой (т.1 л.д.182-183);

- протоколом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик под псевдонимом «Сергей» добровольно выдал кусок вещества темного цвета твердой консистенции (т.1 л.д.184);

- протоколом № личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у закупщика под псевдонимом «Сергей» запрещенных к свободному обороту вещей и предметов, в том числе наркотиков и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.185);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 0,16 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д.189-190);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой со слов закупщика под псевдонимом «Сергей» составлен и проверен по учету лиц субъективный портрет лица, сбывшего ему ДД.ММ.ГГГГ вещество как наркотическое средство (т.1 л.д.192);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 0,14 <адрес> проведении экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д.198-201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным закупщиком под псевдонимом «Сергей» и зафиксированы его индивидуальные признаки (т.1 л.д.203-205);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: пакет с веществом, содержащим производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,12 г – находится в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1 л.д.207);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИМП сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде <адрес> г. Зеленогорск, продал за 1000 рублей наркотик «шоколад» своему знакомому (т.1 л.д.223).

По факту покушения ДД.ММ.ГГГГ на незаконный сбыт наркотического средства массой 20,346 г.

Показаниями свидетелей ГАС и ИРВ, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили им принять участие в качестве понятых в проводимом ими осмотре <адрес> г. Зеленогорска. Им предложили пройти в <адрес>, в квартире в этот момент кроме сотрудников полиции находились двое молодых парней, один из которых – хозяин квартиры. Сотрудники полиции ознакомили всех с постановлением суда, разрешающим проводить мероприятие, после чего начали в их присутствии осматривать квартиру. Осмотр квартиры начали с коридора. В коридоре около входной двери стоял мусорный пакет черного цвета, в котором находились отрезки от прозрачных пакетов. На одном из отрезков находился небольшой кусочек вещества коричневого цвета. Хозяин квартиры пояснил, что это ему не принадлежит, занесли из подъезда. Затем сотрудники прошли в комнату, стали осматривать все предметы и вещи. В этой комнате сотрудники на компьютерном столе обнаружили изоленту синего цвета. Хозяин квартиры пояснил, что использовал изоленту для ремонта. Далее были осмотрена кухня. В ней ничего обнаружено не было. Затем все прошли в большую комнату. Когда они находились в этой комнате, один из сотрудников пояснил, что ему поступала информация о том, что М прячет имеющиеся у него наркотики под металлическим козырьком окна. После этого сотрудники стали осматривать козырек окна. Там они обнаружили сверток, который был перемотан скотчем. Этот сверток при них сотрудником был раскрыт. В нем находилась пачка из-под сигарет «Честерфильд». В пачке лежало 55 свертков, перемотанных черной и синей изолентой. Сами свертки не раскрывались, но было видно, что они не пустые. Кроме того, в свертке находилось большое количество пустых пакетов с контактной застежкой и большой кусочек вещества коричневого цвета. М также пояснил, что это ему не принадлежит. Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято и упаковано. По факту проведенного осмотра был составлен документ, в котором все участвующие лица расписались. В ходе осмотра проводилась съемка. Кроме осмотра квартиры, сотрудниками полиции были проведены личные досмотры парней. В ходе досмотра хозяина квартиры М в кармане его куртки был обнаружен пакет с веществом коричневого цвета и мобильный телефон. По обнаруженному веществу М также пояснил, что это не его. У второго парня обнаружили мобильный телефон. Все обнаруженное у задержанных было изъято и упаковано. По факту досмотров были составлены документы, которые все подписали.

Показаниями свидетелей ИЮВ и САВ, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время участвовали в качестве понятых

при получении смывов с рук у задержанного молодого человека. Когда они зашли в служебный кабинет отдела полиции, там уже находился парень, на вид ему было не больше 25 лет. У этого парня сотрудник полиции при помощи тампонов из марли, который предварительно смочил в спирте, протер ладони и пальцы обеих рук, каждую руку отдельным тампоном. Потом эти тампоны, а также такой же только чистый смоченный в спирте тампон, сотрудник упаковал в конверты, каждый в отдельный конверт, которые затем заклеил и опечатал. Все участвующие в мероприятии лица расписались на конвертах, а также в документе, который составил сотрудник полиции.

Показаниями свидетеля ЧНВ, пояснившего суду, что знаком с ИМП ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился в гостях у М. Когда он находился у него в квартире, то наркотиков не видел, при нем он ничего не расфасовывал, не прятал. Затем в квартиру зашли мужчины и представились сотрудниками полиции, пригласили понятых и пояснили, что будут проводить осмотр квартиры, предъявив при этом постановление суда. В ходе осмотра квартиры сотрудники полиции под уличным карнизом за окном в комнате М обнаружили сверток. Что находилось в этом свертке, он не знает, так как потом его отвели на кухню, и в течение всего осмотра он находился там. Кроме осмотра квартиры, сотрудники полиции провели личный досмотр М и его. В ходе досмотра у М обнаружили и изъяли какое-то вещество и мобильный телефон. В ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли мобильный телефон. Все изъятое было упаковано, по факту его досмотра был составлен документ, с которым он ознакомился и подписал. Затем в отделе полиции с него взяли объяснение.

Показаниями свидетелей БАА и КЕИ, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что они работают в группе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В их обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОМВД поступила оперативная информация о том, что ИМП приобрел в <адрес> партию наркотического средства, которое привез в г. Зеленогорск и хранит по месту своего проживания. Было принято решение о проведении в этот же день в отношении него по месту жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения». Для участия в мероприятии были привлечены двое представителей общественности. Мероприятие было начато в 12 часов 20 минут. На момент проведения мероприятия в квартире помимо ИМП находился его знакомый ЧНВ Перед проведением мероприятия все участвующие в нем лица были ознакомлены с постановлением суда.

Перед проведением мероприятия ИМП было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, на что ИМП ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения мероприятия в квартире по месту жительства ИМП, по адресу: г. Зеленогорск <адрес>43, было обнаружено и изъято: в коридоре у входной двери мусорный полимерный пакет черного цвета, в котором находился фрагмент прозрачного полимерного пакета с наслоением вещества коричневого цвета; в комнате, расположенной от входа справа, на компьютерном столе – моток изоляционной ленты синего цвета, за окном под металлическим карнизом – полимерный сверток, в котором находился полимерный пакет с 55 свертками из отрезков изоленты черного и синего цветов, пачка из-под сигарет «Честерфильд» со 110 пустыми полимерными пакетами с контактной застежкой и полоской синего цвета, также в пачке сигарет находился полимерный пакет с двумя брикетами вещества коричневого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в соответствии с установленными требованиями.

По факту проведенного мероприятия был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились, а затем расписались. Помимо обследования помещения здесь же в квартире в присутствии тех же самых представителей общественности были проведены личные досмотры ИМП и ЧНВ В ходе досмотра ИМП у него в правом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество коричневого цвета. Также в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон. В ходе досмотра ЧНВ был обнаружен мобильный телефон. Все обнаруженное у досматриваемых лиц было изъято и упаковано в соответствии с установленными требованиями. По факту проведенных досмотров были составлены соответствующие протоколы. Затем ИМП и ЧНВ были доставлены в отдел полиции и опрошены по данному факту.

Кроме того, у ИМП в присутствии двух представителей общественности были получены смывы с ладоней и пальцев рук при помощи марлевых тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе. Данные тампоны, а также аналогичный, только чистый, смоченный в водно-спиртовом растворе тампон были упакованы в три бумажных конверта, которые были опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. По факту получения у ИМП смывов был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились, а затем расписались. Кроме того, ИМП и ЧНВ было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт установления наркотического опьянения. ЧНВ от освидетельствования отказался, о чем им собственноручно было написано заявление, и он был отпущен. ИМП был направлен в Клиническую больницу для прохождения освидетельствования и затем вновь возвращен в отдел полиции.

В дальнейшем ИМП добровольно, без какого либо воздействия со стороны сотрудников полиции были написаны две явки с повинной, в которых он пояснял, что в феврале 2016 года дважды незаконно сбыл приобретенный в <адрес> наркотик своим знакомым на территории г. Зеленогорск. В дальнейшем в ходе проверки была установлена причастность ИМП к незаконному сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в здании по <адрес> г. Зеленогорск и ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде <адрес> г. Зеленогорск, в связи с чем, он был задержан. В дальнейшем от ИМП были получены еще две явки с повинной, где он пояснил, что в феврале 2016 года незаконно сбыл наркотические средства своим знакомым Децюра и ФИО2. Данные явки с повинной также были получены от ИМП добровольно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля БОА, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых установлено, что в СИЗО-5 <адрес> в начале декабря 2016 года в одном из боксов он познакомился с ИМП, который также как и он, был задержан за сбыт наркотиков. М рассказал ему, что у него были финансовые трудности, не было работы, поэтому он решил подзаработать на продаже наркотиков. Он покупал наркотик «шоколад» в <адрес>, а потом перепродавал его своим знакомым в г. Зеленогорск. Получал от этого неплохую выгоду. Деньги, полученные от продажи наркотиков, тратил на личные нужды. Также М рассказал ему, что в ноябре 2016 года у него умер дедушка, предстояли большие денежные расходы. Семья у него небогатая, мама – одна. М также решил подзаработать денег на продаже наркотиков. Купил в <адрес> через «закладку» наркотик «шоколадку» и привез в г. Зеленогорск. Но продать не успел, так как его задержали. Сам он наркотики не употребляет.

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ИМП оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» (т.2 л.д.32-34);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ИМП, по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>43, сотрудником ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения», в ходе которого были изъяты 55 свертков с веществом, полимерный пакет с двумя брикетами вещества, 110 пустых полимерных пакетов, изолента, фрагмент полимерного пакета с наслоением вещества. Кроме того в ходе личного досмотра ИМП обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом и мобильный телефон (т.2 л.д.35);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск КЕИ и БАА с участием представителей общественности ГАС и ИРВ, а также ИМП проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения» по месту жительства последнего, по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>43, в ходе которого были изъяты 55 свертков с веществом, полимерный пакет с двумя брикетами вещества, 110 пустых полимерных пакетов, изолента, фрагмент полимерного пакета с наслоением вещества (т.2 л.д.38-46);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ИМП обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом, мобильный телефон (т.2 л.д.47-50);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ИМП при помощи марлевых тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, получены смывы с ладоней и пальцев рук (т.2 л.д.57);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,743 г, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,020 г вещества (т.2 л.д.64);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества, общей массой 19,599 г, содержат в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,600 г вещества (т.1 л.д.66-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества, общей массой 18,999 г, содержат в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,100 г вещества (т.2 л.д.73-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,723 г, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества (т.2 л.д.81-83);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,004 г, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,002 г вещества (т.2 л.д.87-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук гр. ИМП, представленных на экспертизу в пакетах №,2, обнаружены следовые количества метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; на контрольном марлевом тампоне, представленном на экспертизу в пакете №, наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики не обнаружено (т.2 л.д.97-99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен моток изоляционной ленты, изъятой 2ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ИМП и зафиксировано, что край ленты имеет следы разрыва (т.2 л.д.108-110);

- постановлением о признании и приобщению к делу вещественных доказательств: пакет с изоляционной лентой (т.2 л.д.112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два пакета с наркотическими средствами, изъятыми в ходе обследования квартиры по месту жительства ИМП и зафиксированы их индивидуальные признаки (т.2 л.д.123-128);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 18,899 г; пакет с веществом, содержащим в своем составе содержащим метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,002 г (т.2 л.д.130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ИМП, два конверта со смывами с рук ИМП и конверт с контрольным тампоном к ним и зафиксированы их индивидуальные признаки (т.2 л.д.131-137);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,703 г (т.2 л.д.139);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: два конверта со смывами с рук ИМП, конверт с контрольным тампоном к ним (т.1 л.д.140).

Судом установлено, что доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование помещения» были выявлены преступные действия подсудимого по незаконному обороту наркотических средств. Указанные оперативно-розыскные мероприятия были проведены под контролем сотрудников наркоконтроля и сотрудников полиции. При этом умысел ИМП при совершении преступлений был направлен на сбыт наркотических средств.

По смыслу ст.ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При подтверждении вышеуказанной информации, то есть при достижении цели оперативно-розыскного мероприятия, дальнейшая оперативно-розыскная деятельность допустима лишь при условии ее соответствия задачам, перечисленным в ст. 2 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», к числу которых относятся выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих совершающих или совершивших.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ИМП в совершении преступлений полностью доказана и квалифицирует содеянное по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. Г УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ИМП ранее не судим, совершил умышленные особо тяжкие преступления, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, каких-либо хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

По заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ИМП хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, а также зависимостью от психоактивных веществ (наркоманией) не страдает. У ИМП во время совершения инкриминируемых ему деяний не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ИМП может понимать значение и характер уголовного судопроизводства, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. ИМП наркоманией не страдает, в лечении либо медико-социальной реабилитации не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертной комиссии. Поведение ИМП в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ИМП вменяемым в отношении совершенных деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует считать явки с повинной по эпизодам от 11 и ДД.ММ.ГГГГ, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В силу статьи 64 УК РФ суд считает, что ИМП возможно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено статьями особенной части УК РФ, т.к. в данном случае имеются исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений. К таким обстоятельствам суд относит: деятельное раскаяние и осознанное признание своей вины, явки с повинной, а также то, что подсудимый способствовал в раскрытии и расследовании преступлений.

Из ходатайства И.О. начальника Отдела МВД КМС следует, что с помощью его информации изобличены иные лица, занимающиеся сбытом наркотических средств в г. Зеленогорск. ИМП положительно характеризуется по месту работы, а также жильцами дома, в котором он проживает, по месту занятий его спортом, где он достиг определенных результатов. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья его матери.

На основании изложенного, личности подсудимого, социальной опасности содеянного, связанного с безопасностью здоровья населения, предотвращением незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 64 УК РФ, без дополнительных наказаний.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ИМП признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. Б, ст. 228.1 ч. 3 п. Б, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. Г УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ с применением ст. 64 УК РФ шесть лет лишения свободы;

- по ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ с применением ст. 64 УК РФ шесть лет лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. Г УК РФ с применением ст. 64 УК РФ восемь лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ИМП к отбытию девять лет лишения свободы.

В силу ст. 58 ч. 1 п. В УК РФ наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ИМП в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО № <адрес> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с веществом - смесью, содержащей: производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид; производное наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а именно нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,07 г.; пакет с веществом, содержащим производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,12 г.; пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 18,899 г; пакет с веществом, содержащим в своем составе содержащим метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,002 г.; пакет с изоляционной лентой; пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,703 г.; два конверта со смывами с рук ИМП, конверт с контрольным тампоном к ним – подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ИМП вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Судья: Л.А. Бойцова