Приговор № 1-127/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-127/2018Дело № 1-127/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» февраля 2018 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Альметьевска РТ Музафаровой З.Г., защитника: адвоката Григорьева Ю.Ф., подсудимого ФИО1, потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2, при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты>, судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 №2, расположенный по адресу: <адрес>, убедившись, что в помещении магазина, кроме продавца ФИО2 №1, отсутствуют посторонние лица, закрыл изнутри входную дверь магазина и высказал в адрес ФИО2 №1 свое намерение совершить открытое хищение имущества словами: «Это ограбление!», после чего, ФИО1, подойдя к кассе, попытался похитить оттуда денежные средства, однако продавец ФИО2 №1 попыталась воспрепятствовать хищению. ФИО1, продолжая свои преступные действия, оттолкнул ФИО2 №1 от себя, от чего она упала,ударившись головой о стойку прилавка, после чего, ФИО1 открыто похитив из лотка кассового аппарата денежные средства в сумме 7 973 рубля 70 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №2, скрылся. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защита, потерпевшие ФИО2 №1, ФИО2 №2, в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенныйс применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Суд исключает из обвинения « угрозу применения насилия,не опасного для жизни или здоровья», поскольку из предъявленного обвинения следует, что угрозы такого насилия подсудимым не высказывались. Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких, <данные изъяты>, написал явку с повинной о совершенном им преступлении (л.д.8). Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Оснований для изменения категории преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит. Гражданский иск потерпевшей ФИО2 №2 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 7973, 70 руб. подлежит удовлетворению в полном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течении которого он должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО2 №2 7973 (семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 70 коп. Вещественное доказательство: копии документов хранить в материалах уголовного дела, две тетради ревизии, тетрадь выручки, тетрадь оплаты по карте, расходную тетрадь – оставить по принадлежности у ФИО2 №2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |