Решение № 2-1013/2019 2-1013/2019~М-927/2019 М-927/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1013/2019

Дело № 2-1013/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» мая 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Полуэктовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Челнавского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к администрации Челнавского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим: ФИО1 (бабушке истца) на основании индивидуального строительства 1959 г. принадлежал жилой дом и земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Сын наследодателя -ФИО6 фактически принял наследство после смерти ФИО1, но свои права не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После смерти ФИО6 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением, и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.П.Пригрородное, <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО15 - дочь ФИО6

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ФИО15 отказалась от наследства после смерти отца ФИО6 Истец ФИО2 принял имущество после смерти отца, следит за сохранностью жилого дома, ухаживает за земельным участком, но на спорное имущество нотариус не может выдать свидетельство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, просит требования удовлетворить.

Ответчик администрация Челнавского сельсовета <адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Свидетели ФИО7, ФИО8, соседи умершей ФИО1 суду подтвердили, что ФИО6 проживал с матерью ФИО1, после ее смерти продолжал проживать в доме, ухаживал за ним, обрабатывал земельный участок, пользовался вещами умершей, хотел провести воду.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, исследовав письменные материалы дела, находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании индивидуального строительства 1959 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги учета Челнавского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 0,015 га по указанному адресу на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ На день смерти была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.

Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО9 наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариуса не имеется.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 фактически принял ее сын ФИО6, который проживал совместно с ней на день смерти, пользовался спорным имуществом и вещами умершей, обрабатывал землю, что нашло свое подтверждение в пояснениях представителя истца ФИО14, показаниях свидетелей ФИО7, ФИО8

Факт родственных отношений ФИО6 и ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении, имеющимся в материалах дела, где в графе мать указана « ФИО1»,.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день его смерти с ним были зарегистрированы: ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО15

Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО12, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 в установленный законом срок обратился сын ФИО2 и дочь ФИО15

ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.П.Пригрородное, <адрес>.

ФИО15 отказалась от наследства, открывшегося после смерти отца в пользу брата ФИО2, о чем нотариусу представила письменное заявление.

Другие наследники судом не установлены.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО2, как наследник, принявший в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ наследство после смерти отца ФИО6, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и спорный жилой дом и земельный участок.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. поставлен на кадастровый учет 12.04.2005г. с присвоением номера 68:20:2401008:50, без установления границ в соответствии с требованиями законодательства, право собственности на него не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на спорный жилой дом в Управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ООО «АН» «АБСОЛЮТ» по состоянию на 24.12.2018г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 60,7 кв.м., назначение жилое.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд находит возможным признать право собственности на жилой дом общей площадью 60,7 кв.м. и земельный участок площадью 0,15 га., положенные по адресу: <адрес> порядке наследования за ФИО2 после умерших отца ФИО6 и бабушки ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Челнавского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м. (согласно техническому паспорту, изготовленному ООО «АН» «АБСОЛЮТ» по состоянию на 24.12.2018г.) и земельный участок с кадастрвоым номером 68:20:2401008:50, общей площадью 1500 кв.м. (согласно плану границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО13 от 06.04.2018г.), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Никольская

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.