Решение № 2-1733/2017 2-1733/2017~М-1602/2017 М-1602/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1733/2017

Дело № 2-1733/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Равинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к АО «Бахус» о взыскании задолженности по выплатам при увольнении по сокращению штата, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Бахус» о взыскании задолженности по выплатам при увольнении по сокращению штата в размере 120 298 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, был уволен 04.09.2017. в связи с сокращением численности и штата сотрудников, но не получил окончательный расчет по выплатам при увольнении по сокращению штата.

Кроме того истец заявил требование о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплат при увольнении по сокращению штата за период с 5 сентября 2017 года по день фактической выплаты указанной суммы, а также требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. (л.д. 2-3).

Также ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с АО «Бахус» материальной помощи в размере 6000 руб., ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, а также на то, что имеет ребенка, который в этом году пошел в первый класс общеобразовательной школы, а согласно условиям Коллективного договора работодатель обязан оказывать материальную помощь в указанном размере при поступлении ребенка в первый класс общеобразовательной школы. Заявление об оказании данной материальной помощи ФИО2 подал ответчику, однако до настоящего выплата указанного пособия не производилась.

Кроме того истец также заявил требование о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты материальной помощи за период с 5 сентября 2017 года по день фактической выплаты указанной суммы и требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. (л.д. 14-15).

Данные исковые заявления ФИО2 были объединены судом в одно производство (л.д. 22).

Позже истец уточнил исковое требование о взыскании выплаты при увольнении по сокращению штата, уменьшив его до 107 467 руб. 15 коп. (л.д. 50).

В судебном заседании истец исковые требования в их последней редакции поддержал, подтвердил вышеизложенные доводы.

Представитель ответчика в суд не явился, каких-либо возражений на иск не представил, однако от него в суд поступил ряд документов, среди которых имеется справка о том, что по состоянию на 20.11.2017. задолженность АО «Бахус» перед ФИО2 составляет 107 467 руб. 15 коп. (л.д. 42).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым части второй статьи 22, со статьей 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан по заключенному трудовому договору своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату.

В случае увольнения работника выплата всех причитающихся ему сумм производится работодателем в день увольнения (часть первая статьи 140 ТК РФ).

Истец действительно с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу к ответчику, а 4 сентября 2017 года уволен по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников организации), что подтверждается объяснениями истца, копиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об изменении трудового договора, приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ., приказа об увольнении от 04.09.2017. (л.д. 6-11, 46, 47).

Из объяснений истца, а также из имеющихся в материалах дела документов, усматривается, что у ответчика действительно имеется перед истцом задолженность в размере 107 467 руб. 15 коп., в том числе 47 714 руб. 26 коп - выходное пособие, а 59 752 руб. 89 коп. - компенсация отпуска (л.д. 42, 43).

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по выплатам при увольнении по сокращению штата подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 8.9. Коллективного договора Смоленского ОАО производителей спирта и ликероводочных изделий «Бахус» работодатель обязан оказывать материальную помощь на каждого ребенка при поступлении ребенка в первый класс общеобразовательной школы в сумме 6000 руб. (л.д.34-41).

30 августа 2017 года в АО «Бахус» от ФИО2 поступило заявление об оказании вышеуказанной материальной помощи (л.д. 16).

Как усматривается из справок ООО «ТСЖ+Сервис» от 23.10.2017., МБОУ «Гимназия №1 им. Н.М. Пржевальского» от 20.10.2017., а также копии свидетельства о рождении, сын истца - ФИО1, обучается в первом классе МБОУ «Гимназия №1 им. Н.М. Пржевальского» (л.д. 27, 48, 49).

Ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу указанной суммы материальной помощи.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика материальной помощи в размере 6000 руб. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку судом установлено, что причитающиеся истцу выплаты в установленный срок не были произведены, удовлетворяя соответствующие требования истца, необходимо взыскать денежную компенсацию за просрочку данных выплат.

Так как со стороны ответчика в отношении истца имеет место неправомерное бездействие, заключающееся в невыплате вышеуказанных причитающихся истцу сумм, суд на основании статьи 237 ТК РФ удовлетворяет, кроме того, и требование о компенсации морального вреда, при определении размера которой принимаются во внимание характер допущенного в отношении истца нарушения трудовых прав, степень вины ответчика, степень моральных и нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного суд считает необходимым присудить истцу в качестве компенсации морального вреда 5000 руб.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец в силу закона от уплаты госпошлины был освобожден, а его требования удовлетворяются, ответчик должен уплатить госпошлину в доход бюджета (часть 1 статьи 103 ГПК РФ).

Общий размер госпошлины составляет 3769 руб. 34 коп., в том числе 3469 руб. 34 коп. - госпошлина по требованиям имущественного характера на общую сумму 113467 руб. 15 коп. (13467,15:100х2+3200) и 300 руб. - госпошлина по требованию неимущественного характера о компенсации морального вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 212 ГПК РФ по просьбе истца данное решение в части, касающейся взыскания в пользу истца всех вышеуказанных сумм, подлежит немедленному исполнению, ибо замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным, поскольку в деле имеются сведения, что ответчик решением арбитражного суда признан несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Бахус» в пользу ФИО2:

- задолженность по выплатам при увольнении по сокращению штата в размере 107467 руб. 15 коп. с начислением на указанную сумму процентов (денежной компенсации) за период с 5 сентября 2017 года по день фактической уплаты указанной суммы исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в указанный период,

- материальную помощь в размере 6000 руб. с начислением на указанную сумму процентов (денежной компенсации) за период с 5 сентября 2017 года по день фактической уплаты указанной суммы исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в указанный период,

- компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Взыскать с АО «Бахус» госпошлину в доход бюджета в размере 3769 руб. 34 коп.

Решение в части, касающейся взыскания всех вышеуказанных сумм в пользу ФИО2, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ