Приговор № 1-85/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020

Дело № 1-85/2020 г.

УИД 76RS0017-01-2020-000635-16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 28 мая 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Дороховой И.И.,

с участием государственных обвинителей Юхмана К.В., Ханджяна О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нажмудинова Э.Г., удостоверение № 821, ордер № 008801

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

(в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени, но не позднее 12 часов 00 минут 28 февраля 2020 года, ФИО1, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение для личного последующего потребления без цели сбыта психотропного вещества – смеси, в состав которой входит амфетамин, в крупном размере, при помощи имеющегося при себе мобильного телефона марки «Samsung», посредством сети Интернет, зашел на сайт «<данные изъяты> где в Интернет-магазине «<данные изъяты>», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 1), заказал приобретение для личного последующего потребления без цели сбыта психотропного вещества – смеси, в состав которой входит амфетамин, в крупном размере, бесконтактным способом, то есть посредством «тайника», при этом перевел в счет его приобретения, при помощи имеющегося у него при себе телефона марки «Samsung», в платежной системе банка ПАО «Сбербанк» на указанный лицом № 1 счет денежные средства в размере 1020 рублей.

После чего, ФИО1, получив от лица № 1 информацию о месте нахождения «тайника» с психотропным веществом – смеси, в состав которой входит амфетамин, в крупном размере, 28 февраля 2020 года в период до 12 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, прибыл по полученным от лица № 1 координатам на участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии около 800 метров от головной перекачивающей станции «Ярославль» (далее ГПС «Ярославль») общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» (далее ООО «Транснефть-Балтика»), находящейся по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Ивняковское сельское поселение, производственная база «Раздолье», строение 1, где, действуя умышленно, забрал из «тайника», оборудованного неустановленным лицом в снегу, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой не менее 1,052 грамма в крупном размере, упакованное в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской красного цвета в верхней части, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, который поместил в левый карман надетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил его до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

28 февраля 2020 года около 12 часов 00 минут, ФИО1, незаконно храня при себе для личного потребления без цели сбыта психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, в крупном размере, проследовал на расстояние 50 метров в обратном направлении от места приобретения указанного вещества, где на расстоянии около 750 метров от ГПС «Ярославль» ООО «Транснефть-Балтика», находящегося по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <...>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области, 28 февраля 2020 года в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 45 минут, в помещении приемной № 2 административного здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по вышеуказанному адресу, незаконно хранимое при себе ФИО1 психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 1,052 грамма, упакованное в один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской красного цвета в верхней части, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, обнаружено в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), психотропное вещество - амфетамин, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями) количество изъятого при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1 психотропного вещества – смеси, в состав которой входит амфетамин, массой 1,052 грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью, согласен с квалификацией его действий по ч.2 ст.228 УК РФ и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, прокурор, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314 ч. 1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность, совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, не судим, на учетах и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно заключения врачебной комиссии от 19.03.2020 года у ФИО1 имеет место диагноз: «<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые. Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи допрошенным в ходе следствия подсудимый дал подробные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, данные показания носили добровольный характер, не являлись самооговором.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, и приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, достижение целей уголовного наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление осужденного ФИО1 возможно без изоляции от общества, и что наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен будет доказать свое исправление.

Суд, принимая во внимание социальное и материальное положение подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;

- не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакетик из прозрачного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской красного цвета с веществом внутри него (смесь, содержащая в своем составе амфетамин - 1, 022 гр.); фрагмент изоленты красного цвета – уничтожить; детализация телефонных переговоров оператора «Теле 2», история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России», диск, являющийся приложением к заключению эксперта – хранить при материалах дела; сотовый телефон «Samsung» с сим-картами «Билайн» и «Теле2» - выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Конева