Приговор № 1-810/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-810/2017

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 01 ноября 2017 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственных обвинителя ст. помощника прокурора <адрес>

ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7 , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета №,

при секретаре ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, разведенного, иждивенцев и детей не имеющего, работающего по договору грузчиком в АО « Русские продукты», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, ст. 68 ч. 2, ст. 62 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 05.06. 2015 года освобожден от наказания в соответствии с п. 5 Постановления Госдумы РФ от ДД.ММ.ГГГГ

« Об объявлении амнистии» в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» из ИК-3 <адрес>,

2) ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 1 ст. 68 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился 11.11. 2016 года по отбытии срока наказания из ИК-3 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, т. е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, т. е. открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут, находясь в помещении магазина самообслуживания « Дикси 40504» АО « Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, на витрине магазина увидел алкогольную продукцию и у него возник преступный умысел на открытое хищение части алкогольной продукции, принадлежащей АО « Дикси юг».

После чего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут, находясь в помещении магазина « Дикси 40504» АО « Дикси юг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси юг», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и и обращении чужого имущества в свою пользу и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, осознавая, что его действия очевидны для сотрудников магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда взяв рукой, открыто похитил бутылку коньяка марки « Праздничный», объемом 0,5 литра, стоимостью 161 рубль 12 копеек, принадлежащую АО « Дикси юг». После чего ФИО2, имея при себе указанный похищенный товар, спрятанный под одеждой, минуя кассовую зону, направился к выходу и вышел из указанного магазина.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО « Дикси юг», вернулся в помещение магазина « Дикси 40504» АО « Дикси юг», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел витрине с алкогольной продукцией, откуда взяв своими руками, открыто похитил бутылку коньяка марки « Новый Крым», объемом 0, 5 литра, стоимостью 390 рублей 32 копейки и бутылку рома « Сейлор Джерри», объемом 0,7 литра, стоимостью 732 рубля 46 копеек, принадлежащие АО « Дикси юг». После чего ФИО2, продолжая действовать во исполнение преступного умысла, имея при себе похищенный товар на общую сумму 1283 рубля 90 копеек, принадлежащий АО « Дикси юг», направился к выходу из магазина с намерением скрыться, однако заместитель управляющего магазином ФИО5, с целью пресечения преступления стала кричать ФИО2, чтобы тот остановился и вернул похищенное. ФИО2, осознавая, что преступные действия очевидны для окружающих, и понимая, что будет задержан на месте преступления, проигнорировав требования заместителя управляющего магазином ФИО5 остановиться и вернуть товар, попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако был задержан у выхода из магазина заместителем управляющего магазином ФИО5, в связи с чем ФИО2 преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате преступных действий ФИО2 АО « Дикси юг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1283 рубля 90 копеек.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6 и защитник ФИО7 согласились с ходатайством подсудимого ФИО2. о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшего АО « Дикси юг» ФИО8 представил в суд заявление, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, удостоверился, что обвинение обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинения и представителя потерпевшего, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предложенную органами дознания и государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого ФИО2 обоснованной и мотивированной.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, исключающих возможность применения ст. 314 УПК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ), как покушение на грабеж, т. е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, т. е. открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим за умышленное преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, судимости не погашены, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести в стадии покушения, вину признал, до возбуждения уголовного дела, будучи задержанным на месте совершения преступления дал объяснения, в котором подробно сообщил как совершал преступление, что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления ( л.д.17), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно ( л.д. 117), на учете у нарколога состоит с 2015 года с синдромом алкогольной зависимости ( л.д. 69), амбулаторной психиатрической помощью не пользовался и на учете у психиатра не состоит ( л.д. 67) и в отношении содеянного суд признает ФИО2 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, согласно ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не имеется, поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельство: рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения наказания без учета правил рецидива и для применения ч.2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о назначении реального наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление средней тяжести, его поведение до и после совершения преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2, невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, имеется рецидив преступлений.

В силу ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина « Дикси 40504», расположенного по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 07декабря 2011 года № 420-ФЗ ), и назначить ему наказание с применением ст. 66 ч. 3, ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина « Дикси 40504», расположенного по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко