Приговор № 1-45/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-45/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сел. Новолакское 19 сентября 2018 года

Новолакский районный суд РД в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., государственного обвинителя- пом.прокурора <адрес> РД Джабраилова М.А., подсудимого - ФИО1, защитника-адвоката Омарова А.М., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре – Хасанбековой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, ранее не судимого, женатого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> возле реки Ярык-су с дикорастущего куста конопли сорвал листья и верхние части которые предварительно измельчив завернул в полиэтиленовый пакет черного цвета, положил в правый передний карман брюк синего цвета надетых на нем. Затем имея умысел на незаконное ношение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления указанный пакет с наркотическим веществом забрал с собой и направился в район «Новолакское кольцо» расположенного на территории села <адрес> РД, где примерно в 19 часов 45 минут и был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по <адрес> РД.

При личном досмотре в промещении ОМВД России по <адрес> в правом переднем кармане брюк синего цвета надетых на нем обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым внутри, наркотическим средством растительного происхождения – «марихуана» (каннабис), общей массой 18.45 граммов, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Подсудимый просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Омаров А.М. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств-защита не оспаривает.

По ходатайству подсудимого ФИО1 с согласия государственного обвинителя суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и препятствия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение при себе наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ принимает во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способ совершения преступных действий, мнение участников процесса, данные о личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на его иждивении двух малолетних детей Д.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд обсудив вопрос о виде наказания, считает что предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ и, учитывая, что предметы, изъятые при производстве по уголовному делу, запрещены в свободном гражданском обороте, они подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяча) рублей.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: Наркотическое средство растительного происхождения «Марихуана» массой 18.10 грамма, и тампоны со смывами с обеих рук и состриги ногтей, срез кармана брюк ФИО1 хранящееся в ОМВД России в <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М.Магдуев

Приговор отпечатан в совещательной комнате.