Приговор № 1-411/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-411/2018

УИД 66RS0051-01-2018-001789-14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 24 октября 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Соломатова В.Н.,

защитника – адвоката Пальшина М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-411/2018 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского городского суда <адрес> (с учетом постановления Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 162, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 07 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно - досрочно на 02 года 01 месяц 9 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 04 лет лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 02 года;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы (отбытый срок наказания в виде ограничения свободы – 269 дней, не отбытый – 461 день ограничения свободы);

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 02 года;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного судоа <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 02 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 04 лет 02 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 02 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 05 лет 02 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 02 года;

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления, а именно, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а так же, злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания дополнительного наказания. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к жилому дому № по <адрес> в <адрес>, и достоверно зная, что в <адрес>, вышеуказанного дома, отсутствуют хозяева, и испытывая материальные затруднения, преследуя корыстный умысел, решил совершить хищение из вышеуказанной квартиры какого-либо ценного имущества, чтобы в дальнейшем похищенное использовать в личных целях.

Во исполнение задуманного, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, отыскал в потайном месте в ограде вышеуказанного дома ключ от навесного замка, который запирал входную дверь вышеуказанной квартиры, после чего, открыв с помощью ключа данный навесной замок, незаконно, с корыстным умыслом проник через входную дверь в <адрес> в <адрес>, то есть, в жилище ФИО10, откуда умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью похитил флакон парфюмерной воды «Franck Olivier» емкостью 50 мл стоимостью 1300 рублей и флакон парфюмерной воды «Franck Olivier Nature» емкостью 50 мл стоимостью 1400 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО10, на общую сумму 2700 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 – кражи, потерпевшей ФИО10 был причинен материальный ущерб в размере 2700 рублей.

Кроме этого, ФИО1 приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года. При отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства и не изменять места жительства без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции; не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00); не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других), не участвовать в данных мероприятиях. Также на осужденного возложена обязанность - являться в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 04 (четыре) раза в месяц.

ФИО2 наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.022018 года отбывал в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК - 63 ГУФСИН России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 63 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию основного вида наказания в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы встал на учет в Серовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно - исполнительная инспекция Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее по тексту филиал ФКУУИИ ГУФСИН России по СО). При постановке на учет, ФИО1 в анкете осужденного указал местом своего жительства (пребывания) по адресу: <адрес>2. Инспектором ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО ФИО6 ФИО1 разъяснены порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы, установленного в отношении него по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; ограничения и обязанности, предусмотренные законом; ответственность за нарушение порядка отбытия наказания; положения, установленные ч. 1 ст. 314 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за злостное уклонение от отбытия данного наказания. ФИО1 выдана памятка ознакомления с правами и обязанностями осужденного, предусмотренными ст. 11 «Основные обязанности осужденного», ст. 12 «Основные права осужденного» Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ), с которой ФИО1 ознакомился под роспись. Днем явки на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО определен каждый рабочий понедельник ежемесячно с учетом выходных и праздничных дней.

В период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение ч. 2 ст. 50 УИК РФ «Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы», согласно которой осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушение в виде не явки на регистрацию, в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО, расположенный по адресу <адрес>, без уважительной причины, каких-либо оправдательных документов не представил. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО ФИО7 вынесено постановление о применении к осужденному ФИО1 меры взыскания в виде предупреждения, составлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись.

ФИО1, имея взыскание в виде предупреждения, в нарушение части 2 статьи 50 УИК РФ регламентирующий «Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы», согласно которой осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушение ограничений, возложенных по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в том, что в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО, расположенный по адресу: <адрес>, без уважительной причины, каких-либо оправдательных документов ФИО1 не предоставил. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО ФИО6 вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Однако, ФИО1, имея взыскание в виде официального предостережения, в нарушение части 2 статьи 50 УИК РФ «Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы», согласно которой осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил неоднократные нарушения ограничений, возложенных по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в том, что в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по адресу: <адрес>, без уважительной причины, а также в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по адресу: <адрес>, без уважительной причины.

Кроме того, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. Материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ направлены Серовским городским прокурором для рассмотрения в Серовский районный суд <адрес>.

Таким образом, ФИО1 злостно уклоняется от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, допустил неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения, выразившиеся в неоднократных неявках без уважительных причин на регистрацию в филиал Федерального казенного учреждения Уголовно - исполнительная инспекция Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Соломатов В.Н., защитник Пальшин М.В. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление, что не возражает против рассмотрения дела в свое отсутствие, в особом порядке.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по ч. 1 ст. 314 УК Российской Федерации - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания по каждому из двух инкриминируемых подсудимому ФИО1 преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенным преступлениям, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как смягчающие наказание обстоятельства по каждому из двух инкриминируемых преступлений суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), в качестве явки с повинной, суд считает возможным признать объяснения ФИО1, в которых он излагает обстоятельства совершенных им преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд признает наличие особо опасного рецидива; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314 УК РФ суд признает наличие рецидива.

Что касается преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то суд считает необходимым при назначении наказания, подсудимому ФИО1 учесть в качестве отягчающего вину обстоятельства то, что данное преступление было совершено последним в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, что по мнению суда явилось основной причиной совершения преступления, поскольку ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, кроме того, сам подсудимый в ходе судебного заседания указал, что совершил данное преступление именно под воздействием спиртного, так как утратил контроль над своим поведением.

При определении вида и размера наказания по каждому из двух инкриминируемых преступлений, суд учитывает личность подсудимого ФИО1 и его характеризующие данные, согласно которым, ранее неоднократно судим, за что судимость в установленном законом порядке не погашена, привлекался как к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства УУП МО МВД России «Серовский» характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками.

С учетом изложенного, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенных преступлений, с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч.1,2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из двух преступлений, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, позволяющее оказать на подсудимого необходимое воспитательное воздействие, поскольку, по мнению суда, ФИО1 не может быть исправлен иными мерами, не связанными с изоляцией от общества.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ по каждому из двух инкриминируемых ФИО1 преступлений - не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не установлено.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из двух инкриминируемых ФИО1 преступлений - не имеется, поскольку имеются отягчающие вину обстоятельства.

Отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии особого режима (п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 2700 рублей, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа;

- по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 06 (шести) лет 06 (месяцев) лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 02 (два) года.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы возложить на осужденного соблюдение ограничений и исполнение обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства и не изменять места жительства без согласования с соответствующим органом, осуществляющим контроль за осужденными отбывающими ограничение свободы; не уходить с места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00, если это не связано с трудовой деятельностью; не посещать места проведения массовых, в том числе развлекательных, мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях; регулярно, не реже 4 (четырех) раз в месяц, являться на регистрацию в соответствующий орган, осуществляющий контроль за осужденными отбывающими ограничение свободы.

Контроль за поведением ФИО1 при отбытии дополнительного наказания возложить на государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными отбывающими наказание в виде ограничение свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- личное дело № ФИО1, переданное на хранение свидетелю ФИО11, - оставить по месту нахождения, на срок его хранения;

- навесной замок с ключом, переданные на хранение потерпевшей ФИО12, - оставить по месту нахождения в распоряжение собственника.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 2700 рублей, в пользу потерпевшей ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.А.Фарафонова