Определение № 2-108/2017 2-108/2017(2-6586/2016;)~М-7123/2016 2-6586/2016 М-7123/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Главному управлению МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о признании права на меры социальной поддержки гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Главному управлению МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о признании права на меры социальной поддержки гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Требования истца мотивированы тем, что истец с рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. обучалась в Восточном гуманитарном колледже <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. обучалась в <адрес> государственном техническом университете, расположенном в зоне повышенного радиационного риска с дозой воздействия на население. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации в <адрес>. Просит признать право на меры социальной поддержки гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, возложить на Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обязанность по внесению в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, возложить на Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязанность выдать соответствующее удостоверение.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, хотя извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Следующее судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако не явился в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Главному управлению МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о признании права на меры социальной поддержки гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если она представит доказательства подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган для принятия решения о возврате государственной пошлины в связи с оставлением заявления без рассмотрения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина