Приговор № 1-345/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-345/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Виноградовой О.С.,

при секретаре Бычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от их реализации, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, в ходе телефонного разговора, договорился с лицом под псевдонимом «С.А.А.», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками Отделения НК УМВД России по <адрес>, в качестве «закупщика» наркотического средства, о незаконном сбыте последнему наркотического средства – героин (диацетилморфин) за денежные средства в сумме 500 рублей, при дальнейшей личной встрече в подъезде <адрес>

В целях реализации своего преступного умыслы, направленного на незаконный сбыт наркотического средства-героин (диацетилморфин) «С.А.А.», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами <адрес> незаконно приобрел (купил за 300 рублей) у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем передачи из рук в руки, сверток из полимерного материала с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,13 грамма, которое незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, находясь на первом этаже подъезда <адрес> посредством передачи из рук в руки получил от лица участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом «С.А.А.» одну денежную купюру (Билет Банка России) достоинством 500 рублей с идентификационным номером №, ранее врученную ему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в счет оплаты за наркотическое средство – героин (диацетилморфин), а ФИО1, в свою очередь, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «С.А.А.» сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 0,13 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). После чего, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения вышел из указанного подъезда и был задержан сотрудниками отделения НК УМВД России по Ленинскому району Московской области на участке местности, расположенном в двух метрах от входа в магазин, находящийся в <адрес> и в 30 метрах от <адрес> затем доставлен в здание Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области, расположенное по адресу: <...>, где, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 15 произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого переднего кармана надетых на нем джинсов была изъята денежная купюра (Билет Банка России) достоинством 500 рублей с идентификационным номером №, ранее врученная лицу под псевдонимом «С.А.А.» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В свою очередь лицо под псевдонимом «С.А.А.» также проследовал в здание Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области по вышеуказанному адресу, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 16, в ходе проведения личного досмотра, добровольно выдал сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 0,13 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство, заявленное подсудимым, в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат В.О.С.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

ФИО1 судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с 2013 года, в связи с психическими и поведенческими расстройствами, вызванными приемом ПАВ, по месту жительства характеризуется положительно, без жалоб, по месту содержания под стражей характеризуется без нарушений.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, а он находился в состоянии простого наркотического опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от наркотических средств (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление средней степени тяжести по <данные изъяты>, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его отца, имеющего 3 группу инвалидности.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельств совершенного преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимым преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку он не отбывал наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания <данные изъяты> и окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- денежный билет государственного образца Банка России достоинством 500 рублей имеющий идентификационный номер №- возвращенный на ответственное хранение М.К.Д. – оставить у М.К.Д.

- мобильный телефон «DEXP», хранящийся в камере хранения УМВД России по Ленинскому району (квитанция №) – вернуть ФИО1,

- белый бумажный конверт, опечатанный 2-ми бирками ЭКЦ№ и оттиском печати № с пояснительной описью, в котором согласно постановлению содержится наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,09 гр. - хранящиеся в камере хранения УМВД России по Ленинскому району – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Щукина