Приговор № 1-842/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-842/2019

Дело № 1-842/2019 (№ 11901330068000504)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

при секретаре Шулеповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кирова Шубина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гирева Д.А., предоставившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } судимого: 17.05.2016 Ленинским районным судом г. Кирова по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 1 ст. 213, «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, 16.05.2017 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в утреннее время, но не позднее 10 часов 00 минут, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств и обладая достоверными знаниями об их запрете на оборот в Российской Федерации, располагая сведениями о контактах интернет-магазина «{ ... }» на торговой интернет-площадке «{ ... }», решил незаконно приобрести наркотическое средство в виде порошка («реагента») для личного потребления.

Реализуя преступный умысел, в вышеуказанные дату и время, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, осуществил выход в сеть «Интернет» на сайт интернет-магазина «{ ... }» на торговой интернет-площадке «{ ... }», содержащий информацию с указанием вида и стоимости наркотического средства. В эти же дату и время, ФИО1 на указанном интернет-сайте ознакомился с информацией о способе оплаты наркотиков и осуществил действия по заказу наркотического средства в требуемом ему количестве, и их оплату одним из выбранных им способов - путём перевода денежных средств на электронный счёт платежной системы «QIWI-кошелёк».

{Дата изъята} в указанный период времени, по факту поступления оплаты за наркотическое средство, ФИО1 получил сведения в сети «Интернет» о местонахождении тайника с сокрытым наркотическим средством в гаражном массиве на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, расположенном на расстоянии около 80 метров в восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят} и на расстоянии около 100 метров в южном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} около 10 часов 00 минут ФИО1 прибыл в гаражный массив, расположенный на указанном участке местности, где обнаружил и забрал вещество в виде порошка («реагента»), содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в неустановленном количестве, но не менее 0,02 грамма, после чего, находясь в том же месте, в вышеуказанное время обработал указанным наркотическим средством («реагентом»), имеющуюся у него в наличии растительную массу, в результате чего получил для личного потребления готовую к употреблению курительную смесь – растительную массу, содержащую наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в крупном размере, в количестве не менее 6,27 грамма. Тем самым, {Дата изъята} около 10 часов 00 минут при вышеописанных обстоятельствах ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в виде порошка и растительной массы, в крупном размере, общим количеством не менее 6,29 грамма, которое поместил в карманы своей одежды, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

В период с момента приобретения около 10 часов 00 минут {Дата изъята} до 19 часов 00 минут {Дата изъята}, находясь в различных неустановленных местах на территории {Адрес изъят}, часть указанного наркотического средства ФИО1 потребил лично путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить при себе: в карманах одежды в общем количестве не менее 6,29 грамма.

{Дата изъята} около 19 часов 00 минут у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 в состоянии наркотического опьянения был выявлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову. Заметив сотрудников полиции в форменной одежде, с целью избежать наказания за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в указанное время, ФИО1 вынул из кармана брюк и бросил на землю полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, содержащая наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве не менее 5,51 грамма, просыпав при этом в карман часть наркотического средства в количестве не менее 0,76 грамма, после чего был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

{Дата изъята} в период с 20 часов 38 минут до 20 часов 49 минут в ходе личного досмотра, проведённого в служебном помещении УМВД России по г. Кирову по адресу: <...> сотрудниками полиции из карманов брюк ФИО1 изъята растительная масса, содержащая наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве не менее 0,76 грамма, а также порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве не менее 0,02 грамма.

{Дата изъята} в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около входа в подъезд {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} сотрудниками УМВД России по г. Кирову был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, содержащая наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве не менее 5,51 грамма.

Тем самым, с момента приобретения около 10 часов 00 минут {Дата изъята} до момента задержания и лишения возможности распоряжаться наркотическим средством, то есть до 19 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в крупном размере, общим количеством не менее 6,29 грамма (5,51+0,76 грамма в виде растительной массы и 0,02 грамма в виде порошкообразного вещества – «реагента»).

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, в том числе в составе смесей, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, в том числе в составе смеси, превышающее 0,25 грамм, но не более 500 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою причастность к совершению преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив правильность ранее данных им показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что {Дата изъята} в утреннее время он с использованием смартфона вышел в сеть «Интернет», где на сайте торговой интернет-площадки «{ ... }» решил приобрести наркотическое средство в виде порошка («реагента») для получения курительной смеси с целью последующего личного потребления. Для этого он связался с интернет-магазином «{ ... }» и договорился в ходе переписки о приобретении 1 грамма наркотического средства по цене 2149 рублей. На указанный неустановленным лицом номер счёта электронной платежной системы «QIWI-кошелёк» он внёс денежные средства и через некоторое время по факту поступления денег на счёт сбытчика, получил через сеть «Интернет» сообщение с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством – в гаражном массиве в районе {Адрес изъят}. Около 10 часов 00 минут {Дата изъята} он прибыл в гаражный массив в районе дома по указанному в описании адресу и в обозначенном в описании месте – под камнем на земле около угла гаражного бокса обнаружил свёрток из изоленты белого цвета, внутри которого находился свёрток из полимерной пищевой плёнки, в котором, в свою очередь, находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. На месте обнаружения, используя стакан из полимерного материала, а также заранее приобретенные ингредиенты получил готовую к употреблению курительную смесь, часть которой употребил в период до 19 часов 00 минут {Дата изъята}. Около 19 часов 00 минут {Дата изъята} в состоянии наркотического опьянения он был задержан сотрудниками полиции у дома по адресу: {Адрес изъят}. Непосредственно перед задержанием, увидев сотрудников полиции, он бросил на асфальт полимерный пакет с наркотиком в виде курительной смеси, а также стеклянную трубку, через которую потреблял указанный наркотик. При этом часть растительной массы высыпалась из пакета в полость кармана. Также в момент задержания при нем находился полимерный пакет с остатками наркотика в виде порошка («реагента»). После задержания он был доставлен в УМВД России по г. Кирову, где в присутствии понятых был досмотрен и в ходе личного досмотра у него изъяли наркотик в виде растительной массы и пакет с наркотиком в виде порошка (л.д. 91-94, 96-98, 109-112).

В ходе проверки показаний на месте {Дата изъята}, ФИО1 указал участок местности с географическими координатами {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, расположенном на расстоянии около 80 метров в восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят} и на расстоянии около 100 метров в южном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, где {Дата изъята} приобрел наркотическое средство (л.д.99-102)

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля БМВ установлено, что {Дата изъята}, выходя из дома по адресу: {Адрес изъят}, она заметила около подъезда {Номер изъят} ранее незнакомого ей молодого человека с признаками наркотического опьянения, о чём по телефону сообщила в полицию (л.д. 82).

Показания свидетеля БМВ согласуются с сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП УМВД России по {Адрес изъят}, поступившим в 18 часов 42 минуты {Дата изъята} от абонента с номером {Номер изъят} (БМА) о том, что около подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} стоит наркоман (л.д. 5).

Как следует из показаний свидетеля САГ, сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову, {Дата изъята} около 19 часов по сообщению, полученному из дежурной части, они прибыли по адресу: {Адрес изъят}, где ими был выявлен ФИО1 с признаками наркотического опьянения. При их появлении ФИО1 вытащил из кармана брюк и бросил на землю полимерный пакет чёрного цвета с растительной массой, а также стеклянную пипетку с нагаром (л.д. 83-84).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности около подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета с измельченной растительной массой зеленого цвета, а также стеклянная трубка с нагаром внутри (л.д.14-17).

Как следует из показаний свидетеля АСВ, {Дата изъята} присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия около подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}. обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета с измельченной растительной массой зеленого цвета, а также стеклянная трубка с нагаром внутри (л.д. 80).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} в растительной массе количеством на момент исследования 5,51 грамма, изъятой {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия у подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, обнаружено наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты.

В стеклянной трубке обнаружено наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в следовом количестве (л.д. 51-55).

Из показаний свидетеля МАА, сотрудника ОКОН УМВД России по г. Кирову, следует, что {Дата изъята} в вечернее время в служебное помещение УМВД России по г. Кирова сотрудникам ППСм был доставлен ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии понятых он произвел личный досмотр ФИО1, у которого в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Кроме того, было изъято содержимое карманов брюк в виде измельченной растительной массы.

В ходе личного досмотра ФИО1, {Дата изъята} в период с 20 часов 38 минут до 20 часов 49 минут в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Кроме того, было изъято содержимое карманов брюк в виде измельченной растительной массы. (л.д. 8).

Из показаний свидетеля КАВ следует, что {Дата изъята} он присутствовал в служебном помещении УМВД России по г. Кирову по адресу: <...> в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, у которого было обнаружено и изъято содержимое карманов брюк в виде измельченной растительной массы.

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} порошкообразное вещество в количестве на момент исследования 0,02 грамма, изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (л.д. 37-39).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} растительная масса в количестве на момент исследования 0,76 грамма, изъятая {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (л.д.44-46).

В ходе осмотра предметов от {Дата изъята} осмотрены растительная масса, содержащая наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве после экспертизы 0,73 грамма, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» и полоской красного цвета на горловине, порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве после производства экспертизы 0,01 грамма, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 57-61).

Впоследствии данные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

В ходе осмотра предметов от {Дата изъята} осмотрены растительная масса, содержащая наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве после экспертизы 5,50 грамма, а также стеклянная трубка со следами наркотического средства - производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, фрагмент полимерного пакета, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес изъят} (л.д. 65-68).

Впоследствии данные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Переходя к оценке исследованных доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью установлена и доказана в судебном заседании.

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Каких-либо оснований не доверять показаниям ФИО1 суд не находит, так как они согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколами осмотров места происшествия, предметов, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, а также приобщенными к делу вещественными доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств виновности подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Считая вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной в ходе судебного заседания, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного ФИО1 наказания на его исправление.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

ФИО1 судим (л.д. 122, 131-136), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, { ... }» (л.д. 146, 148), по месту отбывания наказания в ФКУ { ... } УФСИН России по Кировской области в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} характеризуется противоречиво (л.д. 139-140), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 142).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

С учетом заключения экспертов, сведений о личности подсудимого и совершенного им преступления, ФИО1 следует признавать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и указании места приобретения наркотического средства, наличие психического расстройства, не исключающегося вменяемости.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к последнему положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку данные о совершенном преступлении и личности подсудимого свидетельствуют о невозможности его исправления без реального отбытия им наказания.

С учетом личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд не находит и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом вида и размера основного наказания.

С учетом того, что ФИО1 совершено умышленное преступление в условиях рецидива и ранее он отбывал лишение свободы, наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что ФИО1, опасаясь сурового наказания, может скрыться от суда, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения в отношении подсудимого изменить на заключение под стражу.

Оснований к освобождению подсудимого от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику, участвовавшему по назначению следователя в ходе предварительного расследования, судом не установлено. Адвокат были назначен следователем, ФИО1 от услуг защитника не отказывался в письменном виде. Признаков имущественной несостоятельности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение по стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с {Дата изъята} до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» и полоской красного цвета на горловине, порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве после производства экспертизы 0,01 грамма, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1, находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области – хранить там же до определения их судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела;

-растительную массу, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве после экспертизы 0,73 грамма, растительную массу, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве после экспертизы 5,50 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области; фрагмент полимерного пакета – уничтожить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику Гиреву Д.А. за участие в ходе предварительного расследования 3 105 рублей (три тысячи сто пять рублей) в пользу федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья К.Г. Зайцев