Приговор № 1-116/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-116/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен 15 сентября 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Федорова А.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Аюшеевой Т.С., потерпевшей ФИО5, при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, детей не имеющего, работающего <данные изъяты><данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес> РБ, ранее судимого:

14.09.2017 г. мировым судом судебного участка Тункинского района РБ по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 5 месяцам ограничения свободы,

12.10.2017 г. мировым судом судебного участка Тункинского района РБ по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; на основании ч.4 и 5 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 14.09.2017 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

03.03.2020 г. Тункинским районным судом РБ по ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 7 % заработной платы в доход государства; по ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; по ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; по ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

01.06.2020 г. мировым судом судебного участка Тункинского района Республики Бурятия по п. «в» п.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части наказания с наказанием по приговору от 03.03.2020 г. окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес> Республики Бурятия, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО5, умышленно с целью причинения физической боли последней, нанес не менее двух ударов кулаком по лицу последней, от чего ФИО5 упала на пол, после чего нанес не менее трех ударов ногами по телу ФИО5, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы (кровоподтеков) обоих глаз, гематомы (кровоподтеков) обоих предплечий, гематомы (кровоподтеков) на левой голени, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ст.116.1 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник.

Потерпевшая ФИО5 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого, согласно которым ФИО1 характеризуется органами полиции отрицательно, по месту жительства посредственно, состоит в гражданском браке, детей не имеет, отбывает наказание в виде исправительных работ в АМО «<адрес>», на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим за аналогичные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, мнение потерпевшей, претензий к ФИО1 не имеющей.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, не работающего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, жалоб на состояние здоровья, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно справке неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 месяцев 4 дня.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 2 рабочих дней, в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета.

В ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, произведено вознаграждение в сумме 3750 рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства и гражданский иск по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка Тункинского района РБ от 01.06.2020 г. и окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тункинского районного суда

Республики Бурятия Е.Е. Иданова