Приговор № 1-116/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-116/2020

Дело №

04RS0№-03


приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> РБ Цыбикмитова А.З.,

подсудимого ТСИ,

защитника - адвоката Цыремпиловой Ц.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТСИ, <данные изъяты> судимого: - 16.04.2009 Курумканским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании п.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Курумканского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня; - 22.03.2011 Хоринским районным судом РБ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сковородинского районного суда <адрес> снижено наказание, к отбытию назначено 3 года 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 28 дней; - 03.09.2014 Баргузинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 мес. 27 дней; - 07.06.2019 Баргузинским районным судом РБ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ.

установил:

ТСИ совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ТСИ установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня его постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на период административного надзора административных ограничений в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24.00 часов до 06.00 часов, - обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ ТСИ в предписании была разъяснена ответственность об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок, а также за уклонение от административного надзора, за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, с выдачей под роспись письменного предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ ТСИ, умышленно, с целью неисполнения предписания без уважительных на то причин, не прибыл к избранному им месту жительства по маршруту: РБ, <адрес>1. Прибыв на маршрутном автобусе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов ТСИ достоверно зная, что обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Пренебрегая порядком установленных ограничений, у ТСИ возник преступный умысел на злостное уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией срок. Реализуя преступный умысел, ТСИ не являлся для постановки на учет в Отд. МВД РФ по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом осознавая, что в отношении него установлены в соответствии с постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ТСИ по <адрес> был задержан УУП ФИО4 и доставлен в отдел полиции. Тем самым ТСИ нарушил обязанности, возложенные на него Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ТСИ и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ТСИ поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержано защитником Цыремпиловой Ц.А.

Государственный обвинитель Цыбикмитов А.З. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимого данные, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ТСИ добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос. обвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ТСИ суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих вину обстоятельств принимаются во внимание признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание ТСИ обстоятельством является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63УКРФ.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая цель и мотив совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие в его действиях рецидива преступлений, принимая во внимание личность виновного, считает необходимым применить требования ч.2 ст.68 УК РФ, и назначить ТСИ наказание в виде лишения свободы. Для назначения более мягкого наказания, применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, учитывая личность виновного, отсутствие исключительных обстоятельств, суд оснований не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления ТСИ без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Отбывание наказания ТСИ суд определяет в соответствии с ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ТСИ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТСИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ТСИ. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ТСИ оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ТСИ в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, то есть из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Ц. Сандакова