Решение № 2-712/2020 2-712/2020~М-744/2020 М-744/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-712/2020

№

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 24 ноября 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 ФИО20 к ФИО3 ФИО21, ФИО5 ФИО22, ФИО4 ФИО23 Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 24 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о признании членом семьи ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать членом его семьи ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указал, что состоит в браке с ФИО3, которая является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Он является членом семьи ФИО3 и включен в договор социального найма жилого помещения № от 29 июля 2013 года. Совместно с ними проживают две дочери и внук ФИО2. Все они включены в договор социального найма по дополнительному соглашению от 19 августа 2013 года и 12 марта 2014 годакак члены семьи нанимателя, имеют регистрацию по месту жительства. Они имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство. Он является военным пенсионером и участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством", Федеральной целевой программой "Жилище на 2015 - 2020 годы". Признание членом его семьи внука ФИО2 необходимо для сохранения жилищных прав всех членов его семьи.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил признать членом его семьи внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пояснил, что проживает по адресу: <адрес> ФИО3 Раньше с ними по данному адресу проживали дочь ФИО5 и внук ФИО2 Они вели совместное хозяйство, общий бюджет. Поскольку в <адрес> сложно трудоустроиться дочь уехала в г. <адрес>, своего жилья у нее нет, снимает квартиру. С момента рождения до 2016 года ФИО2 проживал совместно с ними в <адрес>. Кода внук пошел в школу переехал жить к матери в г. <адрес>, но часто бывает у них, приезжает на каникулы, с марта по август 2020 года жил у них.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1, признала. Суду пояснила, что дочь ФИО5 и внук ФИО2 проживали совместно с ними по адресу: <адрес> имеют регистрацию по данному адресу. Когда внуку исполнилось 3 года ФИО5 уехала в г. <адрес> так как в <адрес> сложно найти работу, а внук остался жить сними. В 2016 году внук уехал к матери, чтобы учится в школе. На каникулы ФИО26 всегда приезжает к ним в гости, с марта по август 2020 года проживал у них.

Ответчики ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в связи с занятостью на работе, выразили согласие с заявленными ФИО1 требованиями.

Представитель ответчика ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что 30 апреля 2014 года ФИО1 обратился в ФКУ ИК-24 с заявлением о включении в число участников подпрограммы «Жилище» на 2011 -2015 год. Истец был включен в списки граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». Истец в соответствии с п. «б» п. 5 ПП РФ от 21 марта 2006 год № 153 относится к категории граждан, подлежащих переселению из поселков с особыми условиями хозяйственной деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО3, свидетеля ФИО27., исследовав письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца, по следующим основаниям.

Согласно п. 8 правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года» 153 в рамках реализации подпрограммы "государственные жилищные сертификаты" на 2011-2015 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "Жилище" к членам семьи гражданина (применительно к подпрограмме) относятся совместно с ним проживающие супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица учитываются в расчете размера субсидии при условии признания их в судебном порядке членами его семьи.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 данной нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 679 Гражданского кодекса Российской Федерации, c согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

Согласно ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В судебном заседании установлено, что между МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» и ФИО3, заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящей из двух комнат, общей площадью 58,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение, с учетом дополнительных соглашений от 19 августа 2013 года и от 12 марта 2014 года к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, вселены члены его семьи: супруг - ФИО1, дочь – ФИО5, дочь - ФИО6, внук – ФИО2

Согласно справке ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области, с 30 апреля 2014 года истец ФИО1 является участником ведомственной целевой подпрограммы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», относится к категории граждан подлежащих переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, с составом семьи: супруга – ФИО3, дочь- ФИО5, дочь - ФИО6

В подтверждение родственной связи истца ФИО1 с внуком ФИО2 представлены следующие доказательства:

свидетельство о рождении ФИО7, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отцом ФИО7 является ФИО1, матерью - ФИО8,

свидетельство о заключении брака №, выданное 17 августа 2007 года, согласно которому ФИО7 вступила в брак с ФИО28., после заключения брака ей присвоена фамилия «Шумакова».

свидетельство о расторжении брака между ФИО29 и ФИО10 №, выданное 3 сентября 2009 года,

свидетельство о рождении ФИО2, №, выданное 26 апреля 2020 года, где в графе «отец» указан ФИО14, в графе «мать» ФИО10,

свидетельство о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО10 вступила в брак с ФИО14, после заключения брака ей присвоена фамилия «Баранова».

Таким образом, из представленных доказательств установлена родственная связь истца ФИО1 с внуком ФИО30

Согласно свидетельству о регистрации по месту рождения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,, <данные изъяты> года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>

Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании пояснившей, что хорошо знает семью заявителя. На момент рождения ФИО31 дочь заявителя проживала с родителями, впоследствии она переехала в другой город, так как в п. Азанка нет работы. Ребенок остался жить с ФИО1 и ФИО3 Когда мальчик пошел в школу мать забрала его, но внук часто приезжает к бабушке и дедушке, проводит у них каникулы.

Из исследованных материалов дела в их совокупности судом установлено, что ФИО5 и ФИО2 зарегистрированы по основному месту жительства в <адрес> их проживание в г. Сухой Лог носит временный характер и связано с выполнением ФИО5 трудовых обязанностей, какого-либо жилого помещения в собственности у них не имеется, с момента рождения в течение продолжительного времени ФИО2 проживал совместно с истцом в одном жилом помещении, вселен в жилое помещение на основании добровольного волеизъявления истца и как член семьи нанимателя. После переезда в другой город ФИО2 регулярно приезжает к истцу, в каникулярный период проживает у него. Истец несет расходы по его содержанию, приобретает продукты питания, игрушки, предметы одежды и школьные принадлежности.

По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 и ФИО2 связанны между собой личными, имущественными и родственными отношениями, ФИО2 является членом семьи истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО32 к ФИО3 ФИО33, ФИО5 ФИО34, ФИО4 ФИО35, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 24 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о признании членом семьи ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> членом семьи ФИО4 ФИО36

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 1 декабря 2020 года.

Председательствующий п/п судья Чеблукова М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>