Приговор № 1-16/2019 1-300/2018 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственных обвинителей Милюкова И.С., Доценко К.А.,Павлова К.А.,

защитника – адвоката Пугина А.С.,

подсудимого ФИО1,

потерпевших ............

законных представителей ............

............ дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ________, ________, ________,фактически проживающего по адресу: ________,со средним ________ образованием, ............, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1,управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья человека и смерть человека.Преступление совершено в ________ при следующих обстоятельствах.

(дата) около ............ минут водитель ФИО1, имея разрешение на управление транспортным средством категории «А,В,С», в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости в направлении движения, управлял, принадлежащим ему на праве собственности, технически исправным автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак ............ регион, в салоне которого на переднем пассажирском сиденье находилась пассажир ФИО1 (............., двигался вне населенного пункта на указанном автомобиле со скоростью не менее 80 км/час по своей полосе движения автомобильной дороге федерального значения Р-256 «............», имеющей асфальтное горизонтальное покрытие без выбоин и дефектов, в направлении ________ края со стороны ________.

В указанное время водитель ФИО1 на ............ данной автомобильной дороги в________, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинение тяжкого вреда здоровью и смерти человека по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 10.1Правил дорожного движения РФ (далее по тексту Правил), не принял возможные меры к снижению скорости управляемого им транспортного средства на своей полосе движения и в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 9.4, 10.1 Правил на вышеуказанном участке трассы, не учитывая дорожные условия, в частности интенсивность движения транспортных средств, при выполнении маневра, не убедившись в его безопасности, выехал наполосу встречного движения, вследствие неверно избранной скорости, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, где не справился с управлением своего автомобиля и допустил столкновение с движущимся во встречном ему направлении в сторону ________ по своей полосе движения автомобилем «............», государственный регистрационный знак ............ регион, под управлением водителя ФИО2, в салоне которого находились пассажиры: ............ После чего допустил столкновение с автомобилем «............», государственный регистрационный знак ............ регион, который двигался во встречном ему направлении в ________ со стороны ________ под управлением водителя ............ в салоне которого находились пассажиры ............От столкновения автомобиль «............» совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения и последующие опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия из-за преступной небрежности водителя ФИО1 водитель автомобиля «............» ............ погиб на месте происшествия.

Смерть ............ наступила от травмы грудной клетки, живота и левого бедра, в виде следующих телесных повреждений: множественных ссадин на передней поверхности грудной клетки и живота слева между около грудиной и переднеподмышечной линиями, двойных сгибательно - разгибательных переломов ............ ребер слева по окологрудиной и переднеподмышечной линиями с повреждениями пристеночной плевры по переднеподмышечной линии и кровоизлияниями в мягкие ткани с излитием крови в плевральную полость (100мл); разрыва (3) печени с излитием крови в брюшную полость (300мл), кровоизлияния в области ворот селезенки, в околопочечной клетчатке справа и слева, закрытого винтообразно - оскольчатого перелома верхней и средней трети левого бедра, кровоподтека и ссадины (6) на левом бедре;раны в подбородочной области, кровоизлияния и ссадины на нижней губе, раны и множественных ссадин на левой верхней конечности, кровоподтеков (2) и ссадин (5) на правой верхней конечности, кровоподтеков и ссадин (9) на правой нижней конечности, кровоподтеков и ссадин (4) в области левого коленного сустава и левой голени, которые в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (у живых лиц).

Пассажиру автомобиля «............ были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома диафиза большеберцовой кости в средней трети, перелома ............ ребра слева без смещения, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Пассажиру автомобиля «............ были причинены телесные повреждения в виде: ссадин в области наружной лодыжки справа, по передней поверхности средней трети правой голени, по передней поверхности нижней трети левой голени, оскольчатого перелома нижней трети бедренной кости со смещением, перелома нижней трети малоберцовой кости без смещения и эпифиза нижней трети большеберцовой кости без смещения, травматический шок 2 степени, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Пассажиру автомобиля «............ были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области правого надплечья, в области грудной клетки слева по передней поверхности, в области 5,6-х ребер по средней ключичной линии, перелома 3-4 ребер справа, пневматорокса справа, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило грубое нарушение водителем ФИО1 следующих пунктов Правил:

- п. 1.3, согласно которомуучастники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- п. 1.4, согласно которомуна дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

- п. 1.5, согласно которомуучастники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 8.1, в соответствии с которымперед началом движения, построением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения;

- п. 9.1, согласно которомуколичество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширенийпроезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

- п.9.4, в соответствии с которымвне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых;

- п. 10.1, согласно которомуводитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 состоят в прямой причинной следственной связи с полученными телесными повреждениями, повлекшими по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью ............ ............

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, пояснив,что (дата) в вечернее времяна своем технически исправном автомобиле«Фольксваген Пассат»совместно с ............ выехал из ________ в ________. ............ находилась в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Погода была ясная, жаркая, от высокой температуры плавился асфальт. ________,впереди негодвигались два автомобиля, по встречной полосе шла плотная колонна машин. Он ехалсо скоростью ............ км/час,соблюдал дистанцию.Во время движения неожиданно увидел, что у впереди двигающегося автомобиля загорелись стоп сигналы, он началрезко тормозить, заметил, что справой части дорожного полотна была колея, в нее стекал гудрон. После того,как правое колесо попало в гудрон,его автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где проезжал автомобиль «............», с которым произошло столкновение. ФИО3 закрыл лицо, почувствовал,что автомобиль начало вращать вокруг оси, потом последовал второй удар с другим автомобилем «............», который двигался в направлении ________.Предполагает, что второе столкновение произошло на его полосе движения. .............потеряла сознание, её вытащили из автомобиля посторонние люди. Находясь на месте происшествия, видел, что его автомобиль и автомобиль «............»стояли на полосе движения в направлении ________, по которой он ранее двигался. В правом кювете в направлении ________ находился автомобиль «............». На проезжей части автомобильной дорогии вблизи автомобилей были осколки стекол, пластика, грязь, следы ГСМ.Он оказывал помощь ............ потом еёи пострадавших из автомобиля ............ увезли на машине скорой помощи в больницу. Его также доставили в больницу, по дороге в машине скорой помощи он узнал, что водитель «............» погиб.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновностьФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд руководствовался следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ............пояснившего, что погибший ............ приходился ему родным братом. (дата) его несовершеннолетний сын ............ совместно со спортсменами ............, на автомобиле «............», регистрационный знак ............, под управлением его родного брата ............ поехали в ________ на соревнования по рукопашному виду спорта. Около ............ минут этого же дня ему позвонил кто-то из спортсменов и сообщил, что на территории ________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ............ погиб на месте, а его сын и другие парни с различными травмами находятся в больнице ________. В дальнейшем, со слов сына узнал, что когда они двигались по автомобильной дороге на автомобиле «............» под управлением ............ со скоростью ............ км/час.,то со встречной полосы движения из колонны на их полосу движения резко выехал автомобильи сразу произошло лобовое столкновение. После столкновения автомобиль, в котором ехали его родственники, съехал в кювет и перевернулся. Он лично выезжал на место ДТП, где произошло столкновение трех автомобилей, дорога была нормальная, асфальт дефектов не имел;

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ............ пояснившего, что (дата) он совместно с братом ............ и спортсменами ............ на автомобиле «............», регистрационный знак ............, под управлением ............ поехали в ________ на соревнования по рукопашному виду спорта. После окончания соревнований они на указанном автомобиле поехали обратно в ________, он сидел на заднем пассажирском сиденье справа. В дороге онуснул, проснулся от удара, ему стало трудно дышать, их автомобиль стоял в кювете на боку. Незнакомые люди перевернули автомобиль, помогли ему и парням выйти из автомобиля, водитель ............ погиб на месте. Видел, что посередине проезжей части дороги стояли два поврежденных автомобиля. Со ............ известно, что во время движения со встречной полосы из колонны на их полосу движения резко выехал автомобильФольцваген и врезался в их автомобиль, который съехал в кювет и несколько раз перевернулся, а тот автомобиль столкнулся еще сдругим автомобилем. В результате ДТП у него были переломы голени и ребер;

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ............пояснившего, что (дата)он совместно со спортсменами ............ на автомобиле «............», регистрационный знак ............, под управлением его родного дяди ............ поехали в ________ на соревнования по рукопашному виду спорта. По окончании соревнований они на указанном автомобиле поехали обратно в ________, он находился на заднем сиденье посередине.Во время движения на дороге было много автомобилей, они ехали в колонне. Неожиданно, со встречной полосы движения из колонны на их полосу движения резко выехал автомобиль, сразу произошло лобовое столкновение. После столкновения автомобиль, в котором они ехали, съехал кювет и перевернулся. Он потерял сознание и был госпитализирован в больницу;

- показаниями потерпевшей ............., пояснившей, что(дата) около ............ часов она совместно сФИО1 на автомобиле«Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак ............ регион,выехала из ________ в ________. Автомобилем управлял Я.А.ЮБ.,она сидела в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении, оба были пристегнуты ремнями безопасностями.Они ехали по автомобильной дороге Р-256 «Чуйский тракт» со скоростью ............ км/час.,на улице было светло, асфальтное покрытие сухое, погода ясная, жаркая, безосадков,видимость в направлении движения была не ограничена, на проезжей части дороги имелись белые линии: прерывистые - посередине, сплошные по краям дороги. В________ двигались в потоке машин, дорога была очень загружена в обоих направлениях. В одно мгновение она увидела, что у впереди двигающихся автомобилей загорелись стоп сигналы, ФИО1 стал резко притормаживать, она заметила подтаявший гудрон на их полосе движения. Автомобильвынесло на полосу встречного движения, где двигался автомобиль «............», мгновенно произошел один удар -столкновение. Их автомобиль развернуло, она потеряла сознание. Очнулась, когда её вытаскивали из машины. Затем она была госпитализирована в больницу ________ с телесными повреждениями. Позже, со слов ФИО1 узнала, что их автомобиль не удержался на своей полосе движения, его вынесло на встречную полосу, где произошла авария с автомобилем «............», а после второе столкновение с автомобилем «............». ФИО1 загладил причиненный ей вред, передал в качестве компенсации морального вреда ............ рублей, претензий к нему не имеет;

- показаниями законного представителя потерпевшего ............ пояснившей, что(дата)около ............ часов ей позвонил кто-то из спортсменов и сообщил одорожно-транспортном происшествиина территории ________, в ходе которого ............ погиб на месте, а еёсын и другие парни с различными травмами находятся в больнице ________.В результате аварии сын получил травму в виде перелома ноги;

- показаниями законного представителя потерпевшего ............., пояснившей, что (дата) её ............ совместно с ............ на автомобиле «............» под управлением ............ поехали в ________ на соревнования по рукопашному виду спорта. Она в то время находилась в ............. Ей позвонили сыновья и сообщили о произошедшем ДТП, в результате которогоони получили различные травмы и находятся в больнице ________;

............ на автомобиле «............», регистрационный знак ............, под управлением ............ поехал в ________ на соревнования по рукопашному виду спорта. После окончания соревнований они на указанном автомобиле поехали обратно в ________. Во время движения он уснул, когда очнулся, то увидел, что лежит на земле, а автомобиль стоит в кювете. Со ............ узнал, что во время движения со встречной полосы из колонны на их полосу движения резко выехал автомобиль и врезался в них. В результате чего их автомобиль съехал в кювет и несколько раз перевернулся, а тот автомобиль еще столкнулся с другим автомобилем. В больнице ему стало известно, что водитель ............ погиб;

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что(дата) около ............ часов он на автомобиле «............», государственный номер ............, совместно с пассажирами ............ двигался по автомобильной дороге ............ «Чуйский тракт» в направлении ________ со стороныг. Барнаула. Асфальтное покрытие на автомобильной дороге в ________ было сухое, погода ясная,видимость в направлении движения была хорошая. Он двигался со скоростью ............ км/час, в попутном направлении впереди него ехали 2-3 легковых автомобиля. В одно мгновение он услышал на дороге посторонний стук, увидел, как ............ полетел в кювет, а поперек проезжей части по двум полосам боком навстречу ему двигалсяавтомобиль «............». Он стал экстренно тормозить, но произошло столкновение на его полосе движения. От столкновения его автомобиль выехал на встречную полосу движения и остановился, упиралась в боковую часть автомобиля «Фольксваген Пассат». Он,пассажиры ............ при ДТП не пострадали (том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что(дата) около ............ часов он на автомобиле «............», государственный номер ............, под управлением ............ совместно с ............ двигался по автомобильной дороге ............ «Чуйский тракт» в направлении ________. ............ сидел на переднем пассажирском сиденье, он располагался на заднем сиденье слева за водителем, периодически поднимал глаза от телефона, рассматривая проезжую часть. Видимость в направлении движения была хорошая, на улице было светло, в попутном направлении впереди ехали 2-3 легковые автомобили. Взглянув в очередной раз на дорогу, он увидел автомобиль «............», который двигался навстречу им в состоянии заноса правом боком посередине проезжей части и совершил столкновение с их автомобилем. В момент удара автомобиль «............» находился на своей стороне. Водитель «............сказал, чтоне справился с управлением, произошло столкновение с автомобилем «............», который после ДТП находился в правом кювете по ходу движения в ________ (том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что(дата) около 20 часов он на автомобиле «............», государственный номер ............, под управлением ............ совместно с ............ двигался по автомобильной дороге Р-256 «Чуйский тракт» в направлении ________. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, ............ находился на заднем сиденье слева за водителем, все были пристегнуты ремнями безопасности. Погода была ясная, видимость в направлении движения хорошая.Он за дорогой не следил,поднял глаза перед аварией, увидел, что автомобиль «Фольксваген Пассат»движется навстречу им в состоянии заноса правой стороной по центру дороги по обеим полосам. ............ стал тормозить, автомобиль «............» уже был близок к остановке, но произошло столкновение. Кроме того, на правой обочине в кювете находился автомобиль ............ (том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего,что (дата) был приглашен в качестве понятогопри осмотре участка местности, расположенного на ............ км автомобильной дороги ............, где произошло столкновение трех автомобилей. На момент осмотрав правом кювете в направлении ________ находился автомобиль «............» белого цвета, около данного автомобиля на земле лежал мертвый мужчина,автомобиль был сильно деформирован.Посередине правой проезжей части автомобильной дороге в направлении ________ имелись следы торможения длиной 25 метров, от данных следов по касательной в направлении полосы встречного движения на асфальтном покрытии через прерывистую белую полосу были следы юза, длиной 17 м, которые оканчивались на середине встречной полосы движения в направлении ________. Возлеокончания следов юза на асфальтном покрытии были следы вдавления, а также в этой части была основанная осыпь стекла пластика от автомобилей «............» и «Фольксваген Пассат», который стоял дальше на дороге. Рядом с данным автомобилем стоял автомобиль «............»,правая передняя часть данного автомобиля упиралась в правую боковую часть автомобиля «Фольксваген Пассат» (том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что(дата) он совместно с ............ на автомобиле «............» под управлением ............ поехал в ________ на соревнования по рукопашному виду спорта. По окончании соревнований они на указанном автомобиле поехали обратно в ________, он находился на переднем пассажирском сиденье. Во время движения на дорогах было много автомобилей, они ехали в колонне. Неожиданно, со встречной полосы движения из колонны на их полосу движения резко выехал автомобиль «............», сразу произошло лобовое столкновение. В результате чего, их автомобиль съехал в кювет иперевернулся. Незнакомые люди помогли им вылезти из автомобиля. Он виделна встречной полосе движения в направлении ________ стоящие два автомобиля «............»и «............», передняя часть которого упиралась в правую боковую часть автомобиля «............».Водитель ............ от полученных травм скончался на месте ДТП, а он с парнями был доставлен в больницу ________ с различными травмами (том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, чтоон работает в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ________. (дата) около ............,получив сообщение о ДТП, прибыл на ............ км автодороги ............», где произошло столкновение трех автомобилей.В правом кювете в направлении ________ находился автомобиль «............», государственный регистрационный знак ............, водитель которого от полученных травм погиб на месте ДТП. Около данного автомобиля на земле лежали 4 молодых парня с различными телесными повреждениями, которые были доставлены в больницу ________.В направлении ________ находился автомобиль марки «............», государственный регистрационный знак ............, передняя часть которого была направлена в сторону встречной полосы движения в направлении ________. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась молодая женщина с травмой грудной клетки,около автомобиля стоял водитель ФИО1 Рядом с данным автомобилем стоял автомобиль «............», государственный регистрационный знак ............, правая передняя часть которого упиралась в правую боковую часть автомобиля«............». Около данного автомобиля находились трое мужчин: водитель ............. На проезжей части в непосредственной близости указанных автомобилей, находились стекла, пластик и грязь. Напротив указанных автомобилей посередине проезжей части имелись следы ГСМ. На расстоянии полуметра от середины проезжей части, где находилось ГСМ, на поверхности проезжей части автомобильной дороге в направлении ________ были следы вдавления, царапины, что является предположительным местом столкновения указанных автомобилей (том № л.д. ............, том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что он работает в должности начальника ОГИБДД Отдела МВД России по ________. (дата) в ............ минут он выехал на место ДТП – ............».По приезду обнаружил, чтов правом кювете в направлении ________ находился автомобиль «............», водитель которого от полученных травм погиб на месте ДТП. Около данного автомобиля на земле находились 4 молодых парня, у которых были различные телесные повреждения.На проезжей части автомобильной дороги в направлении ________ находился автомобиль марки «............», передняя часть которого была направлена в сторону встречной полосы движения в направлении ________. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась молодая женщина с травмой грудной клетки. Около автомобиля стоял водительФИО1 Рядом с данным автомобилем стоял автомобиль «............», правая передняя часть которого упиралась в правую боковую часть автомобиля «............». Около данного автомобиля находились водитель ............ и два пассажира. На проезжей части находились стекла, пластик, грязь,посередине имелись следы ГСМ. По приезду на место ДТП он сразу осмотрел проезжую часть, на асфальтном покрытии левой полосе движения автомобильной дороге ............ на ............ в направлении ________ имелись следы торможения длиной 25 метров, от данных следов в направлении полосы встречного движения на асфальтном покрытии были следы юза, длиной ............, которые оканчивались на середине полосы движения в направлении ________, здесь же на асфальтном покрытии были следы вдавления, осыпь стекла пластика от автомобилей «............» и«Фольксваген Пассат». На данном участке дороги никакие ремонтные работы не велись, гудрона, битума и других веществ на асфальтном покрытии не было. В непосредственной близости километрового знака «............» находился указатель «участок концентрации ДТП» (том № л.д. ............, том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что (дата) в вечернее время она в составе следственно-оперативной группы выезжала на ............ км автомобильной дороги Р-............»,где произошло ДТП. Её был произведен осмотр места ДТП, замеры, которые отражены в схеме и протоколе осмотра в присутствии понятых. На месте ДТП было три автомобиля: «............, который находился в правом кювете по ходу движения в ________. «............» стояли на проезжей части, на полосе движения в сторону ________. Около автомобиля ............ лежал труп ............ потерпевших на месте происшествияуже не было, находились три парня с автомобиля «............».На асфальтном покрытии левой полосе движения автомобильной дороге ............ в направлении ________ имелись следы торможения длиной ............ метров, от данных следов в направлении полосы встречного движения были следы юза длиной 17метров, которые оканчивались на середине полосы движения в направлении ________, здесь же на асфальтном покрытии были следы вдавления, осыпь стекла пластика от автомобилей «............» и «............».Она лично проходила до километровых знаков в обе стороны от места ДТП, ремонтных работ на этом участке дороги не велось, дефектов и жидкостей на проезжей части не имелось (том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что(дата) вечером он на своем автомобиле «............» двигался по автомобильной дороге ............ «Чуйский тракт» в Черепановскомрайоне в направлении ________. В попутном направлении впереди него ехали автомобили: «............. Он видел, как два из указанных автомобилей «............», стали совершали обгон двух автомобилей «............. На встречной полосе движения в направлении ________ стали притормаживать, чтобы автомобили «............ закончили свой маневр. После того, как данные автомобили продолжили движения на своей полосе движения, то он увидел, как со встречной полосы движения выехал автомобиль «............»и совершил столкновение сначала с автомобилем «............», а затем в состоянии заноса правой сторонойс автомобилем «............», которые двигались в попутном с ним направлении впереди него. В результате ДТП автомобиль «............» съехал в кювет, водитель погиб на месте ДТП, а пассажиры с различными травмами были доставлены в больницу. Водитель автомобиля«............»пояснил, что во время движения впереди него автомобили стали резко тормозить, колеса его автомобиля наехали на смоленое вещество, которое было разлито на дороге и из-за этого его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновениес автомобилем «............», а затем с автомобилем «............» (том ............);

- показаниями эксперта ............ пояснившего, что исходя из протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП, в которых обозначены осыпь грязи, царапина, розлив ГСМ, учитывая направление движения автомобилей, конечное расположение транспортных средств, которые перемещались по ходу движения автомобиля «............»слева на право, он пришел к выводу, чтоместо столкновения автомобилей «............» находится на полосе движения последнего автомобиля. Второе столкновение не могло произойти на полосе движения автомобиля«............»;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата), согласно которой на ............ км автодороги ............ метров)произошло столкновение трех автомобилей: «............» с государственным регистрационным знаком ............ регион, «............» с государственным регистрационным знаком ............» с государственным регистрационным знаком ............ регион. У всех трех автомобилей имеются различные повреждения (том № л.д. ............);

- протоколом осмотра места дорожно–транспортного происшествия со схемой и фототаблицей,согласно которому осмотрено место ДТП, расположенное на ............) автомобильной дороги ............», зафиксирована обстановка на месте происшествия, состояние и ширинапроезжей части, обочин, наличие дорожной разметки. На схеме отражены места нахождения трех автомобилей: «............ и «............» с государственным регистрационным знаком ............ регион.На правой полосе движения в направлении ________ на расстоянии ............ метра от километрового знака «............» имеются два параллельных следа торможения от автомобиля«............ м., левый след торможения плавно переходит в след юза, который начинается на правой полосе движения и заканчивается на встречной полосе движения в направлении ________ длиной ............ метров. Сразу же после следа юза на полосе движения в направлении ________ на расстоянии ............ м от километрового знака «............» имеются два следа вдавления длиной по ............., осыпь стекла, грязи и пластика от поврежденных автомобилей, что свидетельствуето месте столкновения. Напротив данного участка местности в правом кювете в направлении ________ находится автомобиль «............», передней частью направлен на автодорогу. Около указанного автомобиля на земле находится труп ............ От указанного автомобиля нарасстоянии ............ м. на правой полосе движения в направлении ________ находится автомобиль «............», передней частью направлен в сторону прерывистой линии. Автомобиль «............» находится на правой полосе движения в направлении ________, передняя правая часть автомобиля упирается в правую боковую часть автомобиля «............». Напротив указанных автомобилей на прерывистой линии дорожного покрытия имеются следы ГСМ, осыпь грязи и пластика. У всех трех автомобилей имеются повреждения(том № л.д. ............);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому смерть ФИО2 наступила от травмы грудной клетки, живота и левого бедра, в виде следующих телесных повреждений: множественных ссадин на передней поверхности грудной клетки и живота слева между около грудиной и переднеподмышечной линиями, двойных сгибательно - разгибательных переломов ............ ребер слева по окологрудиной и переднеподмышечной линиями с повреждениями пристеночной плевры по переднеподмышечнойлинии и кровоизлияниями в мягкие ткани с излитием крови в плевральную полость (100мл); разрыва (3) печени с излитием крови в брюшную полость (300мл), кровоизлияния в области ворот селезенки, в околопочечной клетчатке справа и слева, закрытого винтообразно - оскольчатого перелома верхней и средней трети левого бедра, кровоподтека и ссадины (6) на левом бедре;раны в подбородочной области, кровоизлияния и ссадины на нижней губе, раны и множественных ссадин на левой верхней конечности, кровоподтеков (2) и ссадин (5) на правой верхней конечности, кровоподтеков и ссадин (9) на правой нижней конечности, кровоподтеков и ссадин (4) в области левого коленного сустава и левой голени, которые образовались от твердых тупых предметов и предмета, имеющего острый край, кромку, вкороткий промежуток времени, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при столкновении автомобилей, в результате ударов о предметы салона автомобиля и воздействия, возможно, осколка стекла, незадолго до наступления смерти ив совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (у живых лиц)(том № л.д. ............);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому у ............ имелись телесные повреждения в виде: закрытого перелома диафиза большеберцовой кости в средней трети, перелома 8-го ребра слева без смещения, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой (не исключена возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии, находясь на заднем сидении), в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно - (дата)________ телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть(том№л.д.............);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому у ............ имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области правого надплечья, в области грудной клетки слева по передней поверхности, в области 5,6-х ребер по средней ключичной линии, перелома 3-4 ребер справа, пневматорокса справа, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой (не исключена возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии, находясь на переднем сидении), в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, (дата)________ телесные повреждения, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (том № л.д.............);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому у ............ имелись телесные повреждения в виде: ссадины в области наружной лодыжки справа, по передней поверхности средней трети правой голени, по передней поверхности нижней трети левой голени, оскольчатого перелома нижней трети бедренной кости со смещением, перелома нижней трети малоберцовой кости без смещения и эпифиза нижней трети большеберцовой кости без смещения, травматического шока 2 степени,образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой (не исключена возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии, находясь на заднем сидении), в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, (дата)________ телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (том № л.д. ............);

-заключением эксперта от (дата) №, №, согласно которому место столкновения автомобилей «............» расположено на полосе движения автомобиля ............ в районе осыпи стекла, грязи и следов вдавления. Место столкновения автомобилей «............»расположено на полосе движения автомобиля «............» в районе осыпи грязи указанных автомобилей. Величине следа торможения ............. в условиях места происшествия соответствует скорость движения автомобиля «............ км/час. Фактическая скорость движения автомобиля была выше расчетной. Направление движения автомобилей установлено материалами проверки и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия. Перед столкновением автомобиль«............» двигался по правой полосе движения по ходу движения из ________ в сторону ________. Материалами проверки не зафиксировано каких-либо признаков, позволяющих установить расположение автомобилей «............» по ширине проезжей части до момента столкновения. Перед столкновением автомобиль «............» изменил направление движения, сместившись влево на полосу встречного движения. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «............»должен был руководствоваться требованиями п.п. 9.10., 10.1. абзац 1 Правил дорожного движения. Водители автомобилей ............» должны руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, (том № л.д. ............);

- протоколом осмотра транспортного средства, в соответствии с которым был осмотрен автомобиль«............», государственный регистрационный знак ............ регион, установлено, что рулевое управление, тормозная системанаходятся в работоспособном состоянии, уровень тормозной жидкости в расширительном бачке главного тормозного цилиндрасоответствует норме(том № л.д. ............);

- протоколом осмотра транспортного средства, в соответствии с которым был осмотренавтомобиль«............», государственный регистрационный знак ............ регион, установлено, что рулевое управление, тормозная система, находятся в работоспособном состоянии, уровень тормозной жидкости в расширительном бачке главного тормозного цилиндрасоответствует норме(том № л.д. ............);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому, с учетом повреждений транспортных средствугол столкновения автомобилей «............ был меньше ............ и больше ............. Угол столкновения автомобилей «............ был близким к ............ В момент столкновения автомобили«............ полностью, либо в большей степени располагались на полосе движения автомобиля ............. Автомобили «............» в момент столкновения также располагались либо полностью, либо в большей степени на полосе движения автомобиля «............» (том № л.д. ............);

- актом от (дата), из которого следует, что на ............ километре автомобильной дороги ............ недостатков в содержании дороги не выявлено (том № л.д. ............).

Таким образом, перечисленные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителемФИО1 пунктов 1.3,1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 9.4, 10.1 Правил дорожного движения РФ, когда он (дата) в вечернее время, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген Пассат», двигаясьна ............) автомобильной дороги ............» в направленииг. Барнаула, проявляя преступную небрежность, не учел дорожные условия иинтенсивность движения, не принял возможные меры к снижению скорости управляемого им транспортного средства на своей полосе движения,при выполнении маневра, не убедившись в его безопасности, вследствие неверно избранной скорости, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где не справился с управлением своего автомобиля и допустил столкновение с движущимся во встречном ему направлении по своей полосе движенияавтомобилем ............, в салоне которого находились водитель ............После чего допустил столкновение с автомобилем «............», который двигался во встречном ему направлении в сторону ________, под управлением водителя ............ в салоне которого находились пассажиры ............В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности наступила смерть ............ причинен тяжкий вреда здоровью.

Доводы подсудимого и защитника, поддержанные свидетелем ............о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нахождение на проезжей части темной жидкости (предположительно битума), в которую попали правые колеса автомобиляФИО1 при торможении, в результате чего его автомобиль занесло на полосу встречного движения, где произошло лобовое столкновение с автомобилем ............ признаются судом несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, в частности, протоколом осмотра места происшествия со схемой (том № л.д. ............), в котором не зафиксировано следов наличия жидкости, битума и т.п. на проезжей части автомобильной дороги;актом от (дата), из которого следует, что на 94 километре автомобильной дороги Р-256 недостатков в содержании дороги не выявлено (том № л.д. ............); показаниями свидетелей ............ непосредственно находившихся на месте ДТП, которые категорически отрицают наличие каких-либо дефектов и жидкостей на проезжей части дороги.

Утверждение подсудимого и защитника о том, что второе столкновение с автомобилем «............» произошло на полосе движения автомобиля «............»не нашли своего подтверждения. Из протокола осмотра места происшествия, заключений эксперта от (дата) №, ............ от (дата) №, разъяснений эксперта в судебном заседание,показаний свидетелей ............ ............ следует, что столкновение автомобилей «............» произошло на полосе движения последнего автомобиля, после чего они сместились и остановились на полосе движения автомобиля «............».К тому же, в судебном заседании ФИО1 показал, что после первого столкновения с автомобилем ............ он руками закрыл лицо, поэтому второго столкновения не видел, а только ощутил его.

Вопреки мнению защитника, у суда нет оснований подвергать сомнению объективность заключений эксперта – автотехника, поскольку выводы эксперта изложены достаточно ясно, полно и не противоречат материалам уголовного дела.

Протокол осмотра места происшествия и схема ДТП, а равно другие исследованные в судебном заседании доказательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а неявка в суд для допроса второго понятого, участвовавшего при осмотре места дорожно-транспортного происшествия, само по себе не свидетельствует о недопустимости этих доказательств. При этом,в ходе допроса ............ он подтвердил свое участие в качестве понятого при осмотре места дорожно-транспортного происшествия.

У суда нет оснований обсуждать виновность водителей двух автомобилей, совершивших обгон и создавших аварийную ситуации непосредственно перед ДТП, как на то указывает подсудимый, поскольку они не являлись участниками данного дорожно-транспортного происшествия и не привлекались к уголовной либо административной ответственности.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд приходит к убеждению, что их следует квалифицировать по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку и смерть человека.

Обсуждая вопрос о мере наказанияФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФучитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено по неосторожности и относится к категории средней тяжести; личность, состояние здоровья виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача-нарколога и врача–психиатра не состоит, тяжелыми формами заболеваний не страдает, по месту жительства соседями,по местуработыхарактеризуется исключительно положительно. Суд также учитываетвлияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаетпривлечение ФИО1 к уголовной ответственности впервые, наличие у виновногодвоих малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей ............ причиненного в результате преступления, а также предпринятые ФИО1 действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему ............ Обстоятельств, отягчающих наказание,судом не установлено.

С учетом изложенного, суд не находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением правазаниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, назначенное виновному наказание будет справедливым и соразмерным содеянному.Оснований для назначения более мягкого наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с положениями п. 11 ст. 308 УПК РФ и ст. 75.1 УИК РФ суд считает необходимым принять решение о порядке следованияФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства – самостоятельно.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, исходя из положений ст. 75.1 УИК РФ, не имеется.

Потерпевший ............ заявил гражданский иск о взыскании сФИО1 компенсации морального вреда, связанного с гибелью родного ............в размере ............ рублей.

Законный представитель потерпевшего ............ гражданский иск о взыскании сФИО1 компенсации морального вреда, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью её несовершеннолетнему ............ рублей.

Законный представитель потерпевшего .............заявила гражданский иск, с учетом уточнений в судебном заседании,о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью её несовершеннолетнему сыну ............ размере ............ рублей,а также возмещении материального вреда в сумме ............ копеек,затраченных на лечение сына после аварии.

Обсудив исковые требования потерпевших, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст.151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ иски подлежит удовлетворению, поскольку в результате преступных действий подсудимого наступила смерть брата потерпевшего – ............ а несовершеннолетним ............был причинен тяжкий вред здоровью, вследствие чего они испытывают нравственные страдания и переживания.

Вместе с тем, с учетом разумности и справедливости, реальных возможностей подсудимого возместить вред, размер денежной компенсации морального вреда, заявленный ............ законными представителями потерпевших ............ подлежит уменьшению. Иск законного представителя несовершеннолетнего ............ о возмещении материального ущерба, связанного с расходами на лечениенесовершеннолетнего ............ обоснован, подтвержден приложенными документами, поэтому подлежит полному удовлетворению.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,на срок1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 самостоятельно проследовать в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Суд разъясняет осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего ФИО1 необходимо явиться в указанный срок в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Гражданские искипотерпевшегоКамбароваЫнтымакбекаКонушевича, законных представителей потерпевшихИкрамовойЖыпаргулТаштемировныи АлишеровойГулбарчынЖээналиевныудовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшегоКамбароваЫнтымакбекаКонушевичакомпенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 пользу законного представителя потерпевшегоИкрамовойЖыпаргулТаштемировныкомпенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу законного представителя потерпевшегоАлишеровойГулбарчынЖээналиевны компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей, в счет возмещения расходов на лечениенесовершеннолетнего ФИО7, – 23497 (двадцать три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И.Захаров