Определение № 2-378/2017 2-378/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017

Дело № 2-378/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новая Усмань «26» мая 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Мануковской М.В.,

с участием истицы ФИО2,

представителя истицы ФИО6 - ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО1,

представителя ответчицы ФИО1 - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за неосновательное обогащение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неосновательное обогащение, судебных расходов. Впоследствии исковые требования были уточнены, просила суд взыскать с ответчицы:

- сумму неосновательного обогащения - <данные изъяты>

- судебные расходы: расходы на оплату адвоката - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предаёт ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты>, согласно следующему графику платежей на карту ПАО «Сбербанк» №:

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

2. В случае неисполнения условий мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ответчицы подлежит взысканию <данные изъяты>

3. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, возложить на сторону их понесшую.

4. Отменить обеспечительные меры, направленные на отчуждение спорного имущества: автомобиля «КАМАЗ» 2011 года выпуска, г/н №.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь: ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за неосновательное обогащение, судебных расходов.

Обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предать ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, согласно следующему графику платежей на карту ПАО «Сбербанк» №:

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчицы <данные изъяты>.

Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, возложить на сторону их понесшую.

Отменить обеспечительные меры, направленные на отчуждение спорного имущества: автомобиля «КАМАЗ» 2011 года выпуска, г/н №.

Определение в части исполнения отмены обеспечительных мер поручить ОГИБДД при ГУВД <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: