Приговор № 1-150/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-150/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2025 года г.Алексин Тульской области

ФИО3 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Картышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №27 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области №2-558/2015 от 19.08.2015 года ФИО4 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.08.2015 года, до достижения ею совершеннолетия.

ФИО4, имея преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, алименты не платил, а именно: алименты за июнь 2024 года не уплачивал в период с 1.07.2024 по 31.08.2024 года и далее не платил их в период с 01.09.2024 года до даты составления протокола об административном правонарушении – 05.12.2024 года, алименты за июль 2024 года не уплачивал в период с 01.08.2024 по 30.09.2024 года и далее не платил их в период с 01.10.2024 года до даты составления протокола об административном правонарушении – 05.12.2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области от 05.12.2024 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Постановление вступило в законную силу 16.12.2024 года.

Наказание в виде обязательных работ ФИО4 отбыто 07.03.2025 года в связи с чем в силу ст.4.6 КоАП РФ течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ началось 07.03.2025 года и должно закончиться 07.03.2026 года.

После привлечения к административной ответственности, в период с 16.12.2024 по 18.06.2025 года, ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин алименты не платил ни разу, а именно:

- алименты за декабрь 2024 года (с 16.12.2024 по 31.12.2024 года) в сумме 12 599 руб. 35 коп. не уплачивал в период с 01.12.2025 по 28.02.2025 года и далее не платил их в период с 01.03.2025 года до даты возбуждения уголовного дела – 18.06.2025 года;

- алименты за январь 2025 года в сумме 24 411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 года и далее не платил их в период с 01.04.2025 года до даты возбуждения уголовного дела – 18.06.2025 года;

- алименты за февраль 2025 года в сумме 24 411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 года и далее не платил их в период с 01.05.2025 года до даты возбуждения уголовного дела – 18.06.2025 года;

- алименты за март 2025 года в сумме 24 411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 года и далее не платил их в период с 01.06.2025 года до даты возбуждения уголовного дела – 18.06.2025 года.

При этом ФИО4 официально не работал и в Центр занятости населения города Алексина ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» по поводу трудоустройства не обращался.

За период с 16.12.2024 по 31.03.2025 года задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 85 833 руб. 10 коп. Общий долг ФИО4 по алиментам составляет 1 538 652 руб. 46 коп.

ФИО4 после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Картышева Н.А.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении законный представитель несовершеннолетней потерпевшей просила дело рассмотреть в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО4, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.100, 102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.106), является ветераном боевых действий (л.д.93), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственной награды и благодарностей при защите Отечества.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО4 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Избранная в отношении ФИО4 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Вопрос о процессуальных издержках разрешен согласно ст.ст.131-132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО3 межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Жувагин