Приговор № 1-18/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело № 1-18/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Архипова Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Якубенковой В.И. Адвокатского кабинета Якубенковой В.И. Адвокатьской палаты Смоленской области, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ .

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.30 - ч.2 п.Б ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Граховская совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г.Смоленска по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ осуждена гражданка <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ . С указанным распоряжением ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по Вологодской области на основании п.11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение № о депортации ФИО1 с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь, на основании которого, и в соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданки Республики Беларусь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 депортирована на территорию Республики Беларусь.

Несмотря на имеющийся в отношении неё запрет на въезд в Российскую Федерацию, с целью посещения родственников и проживания на территории Российской Федерации, ФИО1, находясь на территории Республики Беларусь, приняла решение о следовании на территорию Российской Федерации в (данные изъяты).

С этой целью ФИО1 приобрела билеты на электропоезда сообщением «Лиозно (РБ)-Заольша (РБ)» отправлением ДД.ММ.ГГГГ и «Заольша (РБ)-Рудня (РФ)» отправлением ДД.ММ.ГГГГ .

В результате, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, гражданка <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что въезд на территорию Российской Федерации ей не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не имея при себе действительных документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге «Витебск (РБ) - Рудня (РФ)», в качестве пассажира электропоезда «Заольша-Рудня», пересекла Государственную границу Российской Федерации в районе (данные изъяты).

В ходе проверки документов сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области ФИО1 выявлена и доставлена в отделение в (данные изъяты) ПУ ФСБ России по Смоленской области для разбирательства.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст.24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Иностранным гражданам и лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Таким образом, гражданка <данные изъяты> ФИО1, своими умышленными преступными действиями, выразившимися в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен, по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ , при следовании из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге «Витебск (РБ) - Рудня (РФ)», в качестве пассажира электропоезда «Заольша-Рудня», пересекла Государственную границу Российской Федерации в районе (данные изъяты).

Ранее – по окончании дознания и в судебном заседании Граховская заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Граховская полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ее ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимой суд признает правильной, а факт совершения ею данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания, суд, на основании ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Граховская, согласно правил ч.3 ст.15 УК РФ, совершила умышленное преступление средней тяжести.

Смягчающими ее наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. наличие каких-либо заболеваний, сторона защиты суду не представила.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Граховская ранее судима, по месту отбытия наказания <данные изъяты> характеризуется посредственно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимой более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 322 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит в связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, и, с учетом всех указанных смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с обстоятельствами и причинами совершения подсудимой настоящего преступления, а именно – утратой после освобождения из мест лишения свободы своего жилья по месту постоянного жительства, нахождение совершеннолетних детей ФИО1 на территории РФ, считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и положений ст.73 УК РФ; с возложением обязанности покинуть территорию Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу; при этом, с учетом того, что подсудимая является гражданкой другого государства, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеет, суд не находит возможным и необходимым возложение на нее других обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность покинуть территорию Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- билет «Белорусской ж/д» на электропоезд сообщением «Лиозно-Заольша», «Заольша-Рудня» №; билет «Белорусской ж/д» на электропоезд сообщением «Лиозно-Заольша», «Заольша-Рудня» №; хранить в материалах уголовного дела.

- свидетельство на возвращение в Республику Беларусь на имя ФИО1 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделением Посольства Республики Беларусь в России в (данные изъяты), вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Руднянский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденной разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков