Приговор № 1-40/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-40/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 02 марта 2021 года

Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Московской области Черноус А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение №, ордер № АК № АП МО,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Дёмкиной Ш.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее техническое, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

03.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

02.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 03.10.2017 года, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

12.12.2018 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25.10.2019 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут, более точное время, следствием не установлено, находясь в (адрес), расположенной по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил с тумбочки, находящейся в коридоре вышеуказанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «...», IMEI 1: №, IMEI 2: №, белого цвета, стоимостью ... рубля ... копеек, с установленным на вышеуказанный телефон чехлом серого цвета, стоимостью ... рублей, с находящимися внутри двумя сим-картами оператора сотовой связи «...» с абонентским номером: № и оператора сотовой связи «...» с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, на счетах которых денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным с мест происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 73272 рубля 08 копеек.

ФИО1 совершил на кражу, то есть ... хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он же (ФИО1) (дата), в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, более точное время следствием не установлено, находясь на детской площадке, расположенной вблизи (адрес), действуя из корыстных побуждений, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил временно оставленный несовершеннолетним Потерпевший №4 возле ограждения игровой зоны указанной детской площадки, принадлежащий его матери – Потерпевший №2, находящийся в его пользовании, мобильный телефон «...» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью ... рублей ... копеек, с находившееся внутри сим-картой оператора сотовой связи «...» с серийным номером: №, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, на счету которой денежные средства отсутствовали, после чего спрятал указанный мобильный телефон в находящийся при нём пакет, и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 своими преступными действиями незначительный материальный ущерб на сумму ... рублей ... копеек.

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он же (ФИО1) в период времени с (дата) по (дата), более точное время не установлено, имея умысел на совершение ряда тожественных хищений имущества, принадлежащего Потерпевший №3, с территории земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно в вышеуказанный период времени путем свободного доступа, через проем ограждения, незаконно проникал на территорию вышеуказанного участка, откуда ... похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №3: девять ...-ми секционных радиаторов отопления (батарей) марки «...», стоимостью ... рублей каждый, на общую сумму ... рублей, ... чугунных ...-ми секционных радиаторов отопления (батареи), стоимостью ... рублей ... копеек каждый, на общую сумму ... рублей ... копеек, ... оконных металлических решеток, размером ... ... см, стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рубля, строительные инструменты: молоток, пассатижи, гаечные ключи, части металлических конструкций, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а оконную металлическую решетку, размером ... см., стоимостью ... рублей и ... чугунных ...-ми секционных радиатора отопления (батареи), стоимостью ... рублей ... копеек каждый, на общую сумму ... рублей, похитить и распорядиться по своему усмотрению не смог по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам, то есть не смог довести свой преступный умысел до конца, так как его незаконные действия были обнаружены и пресечены Ф.И.О. и Потерпевший №3

Таким образом, ФИО1 причинил своими преступными действиями реальный значительный материальный ущерб Потерпевший №3 на общую сумму ... рублей ... копеек, а при условии доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, потерпевшему был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рубля ... копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, ч. 3 ст. 30, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого с органами предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст. 158 ч. 1 УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищение чужого имущества, а также по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как совершение покушения на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанных преступлений.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, одно из которых неоконченное, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд усматривает рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся. По месту регистрации и жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности привлекался неоднократно. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, его состояние здоровья, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступления, суд назначает ему наказание с применением ст.68 УК РФ, а также по эпизоду покушения на кражу у Потерпевший №3 с применением положений ст. 66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ сроком на 1 (один) год 8 (шесть) месяцев, без ограничения свободы,

по ст. 158 ч. 1 УК РФ сроком на 1 (один) год,

по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» сроком на 1 (один) год 8 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные УИИ дни.

Вещественные доказательства – коробку от мобильного телефона марки «...» - переданную в комнату для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу – возвратить по принадлежности;

мобильный телефон «... и коробку от мобильного телефона «... – переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2 – возвратить по принадлежности;

металлическую двухсекционную тележку – переданную в комнату для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу – возвратить по принадлежности;

четыре ...-мисекционные чугунные батареи, одну оконную металлическую решетку – переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 – возвратить по принадлежности;

мобильный телефон «...» - переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 – возвратить по принадлежности;

CD-RW диск с видеофайлами – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.С. Морозова