Приговор № 1-369/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-369/2020

№ 1-369/2020

УИД: №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 сентября 2020 г. г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Лиховидова И.Д.,

подсудимого - ФИО4,

его защитника – адвоката Петренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд установил, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя просьбу неустановленного следствием лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН РФ по Приморскому краю, расположенной по <адрес>, и не имеющего возможности приобрести самостоятельно наркотические средства, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, имея умысел на оказание содействия неустановленному следствием лицу, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в интересах неустановленного лица, по средствам мобильной связи договорился с ним о незаконном приобретении, хранении и передаче ему наркотических средств на территорию исправительной колонии путем их переброса через забор ограждения ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении для неустановленного следствием лица наркотических средств в крупном размере, не преследуя при этом цели сбыта наркотического средства. ФИО4, находясь в <адрес>, выполняя роль пособника в незаконном приобретении наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, по просьбе неустановленного лица, вышел во двор своего <адрес>, где от подошедшего к данному участку, ранее незнакомого мужчины получил медицинский шприц, содержащий внутри наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, постоянной массой наркотического средства не менее 2.761 г., тем самым незаконно без цели сбыта, действуя в интересах неустановленного следствием лица приобрел его и принес к себе домой, в <адрес> где, связавшись по средствам мобильной связи с неустановленным следствием лицом, которому он оказывал пособнические действия, по его указанию обмотал шприц с наркотическим средством полимерной пленкой, края которой запаял с помощью зажигалки, после чего продолжил незаконно хранить его без цели сбыта у себя дома, намереваясь впоследствии доставить данное наркотическое средство в г. Спасск-Дальний Приморского края и, действуя в интересах неустановленного следствием лица, находящегося на территории ФКУ ИК- 33 ГУФСИН России по Приморскому краю, желавшего незаконно, без цели сбыта приобрести наркотические средства в крупном размере, совершить переброс на территорию данной исправительной колонии, вместе с другими наркотическими средствами, которые он по просьбе неустановленного лица должен был получить в г. Спасске-Дальнем Приморского края.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на оказание пособнических действий в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта неустановленным лицом из числа осужденных ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю наркотических средств, на рейсовом автобусе перевез хранящееся при себе, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства 2,761 г. из <адрес>, где проследовал в <адрес>, по месту проживания ранее ему знакомой ФИО3, которая не была осведомлена о его преступных намерениях и предоставила ему свою квартиру для временного проживания, где он продолжил хранить привезенное с собой с целью осуществления переброса на территорию исправительной колонии наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ФИО4 находясь в <адрес>, связавшись с неустановленным следствием лицом по средствам мобильной связи, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на оказание содействия в незаконном приобретении для неустановленного следствием лица наркотических средств в крупном размере, не преследуя при этом цели их сбыта, выполняя роль пособника в незаконном приобретении наркотического средства, по просьбе неустановленного лица, прибыл к <адрес>, где около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ встретился с гражданином П., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, от которого получил два полимерных свертка, содержащих внутри наркотические средства, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, постоянной массой наркотического средства 5.727 г., что соответствует крупному размеру согласно размерам утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, а также смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, постоянной массой смеси 13.078 г. (постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 7.441 г.), что соответствует крупному размеру, согласно размерам утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, тем самым незаконно без цели сбыта в крупном размере, действуя в интересах неустановленного следствием лица приобрел их.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на оказание пособнических действий неустановленному лицу в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. ФИО4 проследовал вместе с полученными от П., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическими средствами в <адрес>, где около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, связавшись по средствам мобильной связи с неустановленным лицом, желавшим приобрести наркотические средства без цели сбыта в крупном размере на территории исправительной колонии, по его указанию поместил свертки с незаконно приобретенными и хранящимися наркотическими средствами, являющимися согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, постоянной массой наркотического средства 8,488 г., что соответствует крупному размеру согласно размерам утвержденным Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, а также смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, постоянной массой смеси 13,078 г., что соответствует крупному размеру согласно размерам утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, в полимерный пакет, в который для увеличения веса свертка поместил металлические болты и гайки, специально привезенные им с собой из <адрес> края и, используя липкую ленту "скотч", а также изоляционную ленту черного цвета обмотал пакет снаружи, тем самым, подготовив его к перебросу неустановленному лицу на территорию исправительной колонии и продолжил незаконно в крупном размере хранить их при себе в едином свертке.

Затем, ФИО4 по средствам мобильной связи вновь связался с неустановленным следствием лицом, желавшим незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и, согласовав с ним время совершения незаконного переброса, прибыл к 13 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ к территории ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенной по адресу <адрес>, где продолжая находиться на телефонной связи с неустановленным лицом, получив от него команду к совершению незаконного переброса свертка, содержащего наркотические средства, а также сведения об ориентире переброса, в виде <адрес>, около 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершив размах рукой, с силой перебросил на территорию исправительной колонии через забор ограждения сверток с наркотическими средствами, являющимися согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, постоянной массой наркотического средства 8.488 г., что соответствует крупному размеру согласно размерам утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, а также смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, постоянной массой смеси 13.078 г., что соответствует крупному размеру согласно размерам утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, тем самым, намереваясь оказать пособнические действия неустановленному следствием лицу из числа осужденных ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, после совершения переброса наркотического средства через забор ограждения, был задержан сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, а сверток с наркотическими средствами был обнаружен и изъят в период с 13 часов 35 минут по 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю при проведении осмотра места происшествия на <адрес> запретной зоны ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО4 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО4 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

При рассмотрении вопроса об учете в качестве отягчающего наказание ФИО4 обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает что в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя или наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния подсудимого в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, не находит оснований для признания указанного обстоятельства отягчающим.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым применить к подсудимому ФИО4 положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью, официально не трудоустроен, круг общения близкие родственники и сверстники, проживающие в соседних домах. На меры профилактического характера реагирует, но требует постоянного контроля. Ранее семья состояла на учете в ОП №, поскольку ФИО2 была судима и поставлена на учет, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, однако после истечения профилактического срока была снята с учета. На учете в ОП № ФИО4 не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Жалоб со стороны соседей не было. В употреблении спиртных напитков замечен не был.

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

К характеру общественной опасности совершенного преступления суд учитывает, что ФИО4 совершил покушение на тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО4 в виде лишения свободы, учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества, и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд приходит к выводу, что назначение подсудимому ФИО4 реального наказания в виде лишения свободы, будет соответствовать характеру и высокой степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам совершенного преступления, отвечать целям справедливости наказания и соответствовать личности подсудимого.

Принимая во внимание совершение подсудимым ФИО4 покушения на совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о применении правил назначения наказания, установленных ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Назначая наказание в виде лишения свободы, рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Часть вторая статьи 228 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Рассматривая возможность назначения дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания без дополнительного наказания в виде штрафа.

Кроме того, санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы либо без такового.

Рассматривая возможность назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступлении, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении основного наказания без ограничения свободы.

Учитывая, что подсудимым в судебном заседании подтверждено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО4 положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих, в силу ст.64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, - хранить до разрешения уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении гражданина ФИО1, а также неустановленных лиц из числа осужденных ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решая вопрос о порядке отбывания наказания в соответствии с пунктом «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО4 совершил покушение на тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО4 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос по избранной ранее в ходе следствия мере пресечения в виде подписки о невыезде, в связи с назначением подсудимому наказания, связанного в реальным лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале судебного заседания, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 г.

Рассматривая возможность применения в отношении осужденного ФИО4 положений ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в части зачета в срок лишения свободы срока содержания под стражей, суд учитывает, что исходя из буквального толкования положений ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачету подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

Поскольку по настоящему приговору ФИО4 будет содержаться с мерой пресечения в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, видом исправительного учреждения назначена исправительная колония общего режима, положения ч.3.1 ст. 72 УК РФ подлежат применению в отношении осужденного ФИО4 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить в зале судебного заседания с подписки о невыезде - на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 г.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, - хранить до разрешения уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении гражданина ФИО1, а также неустановленных лиц из числа осужденных ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья Бобрович П. В.