Приговор № 1-107/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017

№1-107/17


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 30 марта 2017 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Полуказакова И.Н.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Разинковой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер ВМКА №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- 05.05.2008 Калачеевским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) с учетом изменений, внесенных постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.05.2012, к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.05.2009 испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 17.12.2009 Калачеевским районным судом Воронежской области с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Воронежского областного суда от 10.04.2013, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора Калачеевского районного суда Воронежской области от 05.05.2008 к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы;

- 21.05.2010 Центральным районным судом г. Воронежа с учетом изменений, внесенных постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.05.2012, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. 07.03.2011) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 17.12.2009 к окончательному наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы; 16.08.2013 освобожденного по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Примерно в 2 часа 14.08.2016 в парковой зоне рядом с кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 открыто, из корыстных побуждений похитил у ФИО1 цепочку из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой крест стоимостью <данные изъяты> рублей, крест из серебра с позолотой стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного им средней тяжести преступления, а также данные о личности подсудимого, ранее судимого по приговорам Калачеевского районного суда Воронежской области от 05.05.2008 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.05.2012, к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Калачеевского районного суда Воронежской области от 17.12.2009 с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Воронежского областного суда от 10.04.2013, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; Центрального районного суда г. Воронежа от 21.05.2010 с учетом изменений, внесенных постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.05.2012, по ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

Наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание всю совокупность данных о личности подсудимого, суд при назначении ему наказания руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ и не применяет правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО2 вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется в целом удовлетворительно. Активное способствование виновным раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие малолетнего ребенка являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, условия жизни его семьи.

При таком положении, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение ее целей, и полагает при этом целесообразным применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства и работы.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- упаковочную коробку от мобильного телефона <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> с чехлом и сим-картой, товарный чек на указанный телефон и товарный чек №, золотую цепь, хранящиеся у ФИО1, передать ему в пользование.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий В.В. Платонов