Апелляционное постановление № 22-1834/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело № 22-1834/2020

Судья Алексейчиков А.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 3 ноября 2020 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Стрельцовой Н.В.

с участием

прокурора Лебедевой С.В.,

осужденного ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Мясниковой И.З.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Инжавинского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2020 года, которым

ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый к лишению свободы:

9 ноября 2010 года по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением от 24 августа 2011 года условное осуждение отменено;

11 февраля 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 2 года 3 месяца в колонии-поселении; 13 мая 2015 года освобожден условно-досрочно до 12 августа 2016 года; постановлением от 18 июля 2016 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

20 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 3 года в исправительной колонии строгого режима; освобожден 8 ноября 2019 года;

20 мая 2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

22 июля 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года в исправительной колонии строгого режима;

20 августа 2020 года по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 июля 2020 года) на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

осужден к лишению свободы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 20 августа 2020 года – на 3 года в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу с зачетом наказания, отбытого по приговору от 20 августа 2020 года с 20 августа 14 сентября 2020 года;

в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 15 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ,

приговор от 20 мая 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание приговора, существо апелляционной жалобы и поданных возражений, выслушав мнение, осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым изменить приговор, смягчив ФИО1 наказание, суд

установил:

ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение 23 мая 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе ее автор выражает несогласие с вынесенным судебным решением в части исчисления срока наказания. Указывает, что был задержан 13 июля 2020 года и доставлен в ФКУ СИЗО-3. Просит засчитать время его содержания под стражей с 13 июля 2020 года в срок лишения свободы, назначенный приговором суда.

В возражениях прокурор полагает необходимым оставить приговор без изменения.

Поверив материалы уголовного дела, и выслушав участников процесса, суд находит приговор подлежащим изменению, ввиду неправильного применения уголовного закона на основании ст. 389.18 УПК РФ.

Особый порядок принятия судебного решения соблюден, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд обоснованно признал обвинение, предъявленное ФИО1 доказанным, верно квалифицировав его действия.

При назначении ФИО1 наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств – признание им вины, а также активное способствование раскрытию преступления, однако не принял во внимание, что согласно заявлению потерпевшего (л.д. 126) ему полностью возмещен ущерб.

Апелляционная инстанция считает необходимым признать данное обстоятельство смягчающим на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что влечет смягчение наказание, как по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Выводы суда о невозможности применения положений, предусмотренных ст. 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ достаточно мотивированы.

Требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ судом соблюдены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не усматривается, равно как и оснований для изменения категории преступления, на более мягкую.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, срок отбывания наказания по приговору от 22 июля 2020 года в период с 13 июля по 19 августа 2020 года был зачтен ему в срок лишения свободы приговором от 20 августа 2020 года, в связи с чем, оснований для повторного зачета указанного периода времени в срок лишения свободы по оспариваемому приговору не имеется.

В пользу данного вывода также свидетельствует то обстоятельство, что в рамках настоящего уголовного дела ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была изменена на заключение под стражу только 15 сентября 2020 года.

Иных оснований для изменения приговора не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Инжавинского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2020 года в отношении ФИО1 изменить, признав в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Смягчить ФИО1 наказание, назначенное по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных приговорами от 20 августа и 15 сентября 2020 года, назначить осужденному окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий