Решение № 2-239/2018 2-239/2018~М-200/2018 М-200/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-239/2018Звенигородский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Резолютивная часть оглашена 15.06.2018 Мотивированное изготовлено 19.06.2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Звенигород Московская область 15 июня 2018 года Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований представитель истца указал, что Дата обезличена между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № с предоставлением денежных средств на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом 18 % годовых, срок полного возврата кредита – Дата обезличена. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в сумме <данные изъяты> руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения 29 числа каждого календарного месяца ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. В Дата обезличена году произведена реорганизация Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Представитель истца указывает, что с Дата обезличена Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. Истец утверждает, что заемщик ФИО3 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями договора не исполняет. Всего по состоянию на Дата обезличена сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от Дата обезличена составила <данные изъяты> руб., в том числе: - кредит – <данные изъяты> руб.; - плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; - пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Заявление на основании ст. 167 ГПК РФ судом удовлетворено. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по правилам, установленным ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства. Согласно ответу начальника МП № 4 ОМВ МУ МВД России «Одинцовское» № от Дата обезличена, ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с Дата обезличена по настоящее время (л.д. 43). О времени судебного заседания, назначенного на Дата обезличена, ФИО3 извещена судебной повесткой, что подтверждается реестром заказных писем (л.д. 50), однако в суд не явилась, сведений о причине неявки не сообщила, позицию по иску не представила. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно п. 63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Таким образом, действия суда по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства являются исчерпывающими. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. Признав извещение ответчика надлежащим, а также принимая во внимание, что все доступные средства и способы извещений ответчика судом исчерпаны, при отсутствии сведений о причине неявки ответчика в судебное заседание и каких-либо ходатайств с его стороны, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, признавая причины неявки в суд неуважительными. Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Займ денежных средств и возникающие вследствие этого правоотношения регулируются положениями Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор № (л.д. 13-21). В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили 18 % годовых, дата возврата кредита – Дата обезличена. По условиям кредитного договора кредит предоставляется Банком заемщику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №. ВТБ 24 (ПАО) осуществило перечисление денежных средств заемщику по кредитному договору № от Дата обезличена, что не оспорено ответчиком и подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 3.2.1. заемщик ФИО3, в свою очередь, обязалась возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Порядок и сроки погашения задолженности по кредиту установлены в разделах 1 и 2 кредитного договора. Так, согласно пунктам 1.1, 2.2., 2.3, 2.4 договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 29 числа путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб., за исключением первого платежа, составляющего сумму <данные изъяты> руб., и последнего платежа в размере <данные изъяты> руб. Размер ежемесячного платежа состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита (включительно), по первую дату ежемесячного платежа (включительно). Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно). В соответствии с положениями п. 2.4. кредитного договора в целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в Индивидуальных условиях (если применимо), суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если очередная дата ежемесячного платежа приходится на день, являющийся в соответствии с законодательством Российской Федерации нерабочим, обязательство по платежу переносится на следующий рабочий день. В случае если в установленный срок причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком в полном объеме с банковских счетов заемщика, указанных в Индивидуальных условиях (если применимо), в случаях, предусмотренных законодательством, а также вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору. В случае просрочки списание средств со счетов заемщика в Банке проводится в очередности, указанной в п. 2.5 договора. Согласно п. 2.5 кредитного договора устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: - просроченные проценты по кредиту; -просроченная сумма основного долга по кредиту; - неустойка (пени); - проценты по кредиту; - сумма основного долга по кредиту; - просроченная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования; - комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования; - иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором. Суду представлены сведения о том, что на основании договора о присоединении от Дата обезличена ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем Дата обезличена внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Как следует из доводов истца, оцениваемых судом с учетом положений ст.ст. 56, 68 ГПК РФ, и подтверждается материалами дела ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора ФИО3 производила оплату кредита с нарушением сроков погашения и размера аннуитетного платежа, в дальнейшем прекратила исполнять обязательства по погашению кредита, последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам произведено ею Дата обезличена в сумме <данные изъяты> руб., после чего платежи по кредиту ответчик не производил. Судом установлено, что ФИО3 по указанному при заключении кредитного договора месту жительства истцом почтовым отправлением Дата обезличена направлялось требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от Дата обезличена, с указанием суммы задолженности по состоянию на Дата обезличена – <данные изъяты> руб. Направление Банком указанного требования подтверждается представленными в материалы дела копией уведомления и реестром внутренних почтовых отправлением с почтовым штемпелем о принятии ФГУП «Почта России» корреспонденции к отправке адресату. Как усматривается из расчёта, прилагаемого к исковому заявлению (л.д. 8-12) просроченная задолженность по состоянию на Дата обезличена составляет: <данные изъяты> руб., из которых: - остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб.; - задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб.; - задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. Расчет суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный основной долг суд признает верным. Каких-либо доказательств, опровергающих размер данного ущерба, ответчик суду не представил. В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 2 ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В виду того, что ФИО3 свои обязательства по возврату долга не выполнила, денежные средства в счет уплаты задолженности по основному долгу по кредиту, начисленным процентам за пользование им подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 1.1, 5.1. кредитного договора). Разрешая требования о возложении на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, - взыскании неустойки, предусмотренной договором, в заявленном истцом размере <данные изъяты> руб. (пени за несвоевременную уплату плановых процентов) и <данные изъяты> руб. (пени по просроченному долгу, суд находит данную сумму соразмерной обеспеченным ею обязательствам. С учетом изложенного, при отсутствии каких-либо заявлений со стороны ответчика, требования истца о взыскании неустойки в размере, указанном в просительной части иска, подлежат удовлетворению с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Пропорционально размеру удовлетворенных судом требований на общую сумму <данные изъяты> руб., с ФИО3 в счет возмещения судебных расходов в пользу банка подлежит ко взысканию <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, адрес местонахождения: <адрес>) : - денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от Дата обезличена, заключенному между ФИО3 и ВТБ 24 (ПАО), исчисленную на Дата обезличена в размере <данные изъяты> руб. (в том числе: кредит – <данные изъяты> руб.; - плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; - пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.), - расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий - судья О.А. Фоменкова Суд:Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фоменкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-239/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|