Приговор № 1-331/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-331/2019

Дело № 1-331/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 02 декабря 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Тороп В.В., представившего удостоверение <№> от 20 ноября 2008 года и ордер <№> от 15 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил, носил и сбыл взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2010 года около 10 часов 00 минут, более точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности в лесополосе, в районе расположения мусорной свалки, расположенной в ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, обнаружил на земле одну металлическую банку, в которой находилась согласно заключению эксперта от 20 августа 2019 года № 17/2-1109э, смесь бездымного одноосновного цилиндрического пороха и бездымного одноосновного пластинчатого пороха, которые являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия, общей массой 159 граммов, после чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, достоверно зная, что у него отсутствует разрешение на хранение и ношение взрывчатого вещества и найденная им в банке смесь пороха является взрывчатым веществом, присвоил в свою собственность и личное распоряжение найденную им смесь пороха, тем самым в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и ст. 54, 59 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по урегулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел смесь бездымного одноосновного цилиндрического пороха и бездымного одноосновного пластинчатого пороха - промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия общей массой 159 грамм. После чего ФИО1 в этот же день перенес при себе указанную смесь бездымного одноосновного цилиндрического пороха и бездымного одноосновного пластинчатого пороха - промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия, общей массой 159 граммов в металлической банке по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, где с целью обеспечения его сохранности и дальнейшего хранения спрятал указанное взрывчатое вещество в личных вещах в помещении гаража, расположенного по указанному адресу, где в последующем незаконно хранил указанное взрывчатое вещество примерно до 12 часов 00 минут 31 июля 2019 года.

31 июля 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконный сбыт указанного взрывчатого вещества, взял спрятанную им в помещении гаража по месту своего проживания незаконно хранящуюся у него металлическую банку со смесью бездымного одноосновного цилиндрического пороха и бездымного одноосновного пластинчатого пороха - промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия, общей массой 159 граммов, после чего поместил указанную банку с порохом в полимерный пакет, и затем незаконно переносил указанное взрывчатое вещество при себе в полиэтиленовом пакете по территории ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, до 13 часов 30 минут 31 июля 2019 года, с целью его сбыта. Далее ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт смеси бездымного одноосновного цилиндрического пороха и бездымного одноосновного пластинчатого пороха - промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия общей массой 159 граммов, находясь около двора своего домовладения по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, примерно в 14 часов 00 минут 31 июля 2019 года в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и ст.2 постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ» незаконно сбыл указанное взрывчатое вещество участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом <ФИО>1, получив от последнего в счет оплаты денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым довел свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, ношение, хранение и сбыт взрывчатых веществ до конца.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что примерно в начале августа 2010 года он вывозил мусор из дома на свалку мусора, расположенную в ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где в лесополосе обнаружил одну металлическую банку с порохом, которую он забрал, так как решил оставить себе, принес ее домой и спрятал в гараже на территории двора его домовладения. 31 июля 2019 года он наводил порядок в помещении гаража, обнаружил найденную им ранее металлическую банку со смесью бездымного пороха и решил его продать, так как у него не было денег. В этот день около 12 часов 00 минут он взял банку с порохом, положил ее в полимерный пакет, вышел из дома и пошел в сторону центра ст.Медведовской Тимашевского района по ул.Набережной, с целью поиска покупателя. По пути его движения на ул.Ленина в ст.Медведовской он увидел ранее ему не знакомого мужчину, который попросил у него прикурить и в процессе разговора с ним он спросил у мужчины не знает ли он охотников, так как он нашел банку с порохом, которую может им продать. Мужчина сказал, что ему порох не нужен и позвонил своему знакомому охотнику, передав ему свой телефон, чтобы поговорить с этим человеком. В ходе разговора с неизвестным мужчиной, он сообщил своему собеседнику, что у него имеется на продажу одна банка с порохом марки «Сокол», предложив указанному мужчине купить ее по цене 1000 рублей. На его предложение незнакомый мужчина согласился купить у него банку с порохом, и они договорились встретиться около его дома в 14 часов. Затем в этот же день мужчина, с которым он разговаривал по телефону, приехал к его дому, он вышел из дома и дал ему банку с порохом, а мужчина дал ему одну купюру 1000 рублей, после чего они разошлись, а он зашел домой. После чего к нему приехали сотрудники полиции, он им все рассказал. В присутствии двух понятых, сотрудники полиции изъяли у него денежную купюру, достоинством 1000 рублей, которую упаковали в полимерный пакет, и затем его отвезли в отдел полиции.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля <ФИО>2 пояснившего суду, что он является старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ОП (ст.Медведовская) Отдела МВД России по Тимашевскому району. 31 июля 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 владеет банкой с порохом, которую намерен продать. Он предложил лицу, сообщившему данные сведения, принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», после чего данное лицо добровольно написало собственноручно заявление о согласии участвовать в оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», закупщику избран псевдоним «<ФИО>1». В этот же день около 13 часов 00 минут он пригласил двух понятых, в присутствии которых осмотрены содержимое карманов <ФИО>1 Каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ у него не было. Затем они произвели осмотр и описание денежных средств, одной денежной купюры достоинством 1000 рублей, с которой снята ксерокопия. Был осмотрен и прослушан диктофон, никаких записей на нем не имелось. После этого деньги и диктофон были переданы закупщику <ФИО>1, все действия внесены в акт о результатах негласной проверочной закупки. Затем они все вместе проехали на <адрес> в ст.Медведовской и остановились напротив дома ФИО1, <ФИО>1 включил диктофон, вышел из автомобиля и прошел в сторону дома подсудимого. Он и участвующие лица остались в автомобиле с целью наблюдения и фиксации происходящего. В ходе общения <ФИО>1 и ФИО1 было видно, что они между собой произвели обмен. После чего закупщик <ФИО>1 вернулся обратно в автомобиль, где в его присутствии и остальных участвующих лиц выдал добровольно одну металлическую банку с бездымным порохом, пояснив, что эту банку с порохом ему продал мужчина по имени А. за 1000 рублей. Затем он вместе с понятыми подошли к домовладению ФИО1, он предложил подсудимому выдать запрещенные предметы и вещества, деньги, добытые преступным путем. ФИО1 добровольно выдал денежную купюру достоинством 1000 рублей и пояснил, что он получил указанные деньги от гражданина за проданную им банку с порохом. Продажу пороха осуществил в связи с тяжелым финансовым положением. Денежная купюра и порох были изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. В опорном пункте с диктофона была скопирована на диск аудиозапись разговора между <ФИО>1 и ФИО1, которая прослушала в присутствии понятых, затем диск также упакован и опечатан. Все действия, производимые в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» были внесены в акт проверочной закупки, который заверен подписями участвующих лиц.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>3, причина отсутствия которого признана уважительной, показавшего в ходе предварительного расследования, что 31 июля 2019 года около 13 часов 15 минут сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве участвующего лица в ОРМ «Проверочная закупка», он согласился, также был приглашен второй гражданин. Перед началом мероприятий им были разъяснены права и обязанности. В качестве «покупателя» банки с порохом выступил гражданин, который представился, как <ФИО>1, у которого были осмотрены карманы и вещи, никаких запрещенных предметов, денег и записывающих звук устройств при нем не было. Затем сотрудниками полиции осмотрена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, с которой сделана светокопия, осмотрен диктофон марки «Панасоник», при прослушивании которого каких либо записей на диктофоне не имелось, который был опечатан. Деньги и диктофон переданы <ФИО>1 После чего они также осмотрели салон автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором каких-либо посторонних вещей и предметов и денежных средств не было. На указанном автомобиле они все вместе проехали к дому <адрес> в ст.Медведовской и остановились на обочине дороги. <ФИО>1 пошел к этому дому, где встретился с ФИО1, который достал из-под своей верхней одежды металлическую банку и передал ее в руки <ФИО>1 После этого, <ФИО>1 осмотрел указанную банку и передал ФИО1 в руки деньги, после чего ФИО1 зашел во двор своего домовладения, а покупатель <ФИО>1 направился в их сторону к автомобилю. <ФИО>1 пояснил сотрудникам полиции, что денежные средства в сумме 1000 рублей он передал продавцу пороха по имени А., за то, что последний продал ему одну банку с бездымным порохом и добровольно выдал сотрудникам полиции металлическую банку с бездымным охотничьим порохом марки «Сокол», которая была изъята и упакована в полимерный пакет. Также <ФИО>1 добровольно выдал диктофон, который также был упакован и опечатан. После чего сотрудники полиции и он вместе с другим понятым направились к дому по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, позвали ФИО1, сотрудники полиции представились ему и пояснили, что они подозревают его в незаконном сбыте одной банки с порохом и намерены провести его личный досмотр. На что ФИО1 самостоятельно показал в своей руке одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, сообщив, что получил ее несколько минут назад от ранее ему незнакомого мужчины за проданную им одну банку с порохом марки «Сокол», после чего добровольно выдал указанную денежную купюру, которая была упакована и опечатана. В ходе проведения осмотра места преступления сотрудниками полиции сделаны соответствующие записи в протоколе осмотра места происшествия, где он, второй понятой и все участвующие лица, после его прочтения, поставили свои подписи. На месте осмотра ФИО1 сообщил, что он признает свою вину в совершении им незаконного сбыта банки с порохом ранее ему не знакомому мужчине за 1000 рублей, пояснив, что ему необходимы были денежные средства. Почле чего они все проехали в отделение полиции, где подключили диктофон к компьютеру, прослушали запись разговора покупателя <ФИО>1 и продавца пороха ФИО1, в ходе которого указанный файл звукозаписи разговора был записан на отдельный диск, который упакован и опечатан в бумажный пакет.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>4, причина отсутствия которого признана уважительной, давшего в ходе предварительного расследования показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>3

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями засекреченного свидетеля <ФИО>1, причина отсутствия которого признана уважительной, показавшего в ходе предварительного расследования, что 31 июля 2019 года около 12 часов 00 минут на его номер мобильного телефона поступил телефонный звонок с ранее ему не знакомого абонентского номера. Собеседник ему представился именем Саша и сообщил, что у него имеется одна банка бездымного пороха «Сокол», которую он хочет продать, и предложил ему купить эту банку с порохом за 1000 рублей, на что он согласился, и они договорились о встрече. О том, что мужчина предложил ему купить у него банку с порохом, он сообщил в полицию. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, на что он согласился. Сотрудники полиции пригласили для участия в ОРМ «Проверочная закупка» двух лиц, в присутствии которых были осмотрены его карманы одежды и вещи, никаких запрещенных предметов при нем не было. Затем сотрудниками полиции осмотрена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, с которой сделана светокопия, осмотрен диктофон марки «Панасоник», при прослушивании которого каких либо записей на диктофоне не имелось, который был опечатан. Деньги и диктофон переданы ему в руки. После чего они также осмотрели салон автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором каких-либо посторонних вещей и предметов и денежных средств не было. На указанном автомобиле они все вместе проехали к дому <адрес> в ст.Медведовской и остановились на обочине дороги. Он включил диктофон, вышел из автомобиля и прошел в сторону этого дома. К нему подошел ранее не знакомый ФИО1, поинтересовался у него, тот ли он человек, с которым он до этого по телефону договорился о встрече с целью покупки у него банки с порохом. После чего ФИО1 передал ему в руки одну металлическую банку с порохом марки «Сокол», закрытую металлической крышкой, а он передал ФИО1 в качестве оплаты деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1 положил в карман своей одежды, после чего они попрощались. Он вернулся в автомобиль, где добровольно выдал сотруднику полиции банку с порохом «Сокол», пояснив, что данную банку с порохом ему продал мужчина по имени Александр за денежные средства в сумме 1000 рублей. При вскрытии банки было видно, что она наполнена сыпучим веществом серо-зеленого цвета, по своему внешнему виду похожим на охотничий порох, затем банка упакована в полимерный пакет. Он также добровольно выдал диктофон с записью разговора между ним и продавцом пороха ФИО1, после чего были осмотрены содержимое его карманов одежды, никаких запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудник полиции предложил участвующим в ходе ОРМ лицам принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, и в изъятии у ФИО1 денежной купюры достоинством в 1000 рублей, на что те согласились. На этом его участие в ОРМ «Проверочная закупка» было окончено.

Вина подсудимого ФИО1, также подтверждается результатами оперативно-розыскного мероприятия, которые надлежаще документированы и оформлены как достоверные доказательства в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 31 июля 2019 года, согласно которого в связи с поступившей оперативной информацией о попытке продажи пороха принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Актом проверочной закупки от 31 июля 2019 года, из которого следует, что 31 июля 2019 года в 13 часов 30 минут в кабинете № 8 группы УР ОП (ст.Медведовская) ОМВД России по Тимашевскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край Тимашевский район ст.Медведовская ул. Элеваторная, 2 «А», произведен личный досмотр «покупателя» <ФИО>1, в ходе которого какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества: оружие, наркотики, боеприпасы, психотропные вещества, денежные средства и иные предметы не обнаружены. После чего в 13 часов 35 минут произведен осмотр и описание денежных средств в сумме 1000 рублей, одной денежной купюры достоинством 1000 с серийным номером <№>, с которой на копировальном аппарате сделана светокопия, приобщенная к акту «Проверочной закупки». Далее осмотрен цифровой диктофон марки Panasonic RR-US511, при просмотре и прослушивании на нем каких-либо записей не имелось, после чего он при помощи клейкой ленты оклеен бумажной биркой с подписями участвующих лиц, с целью исключения доступа к USB-порту диктофона. В 13 часов 40 минут деньги и диктофон переданы лицу, выступающему в качестве покупателя <ФИО>1 Затем в 13 часов 45 минут <ФИО>1 пояснил, что необходимо проехать к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, где он договорился о встрече с продавцом. После чего произведен осмотр автомобиля марки «Форд-Фокус», регистрационный знак <данные изъяты>, в котором запрещенных предметов, веществ и денежных средств не обнаружено. Далее в 13 часов 50 минут все участники на этом автомобиле проехали на <адрес> ст.Медведовской Тимашевского района, где остановились на обочине дороги напротив дома <№>. В 13 часов 55 минут закупщик <ФИО>1 вышел из автомобиля и пошел в сторону дома <адрес> ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где находился неизвестный мужчина. В 14 часов 00 минут <ФИО>1 подошел к неизвестному мужчине, который достал металлическую банку и передал ее закупщику, а закупщик отдал ему деньги. После чего <ФИО>1 подошел к автомобилю, где в присутствии участвующих лиц, добровольно выдал сотруднику полиции металлическую банку, на которой указано порох охотничий «Сокол», которая упакована и опечатана, а также диктофон.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив дома <адрес> в ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где ФИО1 добровольно выдал находящуюся у него денежную купюру достоинством 1000 рублей серийный номер <№>, которая была упакована в полимерный пакет и опечатана.

Заключением эксперта <№> от 20 августа 2019 года, согласно которому сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке, представленное на экспертизу, является смесью бездымного одноосновного цилиндрического пороха и бездымного одноосновного пластинчатого пороха - промышленно-изготовленных взрывчатых веществ метательного действия. Масса смеси порохов в металлической банке составила 159 граммов.

Протоколом осмотра предметов и документов от 10 сентября 2019 года, согласно которому в присутствии двух понятых осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 по факту сбыта им пороха: постановление о предоставлении результатов ОРД в ОД Отдела МВД России по Тимашевскому району от 31 июля 2019 года, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 21 августа 2019 года, рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 31 июля 2019 года, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 31 июля 2019 года, акт проверочной закупки от 31 июля 2019 года, приложение к акту проверочной закупки от 31 июля 2019 года (ксерокопия денежных средств на одном листе), объяснение двух представителей общественности, объяснение лица участвующего в качестве закупщика, акт осмотра технических средств от 31 июля 2019 года; денежная купюра достоинством 1000 рублей серийный номер <№>, находящаяся в полимерном пакете, CD-диск с аудиозаписью разговора ФИО1 и <ФИО>1, произведенной в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 31 июля 2019 года; опечатанный полимерный пакет, в котором находится смесь бездымного одноосновного цилиндрического пороха и бездымного одноосновного пластинчатого пороха промышленно-изготовленных взрывчатых веществ метательного действия, находящийся в металлической банке, изъятый при проведении проверочной закупки от 31 июля 2019 года, которые постановлением от 10 сентября 2019 года признаны вещественными доказательствами по делу.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» от 19 сентября 2019 года ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия ФИО1 были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение, ношение, сбыт взрывчатых веществ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт нахождение на иждивении ФИО1 одного несовершеннолетнего ребенка, <дд.мм.гггг> года рождения, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч.2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении наказания без изоляции от общества. В связи с чем, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому ФИО1 в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, со штрафом, так как наказание в виде лишения свободы условно со штрафом послужит целям перевоспитания и исправления осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 год № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возложить на ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в данный государственный орган с предоставлением характеристик с места жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное основное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в данный государственный орган с предоставлением характеристик с места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о предоставлении результатов ОРД в ОД Отдела МВД России по Тимашевскому району от 21 августа 2019 года, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 21 августа 2019 года, рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 31 июля 2019 года, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 31 июля 2019 года, акт наблюдения от 31 июля 2019 года, акт проверочной закупки от 31 июля 2019 года, приложение к акту проверочной закупки от 31 июля 2019 года (ксерокопия денежных средств на 1-ом листе), объяснение двух представителей общественности, объяснение лица, участвующего в качестве закупщика, акт осмотра технических средств от 31 июля 2019 года, CD-диск с аудиозаписью разговора ФИО1 и <ФИО>1, произведенной в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 31 июля 2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство: денежную купюру достоинством 1000 рублей серийный номер <№> в полимерном пакете, хранящуюся в бухгалтерии ОМВД России по Тимашевскому району, - вернуть по принадлежности ОМВД России по Тимашевскому району.

Вещественное доказательство: смесь бездымного одноосновного цилиндрического пороха и бездымного одноосновного пластинчатого пороха промышленно-изготовленных, массой 159 граммов в металлической банке в полимерном пакете, хранящееся на складе вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <...>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН: <***>, КПП: 235301001, лицевой счет: <***>, БИК: 040349001, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г.Краснодар, расчетный счет получателя: 40101810300000010013, ОГРН: <***>, ОКТМО: 03653000, КБК: 18811621050056000140 местный бюджет.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 13 декабря 2019 года.