Приговор № 1-221/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-221/2024

УИД 67RS0001-01-2024-001649-51 дело № 1-221/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 6 ноября 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей - поочередно помощников прокурора Заднепровского района г. Смоленска Марченковой И.А., ФИО2,

защитника - адвоката Самуйлова М.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, судимой:

- 19.01.2022 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (содержалась под стражей с 12.08.2021 по 19.01.2022);

- 21.10.2022 Ярцевским городским судом Смоленской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор от 19.01.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 22.06.2023 Ярцевским городским судом Смоленской области (с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 16.08.2023) по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца; приговоры от 19.01.2022 и 21.10.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

осужденной:

- 24.06.2024 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 19.01.2022, 21.10.2022 и 22.06.2023) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания ФИО3 под стражей с 24.06.2024 до вступления приговора в законную силу (23.07.2024), а также время ее содержания под стражей по приговору от 19.01.2022 - с 12.08.2021 по 19.01.2022, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23.07.2024 мировым судьей судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.06.2024) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ) в срок наказания зачтено время содержания ФИО3 под стражей с 23.07.2024 до вступления приговора в законную силу (02.10.2024) и время ее содержания под стражей: по приговору от 19.01.2022 - с 12.08.2021 по 19.01.2022, по приговору от 24.06.2024 - с 24.06.2024 по 22.07.2024, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.10.2024 Ярцевским городским судом Смоленской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.07.2024) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания ФИО3 под стражей с 08.10.2024 до вступления приговора в законную силу (02.11.2024) и время ее содержания под стражей по приговору от 23.07.2024 - с 23.07.2024 до 02.10.2024, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; также в срок отбытого наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 23.07.2024 - с 02.10.2024 до 08.10.2024 из расчета один день за один день;

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся и находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, покушалась на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 07.12.2023, вступившим в законную силу 18.12.2023, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который она не оплатила. Поскольку со дня окончания исполнения административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

21.03.2024 в период с 13:30 до 14:00 часов (более точное время не установлено) ФИО1, достоверно зная, что она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью тайного хищения чужого имущества под видом покупателя прибыла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, где, в обозначенный период времени, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила со стеллажа принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 кондиционера для волос «Tresemmeproteinthickn» создание густоты, объемом 400 мл, стоимостью за единицу товара 158,33 рубля (без НДС), общей стоимостью 316,66 рубля; 1 крабовые палочки краб-ролл «Русское море», имитация с сыром, охлажденные, массой 180 гр,стоимостью 86,96 рубля (без НДС); 1 бумажные платочки «Pero» трехслойные, стоимостью 3,17 рубля (без НДС), а всего товаров на общую сумму 406,79 рубля, которые спрятала в находящуюся при ней сумку. После чего ФИО1, удерживая при себе вышеуказанное тайно похищаемое имущество, без его оплаты попыталась покинуть помещение магазина «<данные изъяты>», однако была задержана у выхода из магазина сотрудником ФИО5, в связи с чем довести свои преступные действия до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и подсудимой понятно. Категория инкриминируемого преступления соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласна в полном объеме, не оспаривает квалификацию и фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, характер и размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявила добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица против этого не возражают, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершилаумышленное преступление небольшой тяжести против собственности, имея неснятые и непогашенные судимости, в том числе за аналогичные преступления (которые в силу п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив не образуют), по месту жительства характеризуется посредственно (злоупотребляет спиртными напитками, на нее неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников), в браке не состоит, имеет малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения (которая с 23.11.2022 находилась в социальном учреждении, что следует из приговора мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 23.07.2024, и в настоящее время, со слов подсудимой, находится под опекой), с 15.04.2021 подсудимая состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов, психостимуляторов», на учете в психиатрическом диспансере не находится, имеет хронические вирусные заболевания, психической патологии нет, медицинских оснований, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, участию в судебных заседаниях и следственных действиях, не установлено (49-53, 56-92, 98, 100, 108, 236, 251-253).

С учетом приведенных сведений о состоянии психики подсудимой, а также ее поведения при совершении преступления и в судебном заседании, вменяемость ФИО1 во время совершения преступления и в настоящее время сомнений не вызывает, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку это ничем по делу не подтверждено, дача правдивых показаний является признанием вины, что уже учтено судом как смягчающее наказание обстоятельство.

Также суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновной малолетнего ребенка, поскольку согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ указанное смягчающее обстоятельство связано с выполнением ФИО1 обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, однако таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При данных обстоятельствах в совокупности и нежелания подсудимой становиться на путь исправления, учитывая, что ФИО1 должных выводов для себя не сделалаи вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимой без изоляции от общества невозможно, в связи с чем назначает ей наказание в виде реального лишения свободы (с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ), не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимой более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения принудительных мер медицинского характера, отсутствуют.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.10.2024, с наказанием по настоящему приговору, в виде реального лишения свободы, определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима, с зачетом срока наказания, отбытого по предыдущим приговорам.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до выступления приговора в законную силу изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, с зачетом времени содержания осужденной под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.10.2024, с наказанием по настоящему приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания:

- согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей: по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19.01.2022 - с 12.08.2021 по 19.01.2022; по приговорам Ярцевского городского суда Смоленской области от 24.06.2024 и мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 23.07.2024 - с 24.06.2024 по 01.10.2024; по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.10.2024 - с 08.10.2024 по 01.11.2024, а также с 06.11.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

- срок наказания, отбытый: по приговору мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 23.07.2024 - с 02.10.2024 по 07.10.2024; по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.10.2024 - с 02.11.2024 по 05.11.2024, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 2 кондиционера для волос, крабовые палочки, бумажные платочки - оставить по принадлежности представителю ООО «<данные изъяты>» ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данный приговор являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья М.В. Новиков