Решение № 12-260/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 12-260/2018

Дело № 12-260/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Архипова К.А., рассмотрев дело по жалобе краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края на постановление инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края, ИНН <***>, ОГРН<***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 682350, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края признано виновным, как собственник транспортного средства, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут в районе <адрес>, водитель управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», рег.знак № со скоростью 89 км/ч, при разрешенной скорости движения транспортного средства 60 км/ч, превысил скорость движения на данном участке дороги на 29 км/ч, чем нарушил пункт 10.2 Правил дорожного движения РФ.

Полагая привлечение к административной ответственности незаконным, краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в суд с жалобой, согласно которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что автомобиль скорой медицинской помощи двигался с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя служебное задание экстренной перевозки больного в г.Хабаровск.

Законный представитель краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление – инспектор отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, с ходатайством об отложении не обращался.

Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Частью 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 20 до 40 километров в час.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут в районе <адрес> специальным техническим средством, работающем в автоматическом режиме, «КРИС-П» № FP0429, сертификат поверки №, был зафиксирован автомобиль марки «<данные изъяты>», рег.знак №, водитель которого превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч на данном участке автодороги.

Автомобиль марки «<данные изъяты>», рег.знак №, принадлежит на праве муниципальной собственности краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края.

Согласно п.3.1 Правил дорожного движения РФ, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Статьей 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Если лицо, совершившее административно – наказуемое деяние, находилось в состоянии крайней необходимости, то производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В подтверждение доводов краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края о том, что автомобиль скорой медицинской помощи, двигался с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя служебное задание экстренной перевозки больного в г.Хабаровск, последним представлены:

- приказ о направлении работников в командировку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для транспортировки больного в «Перинатальный центр» г.Хабаровска в командировку направлены водитель ФИО2, фельдшер СМП ФИО3;

- путевой лист автомобиля марки «<данные изъяты>», рег.знак №, согласно которому водитель ФИО2 выехал из гаража в 08 часов 00 минут, работал с поликлиникой с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, выехал в направлении Троицкое-Хабаровск в 10 часов 00 минут, работал в городе, возвратился в Троицкое в 18 часов 30 минут, возвратился в гараж в 20 часов 00 минут;

- объяснение водителя ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он двигался в г.Хабаровск в «Перинатальный центр» на автомобиле скорой медицинской помощи – ГАЗ, рег.знак Н254УН27, транспортировал пациента. В направлении г.Хабаровска он двигался с включенным специальным сигналом (проблесковый маяк синего цвета), поскольку выполнял служебное распоряжение по доставке тяжело больного пациента;

- журнал выездов на периферию, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 выехали в г.Хабаровск в «Перинатальный центр» с пациенткой ФИО4 с диагнозом: Беременность 40 недель.

Данные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены при рассмотрении жалобы с учетом требований статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следовательно, представленные краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края доказательства подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля выполнял неотложное служебное задание по оказанию незамедлительной медицинской помощи пациенту.

Таким образом, выполняя неотложное служебное задание, работник – водитель лечебного учреждения на автомобиле «скорой медицинской помощи» имел право отступить от требований п.10.2 Правил дорожного движения РФ, обеспечив при этом безопасность движения.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края удовлетворить.

Постановление инспектора отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Троицкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья (подпись) К.А.Архипова

Копия верна:Судья: К.А.Архипова