Решение № 2-674/2026 2-674/2026~М-4218/2025 М-4218/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-674/2026Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское № 2-674/2026 43RS0002-01-2025-006035-66 ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2026 года г.Киров Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Вычегжанина Р.В., при секретаре Чарушиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-674/2026 по иску ФИО1 к ООО «Вяттехинвестрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вяттехинвестрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с 05.08.2025 она работала в ООО «Вяттехинвестрой» в должности менеджер по персоналу. Согласно условиям трудового договора от 05.08.2025 и положениям системы оплаты труда, заработная плата состояла из оклада в размере 30 000 руб., премиальной части в размере 30 000 руб. Таким образом, полная сумма ежемесячной заработной платы составляла 60 000 руб. За период в один месяц истцу была начислена заработная плата в полном объеме – 60 000 руб. Однако часть заработной платы поступила только 21.10.2025 – в размере 33 728 руб. и 07.11.2025 – 1738 руб., всего выплачено 35 466 руб. На текущий момент задолженность по заработной плате составляет 24 534 руб. Невыплата заработной платы причинила ей нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с 05.08.2025 по 03.09.2025 в размере 24 534 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление без её участия. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила письменные возражения на иск (л.д.46-47). Из письменных возражений и пояснений, данных в суде, следует, что ФИО1 на основании трудового договора с 05.08.2025 работала в организации в должности менеджера по персоналу. Трудовым договором предусмотрен оклад в размере 30000 руб., а также компенсационная выплата в размере 15% за работу в северных районах Кировской области. Стимулирующие выплаты предусмотрены Положением об оплате труда работников общества. С июля 2025 стимулирующие выплаты работникам не производились, приказы о выплате премий не издавались. 03.09.2025 трудовой договор с истцом расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. За период работы ФИО1 выплаченные денежные средства в сумме 35467 руб. 35 коп., включающие заработную плату, компенсацию за отпуск и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы. Задолженность по заработной плате перед истцом отсутствует. Полагает, что размер компенсации морального вреда завышен и может быть уменьшен судом до 1000 рублей. Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с указанным Кодексом. Согласно ст. 57 ТК РФ одним из обязательных условий трудового договора является: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты). В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В силу ст. 84.1 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В судебном заседании установлено, что с 05.08.2025 по 03.09.2025 ФИО1 работала в ООО «Вяттехинвестрой» в должности менеджера по персоналу, что подтверждается приказом о приеме работника на работу от 05.08.2025, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора от 03.09.2025 № 6/25 (л.д. 59-62). Разделом 7 трудового договора № 6/25 от 05.08.2025 года ФИО1 установлена оплата труда. Пунктом 7.1. договора истцу установлен должностной оклад в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей в месяц при условии отработки месячной нормы рабочего времени. Пунктом 7.2. предусмотрена выплата компенсационного характера за работу в местностях с особыми климатическими условиями (районного коэффициента), который установлен Постановлением Совмина СССР от 23.09.1988 № 1114 «О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены в северных районах Кировской области, в северных и восточных районах Казахской ССР», которая составляет 15% к заработной плате работника. Размер должностного оклада и районного коэффициента отражены в приказе о приеме на работу № 13 л/с от 05.08.2025 года. Иные выплаты согласно пункта 7.3 договора производятся согласно Положению об оплате труда работников ООО «Вяттехинвестстрой». Выплата заработной платы производится в безналичном порядке два раза в месяц: 10 и 25 числа каждого месяца (п.7.4 договора) (л.д.29-30).С суммой оклада 30 000 рублей в месяц ФИО1 ознакомлена также под подпись в разделе 3 личной карточки работника формы Т-2. Согласно положения об оплате труда общества, заработная плата работников предприятия включает: должностной оклад, выплаты компенсационного характера, стимулирующие выплаты (п.2.1). Пунктом 2.5 Положения предусмотрено установление работникам предприятия выплат стимулирующего характера в виде премиальных выплат. Премиальные выплаты вводятся в целях повышения материальной заинтересованности и ответственности за конечные результаты работы и зависят от личного вклада работника в результаты работы предприятия. Премирование работников предприятия может производиться ежемесячно, ежеквартально, по итогам работы за год. Основанием для выплаты премии является приказ директора общества. (п.2.6 Положения). Из показаний ответчика и материалов дела следует, что с июля 2025 года стимулирующие выплаты работникам Общества не производились, приказы о выплате премии не издавались. 03.09.2025 года трудовой договор с истцом расторгнут по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации и она уволена, о чем издан приказ № 15 л/с от 03.09.2025 года, с которым ФИО1 ознакомлена. За период работы в ООО «Вяттехинвестстрой» с 05.08 по 03.09.2025 года ФИО1 произведены следующие начисления: оклад за период с 03.08.2025 по 31.08.2025 года за 19 рабочих дней в сумме 27 142,85 руб., районный коэффициент (РК) 15% - 4 071,43 руб., удержан налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13% в сумме 4 058 руб.; оклад за период с 01.09.2025 по 03.09.2025 года за 3 рабочих дня в сумме 4 090,91 руб., РК 15% - 613,64 руб., компенсация за отпуск в количестве 2,33 дн. в сумме 2 850,01 руб., удержан НДФЛ в размере 13% в сумме 982 руб.; компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1 998,51 руб., удержан НДФЛ в размере 13% в сумме 260 руб. Всего ФИО1 начислено 40 767,35 рублей, удержан НДФЛ 13% в сумме 5 300 рублей, к выплате - 35 467,35 рублей. Платежными поручениями № 476 от 21.10.2025 года в сумме 27 156,28 руб., 536 от 21.10.2025 года в сумме 6 572,56 руб., 598 от 01.11.2025 года в сумме 1 738,51 руб. истцу выплачена задолженность в общей сумме 35 467,35 руб. (л.д.52-54). 14.11.2025 года ООО «Вяттехинвестстрой» было привлечено к административной ответственности по факту несвоевременной выплаты заработной платы Государственной инспекцией труда в Кировской области по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ в виде штрафа, о чем вынесено постановление № 3186 (43/4-180-25-ППР/12-14189-И/81-48) (л.д.55-56). На основании представленных суду ответчиком расчетов задолженность общества перед ФИО1 по выплате заработной платы отсутствует. Доводы истца о том, что в размер ее заработной платы входила обязательная составляющая в виде премии в размере 30000 рублей, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, доказательств со стороны истца также не представлено. На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании заработной платы в размере 24534 руб. не подлежат удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Согласно п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", следует, что, учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая, что работодателем нарушены требования трудового законодательства, заработная плата истцу выплачена с задержкой, истец имеет права на компенсацию морального вреда. Размер компенсации морального вреда суд определяет, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости и определяет в сумме 10000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб. 00 коп Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Вяттехинвестрой» (ИНН №) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Вяттехинвестрой» (ИНН №) в пользу бюджета МО «Город Киров» госпошлину в сумме 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Р.В. Вычегжанин Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.03.2026 Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Вяттехинвестстрой" (подробнее)Судьи дела:Вычегжанин Роман Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Увольнение, незаконное увольнение Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|