Приговор № 1-162/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело № 1-162/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекумск 30 октября 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Нефтекумского района Верченко И.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Саркисяна А.Р., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, со средним специальным образованием, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, по п. «б» ч. 2, ст. 131 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 5 лет 1 месяц ;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Клинцовского городского суда <адрес> условно-досрочное освобожден на срок 3 месяца 29 дней в соответствии со ст. 79 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов 30 минут прибыл на участок местности расположенный на расстоянии <данные изъяты> км. северо - западнее а<адрес> и <данные изъяты> метров в восточнее <адрес>, где, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, собрал <данные изъяты>, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, (после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты>°С), что согласно Постановлению Правительства РФ ог 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целен статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 поместил в имевшийся у него при себе прозрачный полимерный пакет, который положил в салон автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, где продолжил незаконно хранить.

В этот же день, примерно, в 9 часов на указанном участке местности ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>, проводивших рейдовые мероприятия с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а так же растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и с целью выявления лиц, склонных к употреблению наркотических средств. В ходе проверки документов у ФИО1, сотрудниками полиции в салоне указанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

С учётом всех собранных по делу доказательств суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями статей 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Суд, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту проживания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам отягчающими наказание ФИО1 суд относит наличие рецидива в его действиях за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которым он осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, полагая такое наказание справедливым.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 30 октября 2017 года.

Зачесть в отбытый срок наказания время фактического нахождения под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. с момента задержания и водворения в ИВС ОМВД по <адрес>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией с указанием об этом в апелляционной жалобе

Судья: Т.В.Белова

Постановлением от 03 ноября 2017 года в резолютивной части приговора слова «меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения» заменить словами «в виде пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставит без измнения»