Постановление № 1-448/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-448/2017

Копия

Дело № 1- 448/2017

11701040038007800


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Ивченко В.Н.

при секретаре Никишевой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчек И.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г.Красноярск Красноярского края – ФИО2, представившей ордер № 2015 от 3 августа 2017 года, удостоверение № 1122,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в Х, где зарегистрированной по Х, проживающей по адресу: Х, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, нетрудоустроенной, не судимой,

- находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах,

9 сентября 2016 года около 1 часа ФИО1, находясь в павильоне «Малая Бавария», расположенного по адресу: г.Красноярск, в Октябрьском районе ул.Гусарова, 14, где взяла из холодильника, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 11100 рублей, принадлежащее ФИО3. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошла в кабинет, где взяла со стола, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1900 рублей, принадлежащее ФИО3. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

При этом в судебном заседании потерпевшей в письменной форме было представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, также было указано, что та полностью возместила причиненный материальный ущерб и моральный вред, иных претензий она не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, позицию государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, личность подсудимой, ранее не судимой, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с законом, в данном случае является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело за № 1-448/2017 в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Lenovo» - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко