Постановление № 5-51/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Миначевой В.Ф.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

в Алексинский городской суд Тульской области 11 мая 2017 года поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 09 мая 2017 года в 21 час 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, что выразилось в отталкивании сотрудников полиции, хватании за форменную одежду, порче обмундирования сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании вину полностью признал, не отрицал, что отталкивал сотрудника, хватал его за одежду, оказывал сопротивление, находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСП МОМВД России «Алексинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетеля ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в МОМВД России «Алексинский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля ФИО5 у суда не имеется, поскольку ему разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.306 УК РФ, он являлся очевидцем правонарушения, данные о его заинтересованности в исходе дела отсутствуют. ФИО6 подтвердил его пояснения. Поэтому, указанные объяснения суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, как и рапорт сотрудника полиции.

Исходя из имеющихся доказательств, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО6 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО6 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, законность его составления ФИО6 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность ФИО6 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст.4.2 КоАП РФ) ФИО6 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.19.3, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента отбытия ФИО2 ФИО1 наказания в виде административного ареста по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья