Приговор № 1-41/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 1-41/2026

1-41/2026

04RS0004-01-2026-000015-96


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 23 января 2026 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батожаргалова Б.Д., единолично,

при секретаре судебного заседания Черных Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Цыриторова Д.Б.,

подсудимой ФИО1, ее защитника Богдановой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не уплатила алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24.12.2013, вступившего в законную силу 30.01.2014, ограничена в родительских правах и обязана уплачивать алименты на его содержание в размере одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации ежемесячно, начиная с 24.06.2013 и до оформления попечительства над ним.

14.01.2014 Селенгинским РОСП УФССП России по Республике Бурятия в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов.

19.08.2016 на основании решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО

04.06.2025 мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 17.06.2025. Административное наказание не отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Несмотря на указанные факты, ФИО1 в период времени с 17.06.2025 до 21.10.2025 и 29.10.2025 проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

ФИО1, зная об обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего сына, должных мер к официальному трудоустройству не принимала, надлежащей материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, при этом имела реальную возможность исполнить решение суда.

Событием совершения преступления ФИО1 является период с 01.09.2025 до 21.10.2025 и 29.10.2025, периодом уклонения от уплаты алиментов с 01.07.2025 по 30.09.2025, период за который не уплачивались алименты с 17.06.2025 по 31.07.2025.

Таким образом, ФИО1 не уплачивала алименты:

- за период с 17.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 10 472,00 руб. не уплачивала в период с 01.07.2025 по 31.08.2025, и далее неоднократно в период с 01.09.2025 до 21.10.2025 и 29.10.2025;

- за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 22 440,00 руб. не уплачивала в период с 01.08.2025 по 30.09.2025, и далее неоднократно в период с 01.10.2025 до 21.10.2025 и 29.10.2025;

Задолженность по уплате алиментов составляет 32 912,00 рублей.

Таким образом, ФИО1 имея реальную возможность выплачивать алименты, умышленно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Отказалась от дачи показаний на основании на ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены ее показания (л.д.65-68) согласно которым ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с мамой ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состоит и никогда не состояла. Дом, в котором она проживает принадлежит ее прабабушке. Коммунальные платежи оплачивает мама. В марте 2013 года у нее родился сын ФИО, в свидетельстве о рождении ребенка в графе мать указана она, фамилию она не меняла. В 2004 году ее поставили на учет в Республиканский психоневрологический диспансер с диагнозом <данные изъяты>. После 2004 года она ни разу не обращалась в психоневрологический диспансер и ей не известно, сняли ли ее с учета у психиатра. <данные изъяты> Считает себя физически трудоспособной к любой работе. В связи с тем, что она не справлялась с родительскими обязанностями в отношении сына ФИО, на основании решения суда от 24.12.2013 ее ограничили в родительских правах и обязали выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства МО «Селенгинский район» на содержание сына ФИО в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ ежемесячно, начиная с 24.06.2013. После вынесения судом решения, ребенка у нее изъяли и поместили в реабилитационный центр в г.Улан-дэ. С тех пор ФИО в семье не проживал. В 2014 году Селенгинским РОСП УФССП России по Республике Бурятия в отношении нее было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. 16.08.2016 на основании решения суда ее лишили родительских прав в отношении сына ФИО. Судебное решение не обжаловала с решением была согласна. Судебным приставом-исполнителем ей неоднократно вручалось требование о постановке на учет в Центр занятости населения. Однако на учет в ЦЗН она не встала, в связи с отдаленностью проживания. Так же она ранее была ознакомлена с предупреждением об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за неуплату алиментов, суть предупреждения ей была разъяснена и понятна. 04.06.2025 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Решением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Обязательные работы не отбыла по настоящее время, так как глава поселения пояснил, что соответствующей работы для отбывания обязательных работ на территории поселения нет. Она обратилась к нему в сентябре, после не обращалась. Официально нигде не работает, живет на случайные заработки. В основном за проделанную работу дают продукты питания. Ей известно, что по решению суда она должна оплачивать 1 МРОТ, это примерно 27000 рублей ежемесячно. Таких денег в деревне не заработать. В период времени с 18.06.2025 по 30.10.2025 алименты не оплачивала. Ей известно, что в настоящее время, сын ФИО находится в детском доме-интернате «Журавушка». С сыном не общается, судьбой не интересуется, участие в воспитании не принимает, подарков, одежду по сезону не покупает, и не отправляет, так как не имеет материальной возможности. Кроме того, ей известно, что ее задолженность по алиментам составляет около 1 600 000 рублей. О том, что она должна исполнять судебное решение понимает и осознает. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется предпринять меры к выплате алиментов и образовавшейся задолженности.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснила, что проживает с 59-летней матерью, и 79-летней бабушкой. Бабушка недавно обморозила руки, ей ампутировали пальцы рук. Мать трудоспособная, подрабатывает вместе с ФИО2, но все равно нуждается в помощи и подсудимая помогает матери и бабушке. Сама ФИО1 подрабатывает случайными заработками, физических ограничений к труду не имеет, выполняет физическую работу. Намерена оплачивать алименты. В последний раз оплачивала алименты в декабре 2025 года около 5000 рублей, и в июне 2025 года, около 2500 рублей.

Кроме признательных показаний подсудимой судом исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что является директором ГКУ «Центр занятости населения г.Гусиноозерска». Заявление на поиск подходящей работы граждане могут подать в любое время «онлайн» через сервис «Работа в России», а также могут обратиться в центр занятости населения лично. В базе данных вакансий с июня 2025 года по настоящее время имелись и имеются разные вакансии, в том числе и с требованиями к уровню образования в 9 классов. По поводу вакансий с требованиями к состоянию здоровья соискателей она пояснить не может, поскольку медицинский осмотр соискатели проходят по требованию работодателя. Подсудимая ФИО1 в центр занятости населения г.Гусиноозерска не обращалась, на учете в качестве безработного не состояла, в качестве ищущего работу не состояла, пособие по безработице не получала. Все вакансии с заработной платой не ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.43-45) она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Селенгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия с 2014 года. В должности врио заместителя начальника Селенгинского РОСП состоит с февраля 2025 года. На период отпуска судебного пристава-исполнителя ФИО3 ей переданы на исполнение исполнительные производства о взыскании алиментов. В ее производстве находилось исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства администрации МО «Селенгинский район», возбужденное Селенгинским РОСП Управления ФССП о взыскании с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО алиментов в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ ежемесячно, начиная с 24.06.2013 г. ФИО1 проживая по адресу: <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО в установленном судом размере и периодичностью не выплачивала, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 04.06.2025 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.06.2025. ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Данное наказание, возложенное на нее судом, ФИО1 не отбыла по настоящее время. В ходе ведения исполнительного производства ФИО1 были разъяснены обязанности по исполнительному производству - платить алименты ежемесячно в установленном судом размере, были разъяснены последствия неуплаты алиментов, кроме того неоднократно были вручены предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Также ФИО1 вручалось направление в ГКУ ЦЗН г. Гусиноозерска, при этом ей разъяснялось, что с пособия по безработице могут быть удержаны алименты, однако на учет в ГКУ ЦЗН по Селенгинскому району она так и не встала. В ходе ведения исполнительного производства был произведен комплекс мероприятий по установлению имущественного положения должника и установления наличия или отсутствия дохода должника. В результате проведенных мероприятий, согласно информации, представленной государственными органами, а также кредитными учреждениями должник ФИО1 ликвидного движимого и недвижимого имущества и денежных средств из которых могут взыскиваться в принудительном порядке алименты не имеет. В соответствии с решением суда, задолженность по алиментам за период времени с 17.06.2025 по 31.07.2025 составила 32 912,00 рублей. Общая задолженность по алиментам должника ФИО1 по состоянию на 30.10.2025 составляет 1 671 825,34 руб. ФИО1 в период времени с 17.06.2025 по 30.10.2025 проживая по адресу: <адрес>, предупреждение об административной и уголовной ответственности игнорирует, на профилактические беседы не реагирует, и выплату алиментов без уважительных причин не производит, тем самым неоднократно допускает нарушения судебного решения об уплате алиментов. Принимая во внимание, что ФИО1 имея реальную возможность исполнить решение суда, будучи здоровым и трудоспособным человеком, мер к уплате алиментов в установленном судом размере, на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимала. Свидетелем Свидетелоь №2 был подан рапорт об обнаружении в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям законного представителя потерпевшего ФИО 1 (л.д.43-45) Она работает специалистом по социальной работе в детском-доме-интернате «Журавушка» с июля 2022 г. ФИО с 2018 года перевели с дома ребенка «Аистенок» в детский-дом-интернат «Журавушка». Ее работа в основном происходит с документами по защите прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО. Она периодически его навещает, т.к. обязана знать характер ребенка, его поведение, а так же его интеллектуальное развитие, социальные навыки и эмоциональное состояние для возможности устройства ребенка в приемную семью. На основании решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24.12.2013 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства МО «Селенгинский район», на содержание несовершеннолетнего Зоригто, в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ ежемесячно, начиная с 24.06.2014 до оформления попечительства над несовершеннолетним. С момента нахождения несовершеннолетнего Зоригто, в детском-доме-интернате «Журавушка» мать ребенка, ежемесячно алименты не платила ни разу. В связи с тем, что алименты она на содержание несовершеннолетнего ФИО не платила, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, 04.06.2025 ее привлекали к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ т.е. за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО. Однако и после привлечения ее к административной ответственности на путь исправления она не встала, алименты в установленном судом размере выплачивать не начала, денежные средства в счет алиментов не отправляла, отнеслась к этому безответственно. Сама же ФИО4 за все время нахождения несовершеннолетнего ФИО в детском-доме-интернате «Журавушка» его ни разу не видела, подарков, одежду, обувь по сезону не покупала и не отправляла, т.е. никакой материальной помощи не оказывала. Воспитанием не занималась, участие в жизни сына не принимала, даже не поздравляла ФИО с днём рождения. ФИО1 как родная мать не делает никаких выводов для себя, не несет никакой ни материальной, ни моральной ответственности за ребенка. ФИО1 не проявляет никакой инициативы к общению с ним. Учитывая указанное, против привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неоднократную неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не возражала. Не желает, чтобы несовершеннолетнего ФИО допрашивали и проводили с ним иные следственные действия, так как в силу несовершеннолетнего возраста данные следственные действия могут причинить ему психологическую травму.

Кроме признательных показаний подсудимой, показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, законного представителя потерпевшего ФИО 1 виновность ФИО1 подтверждается исследованными на основании ст.285 УПК РФ письменными материалами уголовного дела:

- решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24.12.2013 (л.д.8-9) которым ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Постановлено взыскать с ФИО1 алименты в пользу органа опеки и попечительства МО «Селенгинский район» на содержание ФИО5 в размере 1 минимального размера оплаты труда в РФ ежемесячно начиная с 24.06.2013 до оформления попечительства над несовершеннолетним;

- решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19.08.2016 (л.д.10-11), постановлено лишить ФИО1 родительских прав в отношении сына ФИО5;

- исполнительным листом № 2-1074/2013 (л.д.13-15) выданным на основании решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24.12.2013;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.01.2014 (л.д.12) возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия №2-1074/2013. В пользу органа опеки и попечительства МО «Селенгинский район». Предмет исполнения – алименты 1 МРОТ;

- предупреждением ФИО1 (л.д. 16) об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 04.06.2025 (л.д.21), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 17.06.2025;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2025 (л.д.22-23), которым ФИО1 направлена в МО СП «Иройское» для отбывания административного наказания в виде обязательных работ;

- сообщением Врио заместителя начальника Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от 30.10.2025 (л.д.30) о том, что ФИО1 привлечена к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 04.06.2025, вступившим в законную силу 18.06.2025 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Административное наказание не отбыла по настоящее время;

- постановлением старшего судебного пристава Свидетель №2 от 30.10.2025 о расчете задолженности (л.д.31) которым установлено, что алименты необходимо взыскать с 17.06.2025 в размере 1 МРОТ ежемесячно. Период начисления долга: 17.06.2025 – 30.06.2025, вид заработка: МРОТ, доля исчисляемого долга 1, задолженность за период 10 472,00 руб.; Период начисления долга: 01.07.2025 – 31.07.2025, вид заработка: МРОТ, доля начисления 1, задолженность за период 22 440,00 руб. Итого подлежит взысканию: 32912,00 руб. Постановлено определить ФИО1 задолженность по алиментам за период с 17.06.2025 по 31.07.2025 по состоянию на 30.10.2025 в размере 32 912,00 руб.;

- постановлением старшего судебного пристава Свидетель №2 от 30.10.2025 о расчете задолженности (л.д.32) которым установлено, что алименты необходимо взыскать с 24.06.2013 в размере 1 МРОТ, начиная с 24.06.2013. Период начисления долга: 24.06.2013 – 15.09.2025, вид заработка: МРОТ, доля исчисляемого долга 1, задолженность за период 1638165,34 руб.; Период начисления долга: 16.09.2025 – 30.09.2025, вид заработка: МРОТ, доля начисления 1, задолженность за период 11 220,00 руб. Период начисления долга: 01.10.2025 – 31.10.2025, вид заработка: МРОТ, доля исчисляемого долга 1, задолженность за период 22 440,00 руб.. Частичная оплата за период с 24.06.2013 по 30.10.2025 составила 66 131,84 руб. Итого подлежит взысканию: 1 671 825,34 руб. задолженности. Постановлено определить ФИО1 задолженность по алиментам за период с 24.06.2013 по 30.10.2025 по состоянию на 30.10.2025 в размере 1 671 825,34 руб;

- справкой ГКУ «Центр занятости населения города Гусиноозерска» от 01.12.2025 №308 (л.д.88), согласно которой подсудимая ФИО1 в период с 18.06.2025 по 30.10.2025 на учете в службе занятости населения в качестве безработной, в качестве ищущей работу не состояла. Пособие по безработице не получала;

- заключением психиатрической экспертизы от 25.12.2025 (л.д.99-102), согласно заключению которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. С 2004 г. состоит на учете в РПНД, неоднократно получала стационарное лечение, диагноз: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип», проходила АСПЭ. При настоящем обследовании у ФИО2 выявлены нарушения в эмоционально-волевой сфере раздражительность, эгоцентризм, импульсивность, конфликтность), слабость волевого контроля и прогностических способностей (ответ на вопрос №l). Указанные изменения психики у ФИО2 выражены не столь значительно и не лишали ее в период совершения инкриминируемого ей деяния, от 17.06.2025 по настоящее время, способности отдавать отчет своим действиям, словам и руководить ими в полной мере (ответ на вопрос №2). Как видно из материалов уголовного дела, в то время у нее не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, ее действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО2 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №3). В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях (ответ на вопросы №4,5);

- ответом главного врача Гусиноозерской ЦРБ от 28.11.2025, согласно которому ФИО1 с 21.10.2025 по 28.10.2025 находилась на стационарном лечении в инфекционном отделении, диагноз: <данные изъяты> (л.д.85-86);

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

В основу приговора судом приняты оглашенные признательные показания подсудимой ФИО1, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, о том, что она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов в отношении ее сына, после привлечения к административной ответственности ее предупреждали об уголовной ответственности за повторное уклонение от уплаты алиментов. О том, что она трудоспособна, и мер к трудоустройству не принимала, алименты не платила.

Показания ФИО1 согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

С показаниями свидетеля ФИО6, которая показала, что граждане могут обратиться в центр занятости населения круглосуточно «онлайн», а также путем личного обращения. ФИО1 в Центр занятости населения не обращалась. Вакансии с лета 2025 г. по настоящее время имелись и имеются.

С оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, которое она не исполняет. ФИО2 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. На профилактические беседы не реагирует, и выплату алиментов без уважительных причин не производит, неоднократно допускает нарушения судебного решения об уплате алиментов.

С оглашенными показаниями законного представителя потерпевшего ФИО 1 о том, что ФИО1 к ребенку интереса не проявляет и не общается с ним. Материально не помогает. Алименты не уплачивает.

С исследованными письменными материалами уголовного дела, в том числе: решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24.12.2013 о взыскании с ФИО1 алиментов, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия от 04.06.2025 которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.01.2014 в отношении ФИО1 предмет исполнения: алименты 1 МРОТ. Предупреждением об уголовной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.16) постановлением о расчете задолженности от 30.10.2025 (л.д.31) справкой ГКУ «ЦЗН», согласно которой ФИО1 на учете в качестве безработного, ищущего работу не состояла, пособие по безработице не получала (л.д.88). Заключением психиатрической экспертизы, согласно которой нарушения психики ФИО1 не лишали ее в период инкриминируемого ей деяния, от 17.06.2025 по настоящее время, способности отдавать отчет своим действиям, словам и руководить ими в полной мере (л.д.99-102). И другими материалами уголовного дела.

Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они с подсудимой в неприязненных отношениях не находились. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимой судом не установлено. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 судом не усматривается.

Согласно обвинительному акту событием совершения преступления является период с 01.09.2025 по 30.10.2025. Уголовное дело возбуждено 30.10.2025. Период события преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, начинается по истечении двух месяцев неуплаты алиментов и длится до даты возбуждения уголовного дела. Таким образом, окончание периода события преступления необходимо указать до 30.10.2025. Данную ошибку суд признает явной технической ошибкой, поскольку в обвинительном акте периоды неоднократных неуплат алиментов указаны до 30.10.2025.

Кроме того, в судебных прениях государственный обвинитель изменил объем обвинения, просил исключить из периода события совершения преступления период с 21.10.2025 по 28.10.2025, в связи с нахождением в этот период ФИО1 на стационарном лечении.

В соответствии с ч.ч.7,8 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для установления виновности ФИО1 в совершённом преступлении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом были изучены данные о личности ФИО1, доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:

- копия паспорта гражданина РФ ФИО1 (л.д. 71-72);

- требование ИЦ МВД, справка о результатах проверки в ОСК (л.д.73), судимости погашены;

- письмо ГБУЗ «РПНД», согласно которому значится в базе данных с 2004 г. с диагнозом «<данные изъяты> (л.д.82);

- На учете в ГАУЗ «РНД» <данные изъяты> (л.д.83);

- <данные изъяты> (л.д.86);

- социально-бытовая характеристика, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, в связях с лицами криминальной направленности не состоит, жалоб на нее не поступало (л.д.90). При этом сведения об имеющихся погашенных судимостях не учитываются;

- сообщение Главы МО СП «Иройское» от 26.12.2025 (л.д.94) о том, что ФИО1 обязательные работы не отработала.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, учитывая ее адекватное поведение в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшей на вопросы сторон, учитывая выводы психиатрической экспертизы, отсутствие странностей в поступках и высказываниях ФИО1, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия ее жизни и ее близких, требования разумности и справедливости. Также учитываются требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, суд учитывает положения п.15 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", согласно которым при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, суду, исходя из общих начал назначения наказания, необходимо избирать в каждом конкретном случае такие вид и размер наказания, которые не только являлись бы соразмерными содеянному, но и не препятствовали бы выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учёл признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимой - обнаруживается болезнь, вызванная ВИЧ, с гематологическими и иммунологическими нарушениями, а также имеется <данные изъяты> Также учитываются: оказание помощи своей матери, и бабушке у которой болезненное состояние здоровья, бабушке ампутировали пальцы рук, а также посредственный характеризующий материал.

Основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка не имеется, поскольку подсудимая лишена родительских прав в отношении данного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая поведение подсудимой ФИО1 после совершения преступления (полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, дала признательные показания), состояние здоровья подсудимой, у ФИО1 обнаруживается <данные изъяты>, неоднократно получала стационарное лечение с диагнозом <данные изъяты>, а также учитывая оказание помощи своей матери и бабушке, у которой ампутированы пальцы рук, принимая во внимание совокупность вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительной и назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, в том числе в силу ч.3 примечаний к ст. 157 УК РФ, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновной.

Оснований для назначения боле строгого вида наказания суд не усматривает исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, а также с учетом п.15 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)".

В связи с назначением ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Богдановой В.К. за участие в качестве защитника на стадии предварительного расследования в сумме 6607,50 рублей (л.д.119) и в период судебного разбирательства в сумме 2791,5 рублей.

Защитник Богданова В.К. просила освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, государственный обвинитель полагал необходимым взыскать с подсудимой процессуальные издержки.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что в ходе ведения исполнительного производства был произведен комплекс мероприятий по установлению имущественного положения должника ФИО1 и установления наличия или отсутствия дохода должника. В результате проведенных мероприятий, согласно информации, представленной государственными органами, а также кредитными учреждениями должник ФИО1 ликвидного движимого и недвижимого имущества и денежных средств из которых могут взыскиваться в принудительном порядке алименты не имеет.

Кроме того, из оглашенных показаний самой ФИО1 установлено, что она официально нигде не работает, живет на случайные заработки. В основном за проделанную работу ей дают продукты питания.

В судебном заседании подсудимая показала, что проживает с матерью и бабушкой, бабушка недавно обморозила руки, и ей произвели ампутацию пальцев рук, она помогает бабушке и маме по хозяйству.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу об имущественной несостоятельности ФИО1. Суд учитывает, что взыскание процессуальных издержек с подсудимой существенно отразится на материальном положении престарелой бабушки и матери подсудимой, с которыми проживает ФИО1. Кроме того, учитывается, что реализация права несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 на получение алиментов, задолженность по которым по состоянию на 30.10.2025 составляла 1 671 825,34 рублей, зависит от заработка и имущественного состояния подсудимой ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости полного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 и 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 400 часов, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, при этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья Б.Д. Батожаргалов