Приговор № 1-140/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1-140/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Здвинск 10 декабря 2019 года

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Соловей А.В.

с участием

государственного обвинителя Козлова М.А.

защитника Ковалева И.Ю.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого

- 10 сентября 2015 года приговором Доволенского районного суда Новосибирской области по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Доволенского районного суда Новосибирской области от 15 апреля 2016 года условное осуждение по приговору от 10 сентября 2015 года, отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

- 23 июня 2016 года приговором Доволенского районного суда Новосибирской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 10 сентября 2015 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 2 июня 2017 года на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 16 мая 2017 года, освобождён условно-досрочно на 1 год 4 месяца 28 дней.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного приказа № мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день их совершеннолетия в пользу ФИО2

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 4 августа 2015 года отделом судебных приставов по Здвинскому району УФССП России по Новосибирской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем должник был надлежащим образом уведомлен. Судебный пристав-исполнитель неоднократно обязывал ФИО1 выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей С., А., трудоустроиться или обратиться в службу занятости населения для получения услуг по трудоустройству с целью получения возможности погашать образовавшуюся и текущую задолженность по алиментам, но тот на обязательства не реагировал, попыток к трудоустройству не предпринимал, алименты не выплачивал, тем самым игнорируя действия судебных приставов, а также исполнение вышеуказанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей без уважительных причин с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов и которое было отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учёте в ГКУ НСО ЦЗН Здвинского района Новосибирской области, после чего с учёта был снят по причине неявки в службу занятости без уважительных причин. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самостоятельно поиском работы не занимался, не трудоустроился, повторно за услугами по трудоустройству в ЦЗН Здвинского района не обратился, выплат алиментной задолженности на добровольной основе не производил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом и не имея противопоказаний по состоянию здоровья, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, ФИО1 неоднократно с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не производит оплаты средств на содержание С., А., тем самым судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнял.

Действуя с прямым умыслом на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, имея реальную возможность трудоустроиться и обеспечить получение ежемесячного заработка, необходимого для уплаты алиментов, ФИО1 умышленно, сознательно и из корыстных побуждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не трудоустроился, самостоятельно поиском работы не занимался, услугами по трудоустройству, оказываемыми службой занятости населения Здвинского района пренебрёг.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о вступившем в законную силу судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района <адрес>, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью избежать финансовых расходов, связанных с содержанием его несовершеннолетних детей, не имея противопоказаний для трудоустройства, а также уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно не исполнял судебное решение и возложенные на него обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, что выразилось в форме фактической неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних С., А.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на неуплату алиментов, образовалась задолженность по алиментам: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 52 378 рублей 14 копеек, т.е. по 26 189 рублей 7 копеек на содержание каждого ребёнка, общая задолженность по алиментам на содержание двоих детей за весь период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 292 633 рубля 14 копеек, т.е. по 146 316 рублей 57 копеек на содержание каждого ребёнка.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал и показал, что ранее состоял в браке с ФИО2, имеет двоих детей - С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с судебным приказом мирового судьи он обязан выплачивать алименты на их содержание. В ДД.ММ.ГГГГ года он привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Алименты ФИО2 не выплачивает, т.к. не имеет постоянного источника дохода. С суммой задолженности по алиментам согласен.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме личного признания подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2, показала, что у нее двое детей - С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых является ФИО1

Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взысканы алименты на содержание указанных детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день их совершеннолетия в её пользу. Алименты ФИО1 не выплачивает, сумма общей задолженности по алиментам на содержание обоих детей составляет 292 633 рублей 14 копеек. (л.д. №)

Свидетель Свидетель № 1, показал, что ФИО1, на основании судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день их совершеннолетия в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен.

В нарушение решения суда ФИО1 алименты на содержание детей не платит, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей без уважительных причин. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание детей без уважительных причин в нарушение решения суда, которая привела к образованию задолженности, в сумме 52 378 рублей 14 копеек, т.е. по 26 189 рублей 7 копеек на содержание каждого ребёнка, общая задолженность по алиментам на содержание двоих детей за весь период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 292 633 рубля 14 копеек, то есть по 146 316 рублей 57 копеек на содержание каждого ребёнка.

Свидетель Свидетель № 2, показала, что ФИО1 нигде не работает, живёт на доходы, получаемые от временных заработков, по вопросам трудоустройства в администрацию Цветниковского сельсовета не обращался. (л.д. №)

Свидетель Свидетель № 3, показал, что за время его работы в МУП ЖКХ «Цветниковское», ФИО1 нигде не работает и по вопросам трудоустройства в их организацию не обращался. (л.д. №)

Копиями свидетельств о рождении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается, что их отцом является ФИО1 (л.д. №, л.д. №)

В соответствии с копией судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день их совершеннолетия в пользу ФИО2 (л.д. №)

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. (л.д. №), которые он отбыл, в соответствии со справкой, Цветниковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)

Постановлениями о расчёте, подтверждается сумма задолженности по алиментам ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 52 378 рублей 14 копеек, т.е. по 26 189 рублей 7 копеек на содержание каждого ребёнка. (л.д. №) и общая задолженность за весь период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 633 рубля 14 копеек, т.е по 146 316 рублей 57 копеек на содержание каждого ребёнка. (л.д. №)

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах доказана.

Иные исследованные в суде документы, а именно справки ГКУ НСО «Центр занятости населения Здвинского района» о том, что ФИО1, за содействием в поисках работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался. (л.д. №), о том, что он, был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы и признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ, и был снят с учёта по причине неявки без уважительных причин» (л.д. №), выписка, ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался, на стационарном лечении не находился (л.д. №), подтверждают выводы суда о причастности подсудимого ФИО1 к совершенному преступлению.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что совершая все вышеописанные действия подсудимый, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность своих действий, неоднократно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не исполнял судебное решение и возложенные на него обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, что выразилось в форме фактической неуплаты денежных средств на содержание.

Учитывая, что ФИО1 в судебном процессе занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, на учётах у врача психиатра ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» не состоит, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений и в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, который официально не работает, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку полагает, что именно в данном случае будут достигнуты цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката с ФИО1 в сумме 2 676 рубля на стадии дознания и 3 240 рублей в судебном заседании. Оснований для освобождения подсудимого от их оплаты суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 судебные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 5 916 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В.Пахомов