Приговор № 1-171/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-171/2021

Дело № 1-171/2021

УИД: 32RS0033-01-2021-001232-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Ляшенко Д.А.,

при помощнике судьи Манишевой Н.А.,

с участием

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора

Фокинского района г.Брянска Арсановой Н.П.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Безеде Д.П.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <...>, судимой:

- 18 июня 2020 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов;

- 05 августа 2020 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 18 июня 2020 года, окончательно к обязательным работам на срок 320 часов с зачетом частично отбытого наказания в виде обязательных работ сроком 64 часа, на основании постановления того же суда от 28 декабря 2020 года неотбытая часть наказания сроком 168 часов заменена на лишение свободы на срок 21 день с отбыванием в колонии-поселении, на основании постановления того же суда от 09 февраля 2021 года заключена под стражу на 21 сутки для направления в колонию-поселение под конвоем;

- 09 февраля 2021 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05 августа 2020 года окончательно к лишению свободы на срок 5 месяцев 15 дней, на основании постановления того же суда от 01 апреля 2021 года заключена под стражу на 30 суток для направления в колонию-поселение под конвоем;

- 14 апреля 2021 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09 февраля 2021 года окончательно к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2021 года, около 12 часов 02 минут, ФИО2, будучи подвергнутой на основании постановлениями мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 18 мая 2020 года административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдал, взяла с торгового стеллажа принадлежащие ООО <...> банку кофе <...> стоимостью 106 рублей 66 копеек и банку кофе <...> стоимостью 79 рублей 50 копеек, не оплатив стоимость которых, с места преступления с ними скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитила их, в результате чего причинила ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 186 рублей 16 копеек.

Дознание в отношении ФИО2 в соответствии со ст.226.4 УПК РФ проведено в сокращенной форме, при этом условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, по делу соблюдены, а обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.1 ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав в присутствии защитника заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимая указала, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Безеде Д.П. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Арсанова Н.П. выразила согласие с удовлетворением заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и правовые последствия.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, предусмотренное уголовным законом наказание за преступление по предъявленному обвинению, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в совершении установленного преступления, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а основания полагать самооговор подсудимой отсутствуют.

Поскольку ФИО2, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдал, <...> завладела имуществом ООО <...> стоимостью 186 рублей 16 копеек, после чего с ним скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым <...> похитила его, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере, эти действия подсудимой суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ею умышленно и отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, сведения о состоянии ее здоровья, пенсионный возраст ее родителей, состояние здоровья ее матери, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО2 судима, в браке не состоит, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-<...> с диагнозом <...>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает наличие у ФИО2 рецидива преступлений, поскольку подсудимая совершила данное преступление, имея судимость по приговорам Фокинского районного суда г.Брянска от 16 июня и 05 августа 2020 года за совершение умышленных преступлений средней тяжести к наказанию, которое отбывала реально. Следовательно, обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, установленные обстоятельства его совершения при наличии указанного отягчающего обстоятельства, в период отбывания наказания по предыдущим приговорам, однородность вновь совершенного преступления и преступлений, судимость за которые образует рецидив, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а исправительное воздействие предыдущими приговорами не было достигнуто. Срок наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Учитывая, что преступление по настоящему делу ФИО2 совершено до постановления Фокинским районным судом г.Брянска приговора от 14 апреля 2021 года, окончательное наказание подсудимой ФИО2 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным указанным приговором суда.

Поскольку ФИО2 осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве, при этом ранее не отбывала лишение свободы, а приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 14 апреля 2021 года ей назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, вид исправительного учреждения подсудимой назначается в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимой в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Примененная к ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, а для обеспечения исполнения приговора в отношении нее необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей с 07 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу и с 14 апреля 2021 года по 06 июня 2021 года по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 14 апреля 2021 года в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ отбытое ею с 09 февраля 2021 года по 01 марта 2021 года и с 01 апреля 2021 года по 13 апреля 2021 года наказание по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 09 февраля 2021 года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу компакт-диск с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в связи с осуществлением защиты подсудимой в ходе дознания и в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 14 апреля 2021 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время ее содержания под стражей с 07 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу и с 14 апреля 2021 года по 06 июня 2021 года по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 14 апреля 2021 года в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также отбытое с 09 февраля 2021 года по 01 марта 2021 года и с 01 апреля 2021 года по 13 апреля 2021 года наказание по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 09 февраля 2021 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – компакт-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий Д.А. Ляшенко