Решение № 12-99/2018 7-850/2018 от 19 декабря 2018 г. по делу № 12-99/2018Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Судья Давлетова Т.В. дело № 12-99/2018 по делу об административном правонарушении дело № 7-850/2018 г. Ханты-Мансийск 20 декабря 2018 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Альфа Сургут» Муниряновой Г.Р. на решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03 октября 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Альфа Сургут» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника территориального отдела в г.Когалыме Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 01 декабря 2017 года ООО «Альфа Сургут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Решением судьи Когалымского городского суда от 03 октября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «Альфа Сургут» Мухаметдиновой А.Б. – без удовлетворения. В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник ООО «Альфа Сургут» Мунирянова Г.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что вина юридического лица не установлена, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку складское помещение, в котором было выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований, относящихся к его эксплуатации, не является общественным помещением. В отзыве на жалобу представитель вышеназванного контрольно-надзорного органа просит оставить решение суда без изменения, а поданную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и доводы отзыва на жалобу, оснований к отмене решения судьи не нахожу. В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологи-ческий надзор должностных лиц, в том числе, разрабатывать и проводить санитарнопротивоэпидемические (профилактические) мероприятия. На основании статьи 15 этого Федерального закона пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. При производстве пищевых продуктов могут быть использованы контактирующие с ними материалы и изделия, пищевые добавки, разрешенные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов (впервые разрабатываемых и внедряемых в производство) пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, внедрение новых технологических процессов их производства и технологического оборудования осуществляются при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации. Снятые с производства или реализации пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия должны быть использованы их владельцами в целях, исключающих причинение вреда человеку, или уничтожены. К отношениям, связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяются положения законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 сентября 2001 года № 23 утверждены Санитарные правила СП 2.3.6.1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее – СП 2.3.6.1066-01), согласно которым эти правила разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами (далее - организации торговли), условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда. Так, для отделки, облицовки и окраски помещений организаций торговли используются материалы, устойчивые к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенные для этих целей органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке. Асфальтовые полы допускаются только на площадках для выгрузки пищевых продуктов из автомобилей (пункт 5.9 СП 2.3.6.1066-01). Руководитель организации торговли обеспечивает наличие в каждой организации торговли данных санитарных правил; выполнение требований санитарных правил всеми работниками организации торговли; должное санитарное состояние нецентрализованных источников водоснабжения и качество воды в них; организацию производственного контроля; необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей; прием на работу лиц, имеющих допуск по состоянию здоровья, прошедших профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию; наличие личных медицинских книжек на каждого работника; своевременное прохождение предварительных при поступлении и периодических медицинских обследований всеми работниками; организацию профессиональной гигиенической подготовки и переподготовки персонала по программе гигиенического обучения в установленном порядке; выполнение постановлений предписаний органов и учреждений госсанэпидслужбы; условия труда работников в соответствии с действующим законодательством, санитарными правилами, гигиеническими нормативами; организацию регулярной централизованной стирки и починки санитарной и специальной одежды; исправную работу и своевременный ремонт технологического, холодильного и другого оборудования; наличие достаточного количества производственного оборудования и инвентаря, посуды, тары, упаковочных материалов, моющих, дезинфицирующих средств и других предметов материально-технического оснащения; проведение мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации; своевременный вывоз мусора, утилизацию использованных люминесцентных ламп; организацию санитарно-просветительной работы с персоналом. Соблюдение этих санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункты 14.1, 14.2 СП 2.3.6.1066-01). Как усматривается из материалов дела ООО «Альфа Сургут» привлечено к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что осуществляя хозяйственную деятельность в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: (адрес), допустило нарушение обязательных требований, а именно, в складском помещении стены не окрашены, что препятствует проведению влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств в нарушение требований статей 11, 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиоло-гическом благополучии населения», пунктов 5.9, 14.1, 14.2 СП 2.3.6.1066-01, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07 сентября 2001 года № 23. Указанное нарушение было выявлено при проведении с (дата) плановой проверки юридического лица территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по автономному округу в г.Когалыме. Факт совершения ООО «Альфа Сургут» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью доказательств в материалах дела. Представленным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено. Вопреки доводам жалобы вина ООО «Альфа Сургут» в правонарушении установлена, а доводы о том, что складское помещение не является общественным помещением, не заслуживают внимания, поскольку согласно пункту 109 ГОСТа Р 51303-2013 складские помещения входят в общую площадь торгового предприятия (в состав общей площади торгового предприятия входят все надземные, цокольные и подвальные помещения, включая галереи, тоннели, площадки, антресоли, рампы и переходы в другие помещения), принадлежность же складского помещения ООО «Альфа Сургут» подтверждена материалами дела. Постановление о назначении ООО «Альфа Сургут» административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для этой категории дел. В ходе рассмотрения данного дела правила статей 24.1, 26.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. При назначении ООО «Альфа Сургут» административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03 октября 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ООО «Альфа Сургут» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Альфа Сургут» Муниряновой Г.Р. – без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.М. Солопаева Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Солопаева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |