Приговор № 1-531/2019 1-54/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-531/2019

Уголовное дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Норильск Красноярского края 21 февраля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего – судьи Буяновского И.П.,

при секретаре судебного заседания Киселевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Норильска Ткаченко Н.А.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Семесько М.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживавшего по адресу: <адрес>, работавшего грузчиком в <данные изъяты> получившего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка, юридически судимости не имеющего, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу на 02 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, за денежные средства в сумме 9 400 рублей, которые перевёл на неустановленный буквенно-цифровой счёт биткоин-кошелька, заказал на интернет- площадке в интернет- магазине по продаже наркотических средств наркотическое средство.

После чего, получив трек-номер почтового отправления, отследив его поступление в почтовое отделение по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут он прибыл в указанное почтовое отделение, где в 12 часов 17 минут этих же суток получил посылку на свое имя с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере массой 4,366 грамма, т.е. незаконно приобрёл его без цели сбыта, и стал незаконно хранить без цели сбыта это наркотическое средство для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут во входном тамбуре почтового отделения по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками Отделения наркоконтроля Отдела МВД России по г.Норильску в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение».

При его личном досмотре, произведённом ДД.ММ.ГГГГ в период с 13часов 20 минут до 13 часов 50 минут сотрудниками полиции в служебном кабинете № по адресу: <адрес> у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое он незаконно приобрёл без цели сбыта и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного потребления до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о применении по делу особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением (<данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признаёт полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, понимает смысл ходатайства и последствия рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке.

Защитник адвокат Семесько М.М. в ходе судебного разбирательства поддержала ходатайство ФИО1, указывая на то, что имеются законные основания для удовлетворения ходатайства её подзащитного.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г.Норильска Ткаченко Н.А. в суде не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, заслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, мнение государственного обвинителя, пришел к убеждению в том, что подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме, виновным себя в совершении преступления признаёт полностью, осознает характер заявленного ходатайства и последствия его удовлетворения судом, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая те обстоятельства, что ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке,- считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее-Закон) наркотические средства– вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.

В силу п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее -Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее -Список 1), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 ст.14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.14, п.2 ст.20 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в него внесено наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, независимо от его количества.

Как следует из Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г.№«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма и до 1 грамма включительно составляет значительный размер, свыше 1 грамма и до 200 граммов включительно составляет крупный размер, свыше 200 граммов- особо крупный размер.

В незаконном обороте у ФИО2 находилось указанное наркотическое средство суммарной массой 4,366 грамма, т.е. в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5 г.Норильск» от ДД.ММ.ГГГГ. №, произведших первичную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении ФИО1, последний хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает патологический склад характера в виде <данные изъяты>

Степень указанных расстройств не столь значительна и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

В период инкриминируемого деяния признаков какого-либо временно психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии, когда мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается (<данные изъяты>).

Принимая во внимание адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании и учитывая указанное заключение комиссии экспертов, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует совершённое ФИО1 преступление по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении ФИО3 наказания суд в соответствии со ст.6,ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, обладающее высокой степенью общественной опасности, обстоятельства его совершения и личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства в г.Норильске Красноярского края, где он зарегистрирован (<данные изъяты>), юридически судимости не имеет (<данные изъяты>), привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра не состоит и не состоял. На учете у врача-нарколога не состоит. Ранее состоял на профилактическом наблюдении, диагноз <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ снят в связи с выездом (<данные изъяты>), состоит на воинском учёте, военную службу по призыву не проходил (<данные изъяты>), <данные изъяты>, в КГКУ «Центр занятости населения г.Норильска» с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не зарегистрирован ( <данные изъяты>), в браке не состоит, имеет малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), работает грузчиком в <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (<данные изъяты>)

При этом он явился с явкой с повинной (<данные изъяты>), активно способствовал подробными и последовательными показаниями раскрытию и расследованию совершённого преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО1 наказание, суд признает наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, социальную занятость, удовлетворительные характеризующие данные по месту жительства, положительные – по месту работы, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО1 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом в ходе судебного заседания не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершённого им преступления и явились основанием для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и высокой степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит законных оснований для изменении категории данного преступления на менее тяжкую.

Оценив приведённые фактические данные в совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 за совершённое преступление наказания в виде реального лишения свободы, а не менее строгого, однако без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации пришёл к выводу о том, что его исправление без реального отбывания этого наказания в местах лишения свободы невозможно, поэтому принудительные работы к осуждённому ФИО1 неприменимы.

При этом наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отношении ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, т.к. он осуждён к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство остаточной массой 4,352 грамма, упаковочный материал, находящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по г.Норильску,- надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; мобильный телефон марки «Honor 8 X» в чехле с сим картой сотового оператора МТС, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску,- следует хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309,316УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 ( ТРИ ) ГОДА 06 ( ШЕСТЬ ) МЕСЯЦЕВ с отбыванием его в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со дня ареста 11 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство остаточной массой 4,352 грамма, упаковочный материал, находящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по г.Норильску,- хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

- мобильный телефон марки «Honor 8 X» в чехле с сим картой сотового оператора МТС, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску,- хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

Приговор, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче на приговор апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он может указать в отдельном ходатайстве, апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий И.П. Буяновский