Постановление № 1-101/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-101/2017

Уг.дело № 1-101/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бокситогорск 07 июля 2017 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Закаровой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Семеновой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Александровой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., начальника участка АВР ООО «ОблСпецСтрой», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на месте производства работ по прокладке резервной линии холодного водоснабжения, проходящей от водозабора «Могатино» до <адрес>, в городе <адрес>, являясь начальником участка аварийно-восстановительных работ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа исполнительного директора ООО «ОблСпецСтрой» ФИО6 о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа исполнительного директора ООО «ОблСпецСтрой» ФИО6 о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи ознакомленным с должностной инструкцией начальника участка аварийно-восстановительных работ, в ходе проведения работ ООО «ОблСпецСтрой» по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на реконструкцию комплекса водозаборных и водоочистных сооружений <адрес>, действуя по небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде наступления смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 2.11 должностной инструкции начальника участка аварийно-восстановительных работ, в соответствии с которой, основными обязанностями начальника участка являются: «Обеспечение плакатами и другими предупредительными надписями по охране труда и пожарной безопасности всех рабочих мест. Организация безопасного ведения работ, своевременное проведение инструктажей и ежегодного обучения по 10-ти часовой программе по охране труда. Контроль за соблюдением работниками участка инструкций по охране труда и пожарной безопасности. Проверка наличия и своевременного продления удостоверений у работников перед допуском к обслуживанию сложных агрегатов, установок и механизмов, а также перед выполнением ответственных и опасных работ, проведение которых регламентировано Правилами и Нормами РФ», не организовал безопасное ведение работ и контроль за соблюдением работниками участка инструкций по охране труда, выразившихся в нахождении плотников ООО «ОблСпецСтрой» ФИО7 и ФИО8 в траншее глубиной 3м. с отсутствующими креплениями стенок и выполняющими работу по разравниванию песка с применением лопат, что нарушило требования: п. 2 Правил по охране труда в строительстве. Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее по тексту: Правила), который гласит: «работодатель должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований правил»; п. 148 Правил, который гласит: «При наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в пункте 147 Правил, безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований, содержащихся в организационно-технологической документации на производство работ»; п. 156 Правил, который гласит: «При производстве работ нахождение работников в выемках с вертикальными стенками без крепления в песчаных, пылевато-глинистых и талых грунтах допускается при расположении этих выемок выше уровня грунтовых вод, при отсутствии вблизи них подземных сооружений, а также на глубине не более: 1) в неслежавшихся насыпных и природного сложения песчаных грунтах – 1,0м; 2) в супесях – 1,25м; 3) в суглинках и глинах – 1,5м. Допускается увеличение указанной глубины расположения выемок в мерзлых грунтах, кроме сыпучемерзлых, на величину глубины промерзания грунта, но не более чем на 2 м, при среднесуточной температуре воздуха ниже минус 2? С»; п. 2.3. Технологической карты на земляные работы комплексно-механизированный технологический процесс устройства траншеи для инженерных коммуникаций в зимнее время шириной по дну до 2,5 м. ООО «ОблСпецСтрой», который гласит: «Зачистку и выравнивание дна траншеи с подсыпкой песком производят ковшом экскаватора MST 544 или MST 542, вместимостью 0,65 м3». А также при производстве работ ФИО1 допустил нарушение п. 7.10 вышеуказанной Технологической карты на земляные работы ООО «ОблСпецСтрой», который гласит: «Запрещается пребывать посторонним лицам на территории производства земляных работ. Рабочая зона должна быть ограждена предупредительными знаками», не установил в рабочей зоне ограждения с предупредительными знаками на территории производства земляных работ, таким образом, был нарушен вышеуказанный п. 148 Правил.

Таким образом, ФИО1, в нарушение вышеуказанных норм и правил безопасности при ведении строительных работ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 9 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, на месте производства работ по прокладке резервной линии холодного водоснабжения, проходящей от водозабора «Могатино» до <адрес>, вблизи пересечения объездной (белазной) автомобильной дороги <адрес> и автодороги на водозабор «Могатино», дал устное задание плотникам участка аварийно-восстановительных работ ООО «ОблСпецСтрой»: ФИО7 и ФИО8, произвести выравнивание песком дна траншеи глубиной 3 м., вручную, при помощи лопат. Кроме того ФИО1, не обеспечил ограждение рабочей зоны предупредительными знаками, допустил пребывание посторонних лиц на территории производства земляных работ в траншее глубиной 3 м. с отсутствующими креплениями стенок. При производстве указанных работ, в ходе допущенных ФИО1 нарушений п. 2.11 должностной инструкции начальника участка аварийно-восстановительных работ, п.п. 2, 148, 156 Правил по охране труда в строительстве, п.п. 2.3., 7.10. Технологической карты на земляные работы комплексно-механизированный технологический процесс устройства траншеи для инженерных коммуникаций в зимнее время шириной по дну до 2,5 м. ООО «ОблСпецСтрой», на расстоянии 21 м. от вышеуказанного перекрестка дорог, по направлению к дому № по <адрес> (географические координаты 59?47?35?? С 33?87?24?? В), произошло падение стенки траншеи, вследствие чего, находящегося в траншее ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завалило грунтом.

В результате произошедшего, ФИО7 были причинены следующие телесные повреждения: кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обеих миндалин мозжечка, правых теменной, височной, лобной долей головного мозга; линейный поперечный перелом костей основания черепа, проходящий через пирамиды обеих височных костей; кровоизлияния в левую и правую височную мышцу; перелом тела нижней челюсти по центру; множественные двусторонние переломы ребер справа и слева (справа: 1-е по околопозвоночной линии; 2,3,4,5,6,7,8,9,10 по лопаточной линии; 3,4,5,6 по средне - ключичной линии; слева: 1,3 ребро по околопозвоночной линии; 2,3 по средне - ключичной линии; 4,5 ребро по средне - ключичной линии; без повреждения пристеночной плевры); отрыв легких на уровне главных бронхов; перелом левой ключицы в средней трети; полный разрыв грудинно - ключичного сочленения справа; полный перелом позвоночника на уровне межпозвоночного диска между 3 и 4 грудными позвонками со смещением отломков по ширине и длине; разрыв грудного отдела аорты; кровоизлияние в стенку перикарда по передней поверхности; ссадина в проекции левой ключицы с кровоподтеком в окружности.

Вышеуказанные повреждения по признаку опасности для жизни в соответствии п.п. 6.1.2; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мед. критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Смерть ФИО7 наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, позвоночника с множественными двусторонними переломами ребер с повреждением пристеночной плевры, полным разъединением позвоночника на уровне 3,4 грудных позвонков с повреждением спинного мозга, разрывом аорты, осложнившаяся спинальным травматическим шоком, острой кровопотерей, явившейся непосредственной причиной смерти. Наступление смерти находится в прямой причинной связи с имеющимися повреждениями.

Неисполнение вышеуказанных должностных обязанностей начальником участка аварийно-восстановительных работ ООО «ОблСпецСтрой» ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – смертью плотника ООО «ОблСпецСтрой» ФИО7

Протерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, но представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они достигли примирения, подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника Александровой Ю.В., государственного обвинителя Семеновой А.А., поддержавших ходатайство потерпевшего, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 судимостей не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, что отражено в его заявлении, адресованном суду.

Суд принимает во внимание добровольное заявление потерпевшего, которому действительно, реально и полностью заглажен причиненный преступлением вред, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Таким образом, установив наличие условий для применения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> передать ООО «ОблСпецСтрой».

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья