Постановление № 1-207/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-207/2019

Копия:

Дело № 1-207/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 05 апреля 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

с участием: следователя СО ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по гор. Казани ФИО1,

помощника прокурора Кировского района гор. Казани ФИО2,

подозреваемой ФИО3,

защитника – адвоката Шайхутдинова А.Ю.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП № 3 "ФИО4 УМВД России по гор. Казани ФИО1 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у торгового центра «Парк Хаус», расположенного по адресу: г. Казань, ул. <адрес> обнаружила на земле выпущенную на имя ФИО5 банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №№.

Далее ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, не предприняв попыток для возвращения обнаруженного имущества законному владельцу, проявляя единый прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, умышленно из корыстных побуждений, находясь на территории Авиастроительного района, г. Казани совершила хищение денежных средств на общую сумму 7 646 рублей 69 копеек принадлежащих ФИО9Ш. при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 в 00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<адрес> осуществила покупку на сумму 135 рублей, с использованием беспроводного терминала «Ingenico», расплатившись с помощью обнаруженной ею банковской картой ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя ФИО5, введя в заблуждение и обманув сотрудников магазина «Альпари», относительно наличия у нее права пользования не принадлежащей ей банковской карты и распоряжения имеющимися на ее счету денежными средствами, похитив тем самым денежные средства на сумму 135 рублей, принадлежащие ФИО5 со счета № 40817810642991264797 банковской карты №4854630222773940, открытой в отделении «Банк Татарстан» ГТАО Сбербанк № № расположенного по адресу: г. Казань, <адрес>

Далее ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ минуту, находясь в магазине «Каждый день», расположенном по адресу: г. Казань, <адрес> осуществила покупку на общую сумму 2 141 рубль, с использованием беспроводного терминала «Ingenico», расплатившись с помощью ранее обнаруженной ею банковской картой ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя ФИО5, введя в заблуждение и обманув сотрудников магазина «Каждый день», относительно наличия у нее права пользования не принадлежащей ей банковской картой и распоряжения имеющимися на ее счету денежными средствами, похитив тем самым денежные средства на общую сумму 2 141 рублей, принадлежащие <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 впервые совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ущерб потерпевшей возмещен, подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые исследованы в ходе судебного заседания.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и её семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 5, 7, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношенииФИО3 ФИО10 подозреваемойв совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

Судья подпись

Копия верна:

Судья: ______________Д.А. Гильфанов