Приговор № 1-138/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-138/2019

Дело № 1-138/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16апреля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Березовской И.И.,

с участием государственного обвинителя Иващенко А.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Алиева Э.Г.о., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,не состоящей в браке, с образованием 2 класса, не трудоустроенной, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, ранее судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбытнаркотического средства при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в жилом доме <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла путем продажи ФИО8 за 1000 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,298 грамма, включенное в Список Iраздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, признанное таковым согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГУказанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ., в 20 часов 45 минут ФИО9 было добровольно выдано сотрудникам полиции.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в жилом доме <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на сбыт наркотического средства(которое она нашла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на пешеходной дороге напротив дома по <адрес>), не имея специального разрешения,незаконно сбыла путем продажиза 1000 ФИО10., выступавшему в роли покупателя наркотического средства, в рамках проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,наркотическое средство гашиш (анаша, смолаканнабиса), массой 0,456 грамма, включенное в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, признанное таковым согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ Указанное наркотическое средство в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ., в 19 часов 03 минуты ФИО11 было добровольно выдано сотрудникам полиции.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконноеприобретение и хранение без цели сбыта наркотического средствав значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1,находясь на участке местности, расположенном на пешеходной дороге напротив дома по <адрес> обнаружила спичечный коробок, с находящимся в нем наркотическим средством – гашишем (анаша, смола канабиса), массой 4,635 грамма, которое оставила при себе, поместив в правую чашечку одетого на ней бюстгальтера, где хранила незаконно без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 25 минут, пока ее действия не были обнаружены сотрудниками полиции, тем самым ФИО1, не имея соответствующего разрешения,незаконно приобрела и хранила без цели сбытауказанное наркотическое средство, -гашиш (анаша, смола канабиса), массой 4,635 грамма, признанное таковым согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., что является значительным размером, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ РФ от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах». Указанное наркотическое средство у ФИО1 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. было изъято сотрудниками полиции в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 55 минут при проведении изъятия веществ и предметов в присутствии участвующих лиц в доме <адрес>.

ПодсудимаяФИО1 при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, просила дело по ее обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иващенко А.В., адвокат Алиев Э.Г.о., не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным дело по обвинению ФИО1 рассмотреть в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение подсудимой понятно, она с ним согласна в полном объеме, добровольно ходатайствовалао постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после консультации с защитником, суду пояснила, что осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Порядок рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснен и понятен. Заявленное ходатайство соответствует требованиям закона. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. При рассмотрении дела в особом порядке суд учитывает, что наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимаяФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ 31.07.2018 г.; ч. 1 ст. 228-1 УК РФ 21.10.2018 г. и ч.1 ст.228 УК РФ, т.е., в совершении двух преступленийнезаконного сбыта наркотических средств, и незаконном приобретении и хранении без цели сбытанаркотического средства в значительном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.228-1 УК РФ: незаконный сбыт наркотических средств;

по ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.228-1УК РФ: незаконный сбыт наркотических средств,

по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает совокупность данных о личности подсудимой: на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах она не состоит; характеристики по последнему месту проживания, из которых следует, что характеризуется она участковым инспектором удовлетворительно, однако соседями и администрациями учебных учреждений характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, имеет четверых малолетних и одного несовершеннолетнего детей, наличие у одного из детей инвалидности, имеет нетрудоспособную мать, имеющую инвалидность, состояние ее здоровья, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (л.д. 151 т. 2).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступленийи оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказаниеФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку подсудимая ранее быладважды судима за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких к реальному лишению свободыи вновь совершила, в том числе, умышленные тяжкие преступления, в связи с чем, оснований для применений правил ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении ей наказания не имеется. Судимости у ФИО1 не погашены и не сняты в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований для назначения ФИО1 наказания более мягкого, нежели лишение свободы, не имеется, поскольку другое наказание за данные преступления не предусмотрено, при этом, наказание должно быть назначено с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание должно быть связано с постоянным контролем в местах лишения свободы, с учетом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимой недостаточным. Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, а также для предупреждения совершения ей новых преступлений, а также будет соразмерным содеянному в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимой суд считает возможным не назначать с учетом совокупности данных о ее личности, а также характера и общественной опасности содеянного.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ (о чем указывает сторона защиты) не имеется, в силу прямого указания закона (согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном или особо опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается). Оснований для применения правил ст. 82 УК РФ не установлено с учетом совокупности данных о личности подсудимой, а также характера и общественной опасности содеянного.

Оснований для изменения категории совершенныхФИО1 преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание подсудимой следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения по данному делу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении назаключение под стражу для обеспечения исполнения приговора в соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ, время содержания под стражей подлежит зачету в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:наркотическое средство- подлежит передачеруководителю следственного органа Новокузнецкого ЛО МВД России в производстве которого находится выделенное по факту сбыта наркотических средств уголовное дело в отношении неустановленного лица (л.д. 99 т. 2); диск с видеозаписью–хранению при уголовном деле.

Сведений о процессуальных издержках по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ.); ч. 1 ст. 228-1УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ г.) и ч. 1 ст. 228УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде 4(четырех) лет лишения свободы.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде 4(четырех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения по данному делу до вступления приговора в законную силуФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Время содержания под стражей зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотические средства-передать руководителю следственного органа Новокузнецкого ЛО МВД России в производстве которого находится выделенное по факту сбыта наркотических средств уголовное дело в отношении неустановленного лица; диск с видеозаписью–хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденной о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, следует указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденная должна сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий: