Решение № 2-2022/2018 2-2022/2018~М-2472/2018 М-2472/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-2022/2018

Дело № 2-2022/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Анапа 09 ноября 2018 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Даниловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Союз (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк Союз (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 июля 2015 года между Ответчиком и Банком СОЮЗ (АО) был заключен Кредитный договор <***> о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 447 699 рублей на приобретение автомобиля Lifan Х50 VIN: <***>, двигатель № <***>, 2015 года выпуска. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, является автомобиль LifanХ50 VIN: <***>, двигатель № <***> 2015 года выпуска. Кредит в сумме 447 699 рублей выдан ответчику Кредитором. Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев включительно.Сторонами согласован график погашения кредита.На основании п.4. Кредитного договора, процентнаяставказапользованиекредитомустановлена в размере 21% годовых. Дата платежа по кредиту 20-е число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 11963 рубля. Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и п. 4.1.1.Кредитного договора, систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. 06 марта 2018 года Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 17 июля 2018 года складывается из следующих сумм: задолженность по кредиту (основному долгу) - 285 103 рубля 58 копеек, проценты на просроченный основной долг - 30 142 рубля и составляет 315 245 рублей 58 копеек. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договорапо возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 10, 11.1. Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства LifanХ50 VIN: <***>, двигатель № <***>, 2015 года выпуска. Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца является Ответчик ФИО1, что усматривается из договора купли-продажи № <***> от 08 июля 2015 года. С учетом фактора вынужденной продажи, рыночная стоимость предмета залога в соответствии с Заключением от 29 мая 2018 года составляет 388 <***> рублей. Нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, невыполнение требования о досрочном возврате кредита являются существенными нарушения Кредитногодоговора. В связи с этим, имеются все основания для расторжения Кредитногодоговорапорешению суда. Просят суд: взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по основному долгу, процентам по Кредитному договору <***> от 08 июля 2015 года по состоянию на 17 июля 2018 года в размере: задолженность по основному долгу (кредиту) - 285 103 рубля 58 копеек, задолженность по процентам - 30 142 рубля, а всего 315 245 рублей 58 копеек. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 или иным лицам автотранспортное средство LifanХ50 VIN: <***>, двигатель № <***>, 2015 года выпуска, являющееся предметом залога по Кредитному договору <***> от 08 июля 2015 года, заключенному с Ответчиком и установить начальную продажную цену,скоторойначинаются торги, в размере 388 <***> рублей; взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 352 рублей. Расторгнуть кредитный договор <***> от 08 июля 2015 года, заключенный с ФИО1

В судебном заседании представитель истца Банка СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившей суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как следует из материалов гражданского дела 08 июля 2015 года между Банком СОЮЗ (АО) и ответчиком ФИО1 был заключенкредитный договор <***>.

С условиями предоставления и погашения кредита ответчик была ознакомлена, согласна и подписала его.

Согласно п. 1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 447 699 рублей.

В соответствии с п. 2. Кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев включительно.

Сторонами согласован график погашения кредита.

На основании п. 4. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитомустановлена в размере 21% годовых.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению Ответчику кредита, заключенного кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора дата платежа по кредиту 20-е число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 11 963 рубля.

П.11 кредитного договора устанавливает цель использования заемщиком кредита- приобретение ТС у Дилера по Договору купли-продажи.

В силу п. 10 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет кредитору: до выдачи кредита объект недвижимости в залог транспортное средствоLifanХ50 VIN: <***>, двигатель <***>, 2015 года выпуска.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа ( кредитным договором ) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговором займа.

Из содержания искового заявления следует, что банк свои обязанности по предоставлению суммы кредита в размере 447699 рублей исполнил в полном объеме.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога.

В судебном заседании было установлено, что на основании договора купли-продажи <***> 08 июля 2015 года ответчик ФИО1 приобрела в собственность вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору. По состоянию на 17 июля 2018 года размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 315 245 рублей 58 копеек, в том числе: 285103 рубля 58 копеек задолженность по кредиту (основному долгу); 30142 рубля проценты на просроченный основной долг.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не соблюдает условия кредитного договора, а именно не погашает сумму основного долга и проценты, что привело к образованию просроченной задолженности.

Данная задолженность подтверждается расчетом по данному кредитному договору. Возражения по расчету, размеру задолженности ответчик суду не представила.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора банквправепотребоватьполногодосрочногоисполненияобязательств по Кредитному договорупутем предъявления письменного Требования одосрочномвозвратекредита, начисленных процентов за пользованиекредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований длядосрочногоистребованиякредита.

Согласно требованию банк уведомлял ответчика о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и о необходимости ее погашения, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправлений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что он умышленно отказывается от исполнениякредитного договора, в связи с чем, взыскивает с ответчика в денежные средства по кредитной задолженности в размере 315245 рублей 58 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника или поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как уже отмечалось выше, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет имущество в залог, а именно автомобиль Lifan Х50 VIN: <***>, двигатель <***>, 2015 года выпуска.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может бытьобращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно статьи340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Из пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии статьей 342 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Наличие задолженности по кредитному договору свидетельствует о том, что ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать взыскание задолженности по договору, при этом требования истца об обращениивзыскания на заложенное имущество суд находит основанными на законе и договоре, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования Банка Союз (АО), суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6352 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Банка Союз (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Союз (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 08 июля 2015 года в размере в размере 315 245 (триста пятнадцать тысяч двести сорок пять) рублей 58 копеек, из которых: 285 103 рубля 58 копеек - задолженность по основному долгу (кредиту); 30 142 рубля – задолженность по процентам.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 08 июля 2015 года, заключенный между Банком Союз (АО) и ФИО1.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средствоLifanХ50,VIN: <***>, двигатель № <***> 2015 года выпускав счет погашения задолженности ФИО1 перед Банком Союз (АО) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 388<***> (триста восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Союз (АО) сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6352 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Судья Анапского районного суда: Н.В. Холодова