Приговор № 1-164/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-164/2020

Дело №

УИД 76RS0017-01-2020-001454-81


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ярославль 30 июля 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Клементьевой В.П.,

представителя потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1

защитника – адвоката Ивашкова А.А.,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, Данные о личности области, ранее не судимой,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа о приеме работника на работу от 20.01.2020 ФИО1 принята на должность заведующий магазином ФИО2 имеющего ИНН № расположенным по адресу: <адрес> между ФИО2. с ФИО1 заключен трудовой договор №6, согласно которому она несет ответственность за ущерб, причиненный работодателю ее виновными действиями (бездействием), в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, с которым ФИО1 ознакомлена под личную подпись 07.02.2019, с последующими внесенными в него изменениями, а именно: дополнительным соглашением без номера от 01.01.2020, с которым ФИО1 ознакомлена под личную подпись 01.01.2020, дополнительным соглашением без номера от 20.01.2020, с которым ФИО1 ознакомлена под личную подпись 20.01.2020. Согласно пункту 1.1 раздела 1 Должностной инструкции заведующего магазином, с которой ФИО1 ознакомлена под личную подпись 20.01.2020, заведующий магазином (далее - заведующий), относится к категории руководителей. Согласно разделу 3 Должностной инструкции заведующего магазином, заведующий, в числе прочего, обязан вести и составлять кассовую отчетность; проводить инкассацию выручки магазина в соответствии с правилами инкассации, утвержденными приказом директора; осуществлять прием, хранение и передачу денежных средств; обеспечивать организацию учета товарно-материальных ценностей и представлять отчетность об объемах произведенных продаж директору предприятия; нести ответственность за хранение денежных средств с момента приема их от продавца (кассира) до момента передачи сотруднику уполномоченному принимать денежные средства в магазине; хранить денежные средства в сейфе, который в момент хранения денежных средств должен быть в закрытом состоянии; принимать решения о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников торгового предприятия; представлять интересы предприятия и действовать от его имени. Согласно разделу 5 Должностной инструкции заведующего магазином, он, в числе прочего, несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией - в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. Кроме того, согласно договору от 20.01.2020 о полной индивидуальной материальной ответственности, с которым ФИО1 ознакомлена под личную подпись 20.01.2020, она, в числе прочего, принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за потери, возникшие у Работодателя в связи с возмещением ущерба другим лицам; обязана бережно относится к вверенному имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; учитывать, составлять и предоставлять отчеты о движении и остатках имущества в установленном порядке. Таким образом, ФИО1 в силу предоставленных полномочий и возложенных на нее обязанностей, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФИО2», являясь должностным лицом. В период времени с 20.01.2020 по 16.03.2020, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, являясь заведующей ФИО2», находилась по месту своей работы по адресу: <адрес>, Ярославский муниципальный район, Карабихское сельское поселение, р.<адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения части вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО2 полученных ею ранее от реализации товара, принадлежащего указанной организации, и находящихся на хранении по месту нахождения магазина по указанному выше адресу. Так, ФИО1, являясь заведующей ФИО2 расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 10.01.2020 по 16.03.2020, точные даты и время предварительным следствием не остановлены, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единое преступление, а именно присвоения вверенных ёй денежных средств, принадлежащих ФИО2», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2», и желая их наступления, используя свое служебное положение, присвоила часть вверенных ей, принадлежащих ФИО2 денежных средств, полученных ею ранее от реализации товара, на общую сумму 48508 рублей 60 копеек, при этом для соблюдения бухгалтерской отчетности внесла в кассовую отчетность в программе 1С несоответствующие действительности сведения. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 присвоила принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 48508 рублей 60 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб в указанном размере.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой ФИО1 при ее согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и пределы обжалования приговора, ей разъяснены и понятны.

Защитник Ивашков А.А. ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Представитель потерпевшего – ФИО2» Потерпевший №1. и государственный обвинитель Клементьева В.П. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку все условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены: соответствующее ходатайство заявлено подсудимой в связи с согласием с предъявленным обвинением на предварительном слушании, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, выслушав прения сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимая не оспаривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом изложенного, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: явка с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, кроме обстоятельств, указанных выше, учитывает, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете и под наблюдением в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, намерена возмещать причиненный преступлением ущерб.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает и считает, что достижение целей наказания и её исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд, учитывая совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств и признавая их исключительными, считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму 48508 рублей 60 копеек.

Представитель потерпевшего, гражданского истца ФИО2 Потерпевший №1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Подсудимая, гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку заявленные исковые требования обоснованны и доказаны, принятие признания иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с удовлетворением гражданского иска, в целях обеспечения исполнения приговора в этой части суд считает необходимым сохранить арест, наложенный 03.07.2020 на принадлежащий ФИО1 телевизор марки «LG» стоимостью 20000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств: анкета ФИО1, согласие на обработку персональных данных, заявление, приказ о приеме на работу от 07.02.2019, трудовой договор №6 от 07.02.2019, заявление, приказ о переводе работника на другую работу от 01.01.2020, дополнительное соглашение от 01.01.2020 к трудовому договору от 07.02.2019 №6, заявление, приказ о переводе работника на другую работу от 20.01.2020, дополнительное соглашение от 20.01.2020 к трудовому договору от 07.02.2019 №6, должностная инструкция, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.01.2020, устав ООО «Феникс Плюс», приказ о проведении инвентаризации от 10.01.2019, инвентаризационная опись от 20.01.2020, акт инвентаризации наличных денежных средств от 20.01.2020, приказ о проведении инвентаризации от 10.03.2020, инвентаризационная опись от 16.03.2020, акт инвентаризации наличных денежных средств от 16.03.2020 - подлежат хранению при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 48508 (сорок восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 60 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, ОКВЭД 84.24, 40№ (доходный), наименование Банка: Отделение Ярославль УФК по Ярославской области ОМВД России по Ярославскому району, л/с №, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 телевизор марки «LG» стоимостью 20000 рублей.

Вещественные доказательства: анкету ФИО1, согласие на обработку персональных данных, заявление, приказ о приеме на работу от 07.02.2019, трудовой договор №6 от 07.02.2019, заявление, приказ о переводе работника на другую работу от 01.01.2020, дополнительное соглашение от 01.01.2020 к трудовому договору от 07.02.2019 №6, заявление, приказ о переводе работника на другую работу от 20.01.2020, дополнительное соглашение от 20.01.2020 к трудовому договору от 07.02.2019 №6, должностная инструкция, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.01.2020, устав ООО «Феникс Плюс», приказ о проведении инвентаризации от 10.01.2019, инвентаризационную опись от 20.01.2020, акт инвентаризации наличных денежных средств от 20.01.2020, приказ о проведении инвентаризации от 10.03.2020, инвентаризационную опись от 16.03.2020, акт инвентаризации наличных денежных средств от 16.03.2020 - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Голикова Е.П.