Приговор № 1-81/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-81/2026

05RS0032-01-2026-000317-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.03.2026 года № 1-81/2026

с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при секретаре судебного заседания Нурбагандовой М.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РД ФИО16,

подсудимой ФИО9,

защитника в интересах подсудимой по соглашению ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки России, со средним образованием, замужней, имеющей троих детей, один из которых малолетний, домохозяйки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес> ФИО11, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9, совершила мошенничество при получении выплат, выразившееся в хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале 2023 года, но не позднее 16.03.2023г., у ФИО9 возник умысел, направленный на хищение денежных средств в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием покойной дочери, принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, путем представления свидетельства о рождении на имя дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 22.01.2011г.

Реализуя свой преступный умысел, примерно в марте 2023, но не позднее 16.03.2023г., ФИО9, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> ФИО11, в домовладении без номера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая противозаконно завладеть денежными средствами бюджета Российской Федерации, путем получения права на социальные выплаты, а именно предусмотренные Федеральным Законом № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», сформировала в электронном виде через мобильное приложение портала «Госуслуги» заявление, которому присвоен №.000292/2023-0246524 от ДД.ММ.ГГГГ, приложила к указанному заявлению копию свидетельства о рождении покойной дочери на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и направила в клиентскую службу отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

После этого, ФИО9, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> ФИО11, в домовладении без номера, руководствуясь единым умыслом, зная, что для получения социальных выплат необходимо ежегодно подавать заявление о назначении выплат, аналогичным образом через мобильное приложение портала «Госуслуги», ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сформировала в электронном виде заявление, которому присвоен №.000292/2024-0273726 от ДД.ММ.ГГГГ приложила к указанному заявлению копию свидетельства о рождении покойной дочери на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и направила в клиентскую службу отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

На основании, представленных ФИО9 документов отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> вынесены решения №.000292/2023-0252814 от ДД.ММ.ГГГГ и №.000292/2024-0660994 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных заведомо ложных документов ФИО9, отделением Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последней начислены выплаты в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием покойной дочери, на общую сумму в размере 326 906 рублей путем начисления на вклад №, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, которыми ФИО9 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. От дачи дальнейших показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой, из которых следует, что она замужем за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них 3 детей: 1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По существу дела хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь ФИО5, однако та прожила всего 4 месяца и умерла ДД.ММ.ГГГГ. За это время она, соответственно, успела получить на нее документы, в том числе свидетельство о рождении. Свидетельство о рождении на ФИО5 после ее смерти она не стала выбрасывать, оно так и хранилось у нее дома среди документов. Ранее для получения каких-либо выплат она его не использовала, каких-либо иных действий она с ним не осуществляла.

Примерно в 2022 году, она узнала от знакомых о том, что на детей положены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В связи с тем, что у нее не было другого дохода, и было тяжелое материальное положение, она поняла, что может через телефон подать заявку и получить выплаты в виде ежемесячных пособий по уходу за покойным ребенком. Далее, более точного времени она не помнит, но примерно в 2023 году, она, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> ФИО11, через свой мобильный телефон марки Sumsung, которым пользовалась в тот период времени, и который на данный момент утерян, подала заявку через мобильное приложение «Госуслуги» на получение выплат в виде ежемесячных пособий по уходу за покойной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ей одобрили получение данных пособий.

В апреле 2023 года на ее банковскую карту, привязанную к номеру мобильного телефона № поступила первая выплата в размере 13 066 рублей, насколько она помнит. В последующем сумма немного поменялась, в 2025 выплату подняли примерно до 15 000 рублей. Так как заявление ежегодно нужно обновлять, она таким же образом в 2024 году, более точной даты не помнит, находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО11, через свой мобильный телефон марки Sumsung, которым пользовалась в тот период времени, и который на данный момент утерян, подала заявку через мобильное приложение «Госуслуги» на получение выплат в виде ежемесячных пособий по уходу за покойной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ей также одобрили.

Таким образом, она подала через «Госуслуги» заявление на получение пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, на свою покойную дочь и в период с 2023 по 2025 получала на нее выплаты. Последнюю выплату она получила в марте 2025 года, насколько она помнит.

За оформление «ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитания ребенка она денежные средства никому не передавала. Также кто именно сказал о том, что можно незаконно оформить «ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка» на ребенка которого нет, она не помнит.

Вину в содеянном признает в полном объеме и раскаивается. Эти действия были выполнены ввиду тяжелого материального положения, полученные денежные средства она тратила на своих детей, для обеспечения их всем необходимым. Раннее свидетельство о рождении на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она для получения каких-либо выплат, пособий не использовала, она только подала указанное ей раннее заявление на получение пособий в связи с рождением и воспитания ребенка. Также хочет показать, что причиненный ей ущерб государству, она намеревается возместить в полном объеме (том № л.д. 44-49);

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, из которых следует, что текст постановления о привлечении ее в качестве обвиняемой по уголовному делу № ей понятен. С предъявленным обвинением согласна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данное преступление ей было совершено в связи с тяжелым материальным положением.

Ранее ей данные показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ с участием ее защитника полностью подтверждает, а именно, что она состоит в браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них 3 детей: 1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО5, однако та умерла ДД.ММ.ГГГГ. За это время она, соответственно, успела получить на нее документы, в том числе свидетельство о рождении. Свидетельство о рождении на ФИО5 после ее смерти она не стала выбрасывать, оно так и хранилось у нее дома среди документов. Ранее для получения каких-либо выплат она его не использовала, каких-либо иных действий с ним не осуществляла.

Примерно в 2022 году, она узнала от знакомых о том, что на детей положены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В связи с тем, что у нее не было другого дохода, и было тяжелое материальное положение, она поняла, что может подать заявление на эти выплаты. Далее, более точного времени она не помнит, но также примерно в 2023 году, она, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> ФИО11, через свой мобильный телефон марки Sumsung, который в то время у нее находился в пользовании, но на данный момент тот уже утерян, подала заявку через мобильное приложение «Госуслуги» на получение выплат в виде ежемесячных пособий по уходу за покойной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ей одобрили получение данных пособий.

В апреле 2023 года на ее банковскую карту, привязанную к номеру мобильного телефона № поступила первая выплата в размере 13 066 рублей, насколько она помнит. В последующем сумма немного поменялась, в 2025 выплату подняли примерно до 15 000 рублей. Так как заявление ежегодно нужно обновлять, она таким же образом в 2024 году, более точной даты не помнит, находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО11, через свой мобильный телефон марки Sumsung, которым пользовалась в тот период времени, и который на данный момент утерян, подала заявку через мобильное приложение «Госуслуги» на получение выплат в виде ежемесячных пособий по уходу за покойной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ей также одобрили.

Таким образом, она подала через «Госуслуги» заявление на получение пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, на свою покойную дочь и в период с 2023 по 2025 получала на нее выплаты. Последнюю выплату она получила в марте 2025 года, насколько она помнит.

Эти действия были выполнены ней ввиду тяжелого материального положения, все средства она использовала на содержание своих детей. Заявление она оформила самостоятельно, когда узнала о наличии такой возможности. Вину в содеянном признает в полном объеме и раскаивается. Также хочет показать, что причиненный ей ущерб государству, она возместила в полном объеме (том № л.д. 178-187);

В судебном заседании подсудимая ФИО9 полностью подтвердила правильность показаний, данных ей на следствии, изобличающие ее же в совершении преступления.

Оценивая приведенные выше показания подсудимой, в которых она последовательно, на протяжении всего предварительного расследования, сообщала об обстоятельствах совершенных ей преступлений, суд признает их достоверными, поскольку они получены в отсутствие причин для самооговора и согласуются по своему содержанию с другими исследованными судом доказательствами.

Виновность ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, кроме ее собственных признательных показаний, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что c 2011 года по настоящее она занимает должность начальника юридического управления в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В ее должностные обязанности входит защита интересов, представления органов власти представляю интересы отделения при расследовании уголовных дел и в судах при рассмотрении уголовных и гражданских дел. Данные дела, связанные с гражданскими исками и по их возмещению.

Согласно доверенности, выданной ей государственным учреждением отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, она уполномочена представлять интересы, государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее - ГУ-ОСФР по <адрес>) в ходе предварительного расследования и в суде по данному уголовному делу.

По факту уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, по факту незаконного начисления. выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка, ей стало известно после того, как ее уполномочили участвовать по данному уголовному делу.

Может показать, что согласно ответу на запрос из ГУ-ОСФР по <адрес> ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма произведенных выплат последней составила 326 906,00 рублей.

Также хочет показать касаемо того, что согласно пунктам положения об отделении Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что из пункта 5 настоящего положения следует, что «Отделение осуществляет свою деятельность на территории <адрес> во взаимодействии с органами государственной власти <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики и Республики Дагестан, органами местного самоуправления, многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ), организациями, в том числе общественными организациями, a также физическими лицами. Помимо этого, в настоящем положении имеется пункт 12,82, согласно которому «Осуществляет отдельные функции в отношении отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике и отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>».

Следовательно, у отделения Фонда социального страхования по <адрес> обязанности по выплатам были прекращены и полностью возложены как за текущие периоды, так и за прошлые периоды на отделение, чьи интересы она представляю, а в их внутреннее положение были внесены изменения, а именно согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении положения об отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. То есть, все суммы выплат, начисленных жителям Республики Дагестан, осуществлялись Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (том №. л.д. 94-99);

- показаниями ФИО7 -юрисконсульта ФГАУ РД «МФЦ в РД» по <адрес>, допрошенного в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он с 2016 года по настоящее время пребывает в должности юрисконсульта ФГАУ РД «МФЦ в РД» по <адрес>.

По существу уголовного дела может показать следующее:

- гражданин Российской Федерации согласно установленному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» имеет право обратится с заявлением о назначении «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка» непосредственно в ГАУ РД «МФЦ в РД», ОСФР по РД либо подать его через приложение «Госуслуги». Затем заявление от гражданина поступает в ОСФР (ОПФР) по РД для принятия соответствующего решения. При обращении гражданина в орган, предоставляющий услугу (ОСФР по РД) либо ГАУ РД «МФЦ в РД», подается заявление с предъявлением необходимого перечня документов лично или по доверенности. Однако, если гражданин подает заявление через ГАУ РД «МФЦ в РД», то в архиве в ГАУ РД «МФЦ в РД» сохраняется полная информация о заявителе и полученной услуге.

Относительно ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может пояснить, что она не обращалась в ГАУ РД «МФЦ в РД» с заявлением на получение выплат «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка» на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как он говорил раннее, гражданин также имеет возможность подать заявление с использованием приложения «Госуслуги», что и сделала ФИО9 При использовании такого способа и подачи заявления через приложение «Госуслуги», заявитель самостоятельно заполняет заявление в электронной форме, сканирует необходимый перечень документов, в том числе свидетельство о рождении ребенка, и заявление поступает в ОСФР для принятия соответствующего решения (том №. л.д. 166-172);

- показаниями ФИО8, допрошенного в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его супругой. У них 3 детей: 1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них была еще одна дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, похоронена на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.

По существу дела может пояснить следующее: в конце января его супруга сообщила ему, что в отношении нее возбуждено уголовное дело в Левашинском МРСО СУ СК РФ по РД и ее вызывают на допрос. На его вопросы о том, почему и в связи с чем возбуждено дело, та ответила, что та использовала свидетельство о рождении их покойной дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для получения «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка». Пояснила ему, что та примерно в 2022 году через мобильный телефон, в котором есть приложение «Госуслуги» подала заявку на получение указанных выплат на покойную дочь ФИО5, ей одобрили получение выплат. Выплаты ежемесячно поступали на ее банковскую карту.

Поясню, что его супруга в полном объеме признает свою вину в содеянном раскаивается. Та готова в полном объеме возместить ущерб, причиненный государству ее действиями, а он ей в этом помогает (том №. л.д. 80-82);

- показаниями ФИО10, допрошенного в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он пребывает в должности главы администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан. В период с 2007 года по 2020 год, а затем был переизбран с ДД.ММ.ГГГГ и является действующим главой села.

По существу дела может показать, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой села Уллуая. Родилась и выросла в указанном селе. Замужем за ФИО8, у них трое детей: 1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 может охарактеризовать с положительной стороны. ФИО9 также в 2010 году родила дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ФИО5 умерла в 2011 году. Ему об этом известно как главе администрации села и как жителю <адрес>, так как он помнит эти события, он был на похоронах. В администрации села также имеется информация об этом, а именно в похозяйственной книге, имеющейся в администрации.

Таким образом, он может подтвердить, что у ФИО9 действительно была дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище в <адрес> Республики Дагестан (том № л.д. 201-205);

- показаниями ФИО11, допрошенного в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в должности Руководителя отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по горному территориальному округу в <адрес> он работает с 2020 года по настоящее время.

В обязанности руководителя отдела входит регистрация всех видов актов гражданского состояния, в том числе о рождении.

В отделе ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по горному территориальному округу в <адрес> имеются актовые записи о выдаче свидетельства о рождении на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ?-БД №.

Исходя из имеющихся данных, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, жительница <адрес> Республики Дагестан, получила свидетельство о рождении на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ?-БД №.

Если при обращении ФИО9 ей было выдано свидетельство о рождении, это значит, что медицинское свидетельство о рождении было образца Госзнака, соответствующей учетной форме, а также ею были предоставлены все необходимые документы. Более того в обязанности сотрудников ЗАГС не входит проверка, представленных документов на оригинальность, поэтому сотрудник получает пакет документов и запускает процедуру регистрации акта.

О том, что ФИО9 представила для получения свидетельства о рождении на ребенка, подложное медицинское свидетельство о рождении ребенка, он узнал сегодня от следователя в ходе допроса в качестве свидетеля.

Предъявленном ему на обозрение свидетельстве о рождении серии II-БД № имя ФИО5, выдано не им, до ДД.ММ.ГГГГ полномочия по выдаче свидетельств о рождении принадлежали территориальным администрациям тех или иных муниципальных образований МР <адрес>.

На вопрос следователя, когда и на основании какого именно нормативно правового акта, полномочия по выдаче свидетельств о рождении переданы из ЗАГС администрации МР «<адрес>», а также территориальных администраций тех или иных муниципальных образований МР «<адрес>» в Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ полномочия по выдаче свидетельств о рождении принадлежали территориальным администрациям тех или иных муниципальных образований МР <адрес>, на данный момент эти полномочия принадлежат ЗАГС администрации МР «<адрес>». В данном случае свидетельство о рождении серии ?-БД № имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано, выдано администрацией МО «<адрес>».

На вопрос следователя, в соответствии с каким именно нормативно правовым актом установлено, что в компетенцию органов ЗАГС не входит полномочия проверки медицинского свидетельства о рождении на подлинность, пояснил, что деятельность органов ЗАГС и их компетенции определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в нем нет указания на то, что на органах ЗАГС возложена обязанность по проверке медицинского свидетельства о рождении на подлинность. Более того, указания на это нет ни в одном другом нормативном акте, регулирующим деятельность органов ЗАГС.

На вопрос следователя о порядке выдачи свидетельств о рождении, и каким именно нормативно правовым актом регламентирован порядок выдачи свидетельств о рождении, пояснил, что урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Порядок заключается в том, что в органы ЗАГС предоставляется медицинское свидетельство о рождении ребенка, паспорта родителей, свидетельство о браке (если брак родителей официально зарегистрирован), составляется актовая запись о рождении, которая подписывается тем родителем, который предоставил комплект документов, а после свидетельство регистрируется в журнале регистрации записей актов гражданского состояния МР «<адрес>» Республики Дагестан, заявитель ставит свою подпись в журнале.

На вопрос следователя, какие именно документы служат основанием для внесения изменений в записи актов гражданского состояния, показал, что в зависимости от того какие изменения требуется внести, предоставляются различные пакеты документов.

На вопрос следователя, какие именно документы необходимы для получения гражданам дубликатов записи актов гражданского состояния, показал, что, если речь идет о документе на несовершеннолетнего, обращается один из родителей, который предоставляет оригинал паспорта, оплачивает государственную пошлину, пишет заявление, получаются архивные данные, на основании которых выдается дубликат (том №. л.д. 196-200).

Вина подсудимой также подтверждается другими и иными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является добровольно выданное в ходе предварительного следствия, ФИО9, свидетельство о рождении серии II-БД № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, послужившие основанием для начисления выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка.

Вышеуказанный документ, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, признан и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено соответствующее постановление (том №. л.д. 64-66);13

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является добровольно выданная в ходе предварительного следствия ФИО9 выписка с банковского вклада ФИО9 (выписка по вкладу, номер счета 42307 810 3 6032 8406814, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, срока счёта 1826 дней) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В которой обнаружены данные о следующих поступлениях денежных средств в виде социальных выплат:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 653,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 653,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 653,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 653,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей и 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей и 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей и 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей и 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей и 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей и 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей и 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей и 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей и 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей и 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 745,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей и 13 066,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей и 13 066,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей и 13 066,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей и 13 066,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей и 13 066,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей и 13 066,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей и 13 066,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей и 13 066,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 066,00 рублей и 13 066,00 рублей;

Вышеуказанный документ, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, признан и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено соответствующее постановление (том №.л.д. 141-155);

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, и одновременно не содержат процессуальных изъянов, перечисленных в ст. 75 УПК РФ, суд считает вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ установленной, и квалифицирует эти действия как мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Санкция ч.3 ст.159.2 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие информации о наличии психического заболевания (т.1 л.д. 37-38), ФИО9 признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновной, обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд учитывает установленные судом его признаки как корыстного квалифицированного преступления, посягающего на собственность, а также причиненный им вред.

ФИО9 ранее не судима (т.1 л.д.62-63), виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.79), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (т.1 л.д.79), полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, в размере 326 906 рублей (т.1 л.д.129-130), что суд в своей совокупности, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО9 суд, учитывая, обстоятельства совершения преступного деяния, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, приходит к выводу о том, что самый мягкий вид наказания из числа предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ за совершенное преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, в пределах санкции указанной части статьи.

Назначенное наказание в виде штрафа будет соответствовать целям наказания в виде исправления подсудимой, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и его семьи, наличие иждивенцев в семье, а также возможности трудоустройства и получения заработной платы или иного дохода.

Разъяснить осужденной порядок, срок уплаты и последствия от уклонения от уплаты штрафа.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, ее имущественного и семейного положения, суд считает возможным не назначать ФИО9 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени ее общественной опасности, суд не усматривает в отношении подсудимой оснований для изменения категории преступления с тяжкой на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, поведением во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры по обеспечению исполнения приговора в части возмещения вреда, причиненного преступлением или возможной конфискации имущества, а также меры по наложению ареста на имущество, по уголовному делу не принимались.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяча) рублей.

Обязать ФИО9, уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем перечисления суммы штрафа.

Штраф подлежит перечислению в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, по реквизитам:

-УФК по <адрес> (СУ СК РФ по РД, УИН 41№;

- ИНН <***>; КПП 057201001, БИК 018209001;

- КБК 41№, ОКТМО 82701000;

- к/с 40№, р/с 03№;

Банк получателя -Отделение Национального банка Республики Дагестан Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (по приговору суда).

Документ об уплате штрафа, в случае его уплаты в течение 3 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, предоставляется в суд, вынесший приговор, после истечения данного срока, судебному приставу - исполнителю.

В случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о рождении серии II-БД № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выписка с банковского вклада ФИО9 (выписка по вкладу, номер счета 42307 810 3 6032 8406814, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, срока счёта 1826 дней) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопия справки администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, осужденная вправе:

- подать свои возражения в письменном виде, довести до суда апелляционной инстанции свою позицию;

- обжаловать приговор суда в части, касающейся гражданского иска (при наличии), и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

- заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, копий апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

- ходатайствовать об участии в заседании с помощью видео-конференц-связи.

Председательствующий А.И.Магомедалиев