Приговор № 1-258/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-258/2024




Дело №

УИД 61RS00№-06


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 18 сентября 2024 года

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Морозова А.А.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска <адрес> Дмитренко Ю.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Шаврак Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, пенсионера по инвалидности, инвалида 2 группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Батайского городского суда (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по сроку ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь в 350 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, нашел на земле, таким образом, незаконно приобрел сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором, с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,24 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, после чего ФИО1 фрагмент изоленты выбросил, а пакет с веществом стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут около <адрес> г. Батайска <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 40 минут по 22 часа 05 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом внутреннем кармане штанов темно-синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета внутри, массой 0,24 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а именно согласно справке МСЭ - 2023 №, выданной ФИО1, последний является инвали<адрес> группы по общему заболеванию бессрочно, со слов имеет заболевания ВИЧ-инфекция, туберкулез, псориаз. Подсудимый ФИО1 был представлен к государственной награде РФ «За Отвагу», участвовал добровольцем на СВО, где получил ранение, имеется ампутация культи правой нижней конечности на уровне нижней трети голени.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления против собственности, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступления, и суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством рецидив преступления.

В связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, при назначении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, оснований для назначения штрафа суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий кристаллическое вещество белого цвета массой 0,19 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство (4-метилметкатинон), а также вещество ?-пирролидиновалерфенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; две вскрытые полимерные упаковки с надписью «салфетка дезинфицирующая спиртовая БФК…», две салфетки из нетканого материала, бирки, первоначальные упаковки - продолжать хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Морозов



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Антон Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ