Приговор № 1-196/2023 1-32/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-196/2023




Дело № 1-32/2024

25RS0026-01-2023-000711-52


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 30 января 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Поповой Н.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Ващенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

Наральского ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11.07.2016 г. Пожарским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 31.01.2018 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда Приморского края на 5 месяцев 22 дня;

17.01.2020 г. Пожарским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Постановлением Пожарского районного суда от 17.11.2020 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, 16.05.2022 г. освобожден по отбытию наказания,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, 30 июля 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на <адрес>, обнаружил не менее пяти кустов дикорастущего растения конопли, которые опознал как наркосодержащее растение, оборвал с них верхние части и боковые листья, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуанной) постоянной массой не менее 9,9 грамм и частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой не менее 13,2 грамм, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Действуя умышленно, ФИО1 упаковал наркотическое средство в находящийся при нем полимерный пакет, положил в правый карман куртки, после чего перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить его до 00 часов 25 минут 04 августа 2023 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 03 августа 2023 года, из высушенных листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, найденной им ранее, по известной ему технологии, умышленно, путем экстрагирования органическим растворителем, незаконно изготовил раствор, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является раствором, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и органический растворитель, с массой всего поступившего на исследование масла каннабиса (гашишное масло)в перерасчете на высушенное вещество 2,4 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, что является значительным размером, который хранил в металлической миске в своей квартире по вышеуказанному адресу.

Незаконно приобретенные и изготовленные при указанных обстоятельствах наркотические средства ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил в своей квартире по адресу: <адрес>, до момента, когда 04 августа 2023 года в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 15 минут в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России «Пожарский»: раствор, содержащий наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и органический растворитель, с массой всего поступившего на исследование масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество 2,4 грамма, каннабис (марихуана), постоянной массой 9,9 грамма, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой не менее 13,3 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений в силу требований ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, данные о личности подсудимого, исходя из целей и задач уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывая, то обстоятельство, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, в связи с чем, полагает возможным к подсудимому применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного необходимо возложить исполнение определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для ее изменения у суда нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Наральского ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- состоять на профилактическом учете у врача нарколога;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки вознаграждение адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: раствор, содержащий наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и органический растворитель в стеклянной банке массой 56,1 г., наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,8 г., части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 13,1 г., девять кустов наркосодержащего растения конопля массой 7,1 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Пожарский» (квитанция №), два бумажных конверта со смывами с зубов и рук ФИО1, металлическую миску, бутылку с обрезанной нижней частью, стеклянную бутылку с этикеткой «Ацетон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Пожарский» (квитанция №) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья Новоградская В.Н.

Копия верна: Судья Новоградская В.Н.

Помощник судьи Морозенко Е.А.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 28.03.2024 апелляционное представление прокурора Пожарского района Приморского края удовлетворено частично.

Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 30.01.2024 года в отношении Наральского ФИО12 изменен.

Из осуждения Наральского ФИО12 по ч. 1 ст. 228 УК РФ исключен квалифицирующий признак "незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере" (раствор, содержащего наркотическое средство).

Смягчено Наральскому ФИО12 наказание, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новоградская В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ